绿党参议员 Jordon Steele-John 在 Q+A 小组猛烈抨击西澳大利亚参议员并指责他之前，就澳大利亚与美国的关系和 AUKUS 协定猛烈抨击美国海军前部长理查德斯宾塞
在被问及 AUKUS 协定以及澳大利亚是否必须跟随美国与中国发生任何冲突时，斯宾塞先生表示他同意前总理的观点保罗基廷表示，中国不会很快在澳大利亚海岸登陆军队，但他说 AUKUS 协定对澳大利亚来说是一件好事，因为他列举了两国之间密切联系的历史。
斯宾塞先生说：“如果两年前你问我美国海军和美国政府是否愿意与任何人分享核推进的皇冠上的宝石，我会告诉你你疯了。”
"它去澳大利亚的原因是美国将澳大利亚视为最亲密的盟友。”
Q+A 主持人 Stan Grant 问澳大利亚是否必须帮助美国保卫台湾。
斯宾塞先生否认是这种情况。
“就 AUKUS 协议而言，您对这些平台的所有权拥有主权，”斯宾塞先生说。< /p>
Steele-John 参议员随后继续就对澳大利亚的期望提出质疑，并直截了当地问美国是否期望澳大利亚跟随他们发生冲突。
不再担任任何职务的斯宾塞先生表示，他希望美国与其盟友就任何冲突的是非曲直进行讨论，然后参议员斯蒂尔-约翰表示，即使那样做也不符合澳大利亚的利益.
“我听说你在国家新闻俱乐部提出了这一点，这真的让我感到困惑，因为我们是一个拥有 2200 万或更多人口的国家，”参议员斯蒂尔-约翰说。
“我们有更好的事情要做，而不是和你们围坐在一张桌子旁，试图说服你们不要参战。”
“你们谈论 100 年的伙伴关系……越南，我们跟着你去了。
“阿富汗，我们跟着你去了那里，而你花了 20 年和数万亿美元用塔利班取代塔利班。
“约翰20 年前，霍华德、乔治布什和托尼布莱尔违背 92% 的人口的意愿，将我们的国家卷入了伊拉克的非法和不道德的战争。”
'漂亮的孤立主义观点'
斯宾塞先生随后问道为什么参议员斯蒂尔-约翰不希望澳大利亚在表，大概是为了阻止美国的任何单方面行动，但回答的是南澳大利亚工党总理彼得·马利诺斯卡斯。
“乔丹所主张的，恕我直言，是澳大利亚的孤立主义， ”Malinauskas 先生说。
参议员 Steele-John 拒绝了这一指控。
SA 说：“这听起来像是一个非常孤立主义的观点”总理补充道。
“我们生活在一个正在我们眼前发生变化的地区，这是自二战以来最大规模的军事集结，它正在我们地区发生，而不是澳大利亚做的。
"我们有两个选择——我们可以回应或不回应，我不想代表你说话，乔丹，但听起来你并不支持回应的想法。
“我认为，为了每个澳大利亚公民的利益，我们负有主权责任对此做出回应并迅速采取行动。
“AUKUS使我们有能力做到这一点。”
参议员斯蒂尔-约翰继续争论这一点，并指责工党对该计划无所作为，该计划在双方讨论后取得成果前总理斯科特·莫里森和前英国首相鲍里斯·约翰逊。
斯宾塞先生表示，谁想到的并不重要，重要的是澳大利亚的国家安全，国家自由党参议员哈辛塔·南皮金帕·普莱斯对此表示支持，谁问参议员斯蒂尔-约翰他的“遏制风险”计划是什么？
“你会为我们的主权做些什么，以便可以清理航道，我们可以自由地与我们的亚洲合作伙伴，并在全球范围内自由行事，”她问绿党参议员。
“考虑到这一切都是因为正在发生的事情在地缘政治上，我们需要威慑。你有什么计划来阻止风险？”
Steele-John 参议员n 指责主要政党让澳大利亚走上战争轨道。
“现在主要政党让我们国家走上的道路是紧张局势升级的道路，而这条道路的终点是澳大利亚孩子去参战送死。”
参议员普莱斯说，“如果你能首先阻止它，就不会。”
当被问及他将如何维持国家安全时，这位绿党参议员说：“我不希望澳大利亚社区在未来 30 年内受制于美国和英国以及你们的外交政策决定。
“我不想要它，我不希望我们的孩子去参加他们将要开始的战争。”
就在那时，斯宾塞先生发出了最后的齐射，暗示绿党参议员的观点是错误的。
“如果你认为我想让你的财富和我的财富开战，那你就大错特错了。
"你有强大的国家安全的原因是给你的国家德partment 多一天来表达他们的观点。”
'语音劫持识别'
参议员 Price 为在 Q+A 上针对她作为土著妇女的批评辩护，因为她对议会之声持“反对”立场。
她被 Q 提问+一位听众特蕾西·亨肖阿姨：“你为什么要投票反对对我的人民来说如此重大的进步，你知道你会投票反对承认和议会之声？在你的心中，你肯定希望原住民占据他们应有的位置吗？”
参议员普莱斯坚持她的立场，并表示声音已经“劫持”了认可的概念。
p>
“识别的元素已经被演变为这个语音概念的东西所劫持，”普莱斯参议员说。
“让我们回到乌鲁鲁声明……温暖而模糊，感觉很棒，这一切都源于此。
“它有 250 个未经选举的签署者，我已经在参议院预算中询问麦卡锡参议员，它代表谁，以及她不能给我一个明确的答案。”
普莱斯参议员随后补充说，她认为整个概念并没有代表足够多的原住民。
[预计] 0.03%这个国家的特定种族签署文件并声明它代表这个国家其他种族的人？我们不会这样做。”
普赖斯参议员随后表示，由于该声音仅代表多年来具有影响力的土著人民，因此不会得到她的支持。
“如果识别是我们唯一关注的事情，那绝对是，但它已经被这种声音污染了，我不能支持它，”她说。
"因为这是将权力移交给坐在座位上的个人，这些人几十年来一直对政府有发言权，但都失败了。
"我我代表那些来自偏远社区的人的声音，他们对我说，‘我们不支持这个，我们在这一切中都没有被听到，我们也不会通过声音被听到。’”< /p>
特蕾西阿姨告诉普莱斯参议员没有为她说话，参议员没有被吓倒，继续反对声音。
这是一个不过北领地参议员 Malarndirri McCarthy 反对这种观点。
“让我们记住围绕声音的问题是什么，”她说。
“聚集在这个国家的原住民正在寻求他们的声音永远不会被切断。”
在 iview 上观看 Q+A 的完整剧集。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联