举报人应该受到保护，而不是受到惩罚。这是一条简单的信息，检察长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 需要在周一南澳大利亚地方法院出现严重的举报人保护损失后需要注意这一信息。
法院裁定，前澳大利亚税务局雇员转为举报人在法官裁定联邦举报人保护法并未保护他免受起诉后，理查德博伊尔将不得不因一系列罪行接受审判。
Dreyfus 知道他制定的公共利益披露法已被违反。现在他知道它不能保护举报人。是时候介入并帮助博伊尔了，他一定觉得自己正在遭受千刀万剐。
ATO 举报人 Richard Boyle 受到打击Credit:Ben Searcy
作为媒体调查的一部分，Boyle 于 2018 年 4 月公开上市进入我为 The Age、The Sydney Morning Herald 和 ABC 的 Four Corners 所做的 ATO。他透露，他所在的阿德莱德 ATO 区域已接到指示，对欠该机构钱的纳税人使用更严厉的收债策略。
Loading几个月前，他按照规程公开了向 ATO 披露利息。 ATO 调查并驳回了他的担忧。他只是因为担心 ATO 前线的小企业才来接受媒体采访。
在故事公开的前几天，Boyle 遭到搜查。
2019 年 1 月，他受到 66 项刑事指控，包括未经各方同意窃听电话和录音，以及记录受保护的信息，在某些情况下将信息传递给第三方。
这些指控是后来减少到24岁，减少了他被判有罪入狱的时间，但仍可能是几十年。
广告他在南澳大利亚地方法院申请了 23 项指控的豁免权。此案被认为是首次将举报法作为刑事诉讼中的盾牌进行检验。
周一，法院裁定博伊尔无法免于起诉。
如果这个决定没有成功上诉，他将在 10 月面对陪审团，如果他输了，他将面临长期入狱的恐惧。
Boyle 发表意见没有个人利益。他一直坚称自己这样做是因为他认为这是正确的做法。
媒体调查后的一系列询问和报告证明了他的正确性，包括税务监察长的一份报告，发现“问题确实在有限的时间内在某些局部情况下出现，特别是在阿德莱德当地的 ATO 站点”。
澳大利亚小型企业和家族企业监察员的另一项调查发现，ATO 使用扣押令通知“过多”。
参议院调查 ATO 为何驳回 Boyle 在其公共利益披露声明中概述的指控，发现 ATO 调查“肤浅”。
前参议员参议院委员会成员雷克斯·帕特里克 (Rex Patrick) 当时表示，调查结果应该具有这足以让总检察长停止起诉。
ATO 举报人 Richard Boyle，左，当时的参议员 Rex Patrick 2019 年 7 月。Credit:Dominic Lorrimer
在任何层面上，这一最新决定都应该为德雷福斯敲响警钟介入。他与举报人 Bernard Collaery 一起这样做，并将自己描绘成举报人的捍卫者。
Collaery 是一位英雄，他也很幸运，在政府想要确保邻国小国并没有委屈到与中国靠拢的地步。
政府已经同意改善举报人的数量，但博伊尔等人的待遇却在提醒我们，我们在这方面落后了多远保护那些敢于直言的人——很难理解为什么。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联