一名法官耸人听闻地驳回了 ABC 的第三次真相辩护,因为该广播公司驳斥了诽谤一名前陆军突击队员的指控,暗示他正在接受阿富汗战争罪调查。
Heston Russell 正在就 2021 年底发表的报道起诉 ABC,该报道称澳大利亚一个排因其在中东的行动正在接受调查。
电视报道和两篇以拉塞尔先生的名字和他的照片为特色的在线文章包括一名美国海军陆战队员的指控,他在 2012 年间接目睹了澳大利亚士兵处决一名被绑架的囚犯。
2 月,联邦法院裁定 Russell 先生遭到诽谤,并裁定此事应进行听证会,以确定 ABC 是否有任何辩护和它的两位记者马克·威拉西 (Mark Willacy) 和乔什·罗伯逊 (Josh Robertson)。
现在,继迈克尔·李法官周五三振出局后,突击队又在他以弱胜强的战斗中取得了胜利广播公司的真相辩护 - 如果所提供的材料没有披露合理的诉讼或辩护理由,则会做出决定。 p>
退伍军人支持组织的前特种部队老兵和创始人 Voice of a Veteran Heston Russell 正在起诉ABC 诽谤罪
Nicholas Owens 代表 ABC 在法庭上告诉法庭,Russell 声称参与涉嫌谋杀的程度是他作为 Qarabagh 号指挥官的角色
'我们唯一的说法是,他的参与是基于他对部队的有效指挥和控制的法律和事实地位,[ov呃] 在那次任务中犯下谋杀罪的突击队员,”欧文斯先生说。
“如果这超出了阁下所说的‘参与’的范围,我们有撤回那个。
'当我们说 Russell 先生在场时,我们的意思是他在执行任务时在场 - 他是这次任务的地面指挥官。这并不意味着他在执行任务期间身体上接近排的每个成员。
Russell 先生的律师 Sue Chrysanthou 表示辩护“完全没有希望”。
“在我担任诽谤律师 20 年的经验中,这是我见过的最糟糕的辩护,”Chrysanthou 女士告诉法庭。“这个案子是如此无望,以至于即使在最高点,细节也无法或证明真相的归咎辩护。”
Chrysanthou 女士猛烈抨击 ABC行为,称“站不住脚的辩护”正在增加法庭费用,而没有提交适当的诉状来支持对她的委托人提出的“严重”指控。
'作为个人的客户正在提起一项昂贵的诉讼......与一个对成本没有限制的机构对抗是不公平的,'她
2 月,联邦法院认定 Russell 先生在 2021 年底被 ABC 发表的文章诽谤,这些文章暗示他参与了据称谋杀一名阿富汗囚犯的案件
'代价当案件如此绝望时招致的费用超过了中间听证会的费用ng.'
李法官告诉欧文斯先生,“参与”必须至少意味着“通过被动观察来默许行为……而不仅仅是负责的人” '.
他基于对他的“参与”含义的误解,删除了ABC的部分辩护。
法官命令 ABC 在 4 月 20 日之前提交第四版辩护,并要求广播公司向 Russell 先生的法庭支付费用osts被扔掉了。
上个月,李大法官裁定文章暗示拉塞尔先生是特别调查员办公室正在进行的刑事调查的对象,并且有理由怀疑他参与了
他还发现这些文章暗示 Russell 先生习惯性地、有意地越过了道德行为的界限,并且表现得如此不道德,以至于美国军队拒绝与他合作.
然而,李大法官发现这些文章并未暗示拉塞尔先生是负责射杀被绑囚犯的突击队员,也没有暗示他将面临非法杀人的指控.
Russell 先生将有机会在 4 月 23 日之前对新的辩护提出批评。此事将于 4 月 24 日返回法庭。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联