在没有反对党支持的情况下试图修改宪法，这是一位勇敢的首相。澳大利亚历史上没有一次宪法公投在没有两个主要政党同意的情况下取得成功。
Anthony Albanese 感到很勇敢。从一开始，他就假设彼得达顿的联盟会反对在宪法中增加土著声音的举动。 “他是那个因为道歉而离开的人，”Albanese 喜欢私下说。尽管达顿此后表示他对自己 2008 年的决定感到后悔，但他退出 Voice 的可能性越来越大。
Peter Dutton 保持其怀疑不可知论的公开立场。来源:Alex Ellinghausen
联盟的初级伙伴国民党甚至没有等着看修正案的最终拟议措辞。在反身性右翼民粹主义的阵痛中，他们四个月前决定与声音作斗争。
虽然自由党尚未宣布立场，但党内的所有势头都在说不。自由党目前用一只手的手指就能数出党内坚定支持之声的人数。
达顿保持其怀疑不可知论的公开立场；他既不说“是”也不说“否”，而是提出没完没了的问题，目的是为了在拖延时间时显得合理。并在公众心目中激起怀疑。
本周，自由党内部出现了新一轮坚决抵制声音的浪潮。达顿将冒着领导层的风险来反抗它。他不打算那样做。他的首要任务是努力保住自己的职位直到下一次选举。
约翰·莎士比亚的插图Credit:
Albanese 更希望两党达成共识并在澳大利亚生活中实现统一。他更喜欢 1967 年式的公投，在该公投中，全国 91% 的人投票支持将原住民计入人口普查。
他不会得到它。鉴于澳大利亚在 44 次尝试中只有 8 次成功的公投历史，Albanese 面临着很大的困难。但他不会逃避原住民认可和实际改进的原因。于是，Albanese，低估了自己的一生，即将开始挑战所有先例，创造历史。
广告“举行公投是有风险的，”他本周表示。 “他们通常不会成功。如果你只是像往常一样在政治上定位，你可能不会这样做，”他阐述道，旁边是土着公民投票工作组的成员。 “但是这里的人等不及了。他们不能。他们已经等了很久……他们已经等了很长时间的正义。”
加载虽然 Albanese 有尝试失败的风险，但 Dutton 可能面临更大的风险。为什么？如果尽管 Albanese 尽了最大努力，公投还是失败了，这对总理没有帮助，反而会受到指责 Dutton。
考虑一下反对党领袖的两种可能结果。如果公投失败，达顿将成为他党内大多数人眼中的英雄，但对于数百万热切希望“好声音”成功的澳大利亚人来说，将是一个恶棍。
这数百万人包括选出的席位中的大多数选民自由党刚刚输给了蓝绿色独立人士——Kooyong、Warringah、Curtin、Goldstein、Wentworth 和 North Sydney 的传统自由党中流砥柱。他们可能会进一步脱离自由党的控制。
如果公投成功违背联盟党的意愿？联盟将站在历史错误的一边；达顿的工作可能会岌岌可危。
但是，如果一个多世纪以来没有其他人在替代政府的敌意中幸存下来，公投怎么可能成功呢？悉尼大学的宪法学者安妮·托梅 (Anne Twomey) 表示：“这将充满挑战，但我们所处的世界略有不同。”
“历史是这些问题的重要标志，但我们生活在一个不同的政治环境中对政党的支持没有那么大，政党对意见的影响也没有那么大。请记住同性婚姻公民投票——如果这是一个社会问题，它可能会超越政治问题。”
这正是 Albanese 所希望的。声音将赢得所有主要信仰团体、七大体育规范——AFL、NRL、澳大利亚橄榄球、澳大利亚无板篮球、澳大利亚足球、澳大利亚板球和澳大利亚网球——所有主要商业团体、工会的支持运动、绿党以及大多数议会中立议员。
支持和反对的运动尚未升温。公投本身很可能在半年之后的 10 月举行。工党希望联盟党在社会和政治上被孤立。
LoadingAlbanese 将其描述为民族认同和团结的超越时刻，一种感觉良好的体验。他本周说了同样的话：“这关乎我们作为一个国家是谁，以及我们是否有信心不仅认识到我们的全部历史，而且认识到共同前进的机会。
“我希望为澳大利亚原住民做这件事，但我希望为所有澳大利亚人做这件事。如果我们完成了这件事，我们会对自己感觉更好。我们只会感觉更好。”
“只会感觉更好。”这就像一个广告顺口溜。这种情感主义将越来越成为联盟党批评的焦点：Albanese 正在做一种销售技巧，向人们兜售一种实际产品与宪法和法律有关的感觉。
很难不被感动就公投向政府提供建议的土著领导人的安静尊严，周四，当他们与 Albanese 站在一起宣布宪法修正案的拟议措辞时，其中一些人与 Albanese 一起默默流泪。
例如，托雷斯海峡岛民、《乌鲁鲁发自内心的声明》的合著者托马斯·马约尔说：“我们必须抱有希望。我们必须相信自己。我们必须做得更好。在这个国家，土著人民的预期寿命比其他澳大利亚人少近 10 年，这还不够好。从比例上讲，这还不够好，我们是这个星球上被监禁最多的人。我们的年轻人在拘留所中的数量多到令人发指，这还不够好。他们应该是我们未来的希望。是时候发出声音了。”
市长说，宪法修正案简单而深刻：“就其简单性而言，它让长期被忽视和受到恶劣对待的土著人民发声，以便我们可以改善我们的生活。它意义深远，因为它在我们的宪法中包含了超过 60,000 年的持续遗产和文化，从我们说是的那一刻起，我们就承认我们作为一个澳大利亚民族是地球上持续时间最长的文明。”
“我们希望这超越政治。我们厌倦了将我们的生活当作政治足球来使用。我们希望所有澳大利亚人都能听到我们的声音，不仅仅是在这样的罕见时刻，而是在任何时候对我们做出决定。我们希望你们相信自己，相信我们，携手同行，相信我们可以做得更好。”
然而，联盟党各不相同。第一，关于生活条件。达顿回应说，他与原住民团体的讨论表明，他们“比声音更担心实际行动......这将如何运作以及实际结果将在哪里？”
加载其次，关于简单，达顿说，拟议的修正案实际上充满了隐藏的复杂性。他怀疑向政府和议会提供建议的声音机制将成为“另一层官僚机构，使土著社区更难听到”。他提出了这样的前景，即声音如此模糊，以至于它可能成为高等法院挑战的主题。
至于市长希望声音能够凌驾于政治之上，嗯，没有希望在全部。现在这一切都与政治有关。联盟党将不择手段散播疑虑并破坏公投。
联盟党精心挑选了一位宪法学者格雷格·克雷文 (Greg Craven) 作为其合法权威，而忽略了其他知名人士，如前首席大法官2008 年至 2017 年担任高等法院法官的罗伯特·法兰奇 (Robert French) 本周表示：“声音提案是澳大利亚千载难逢的机会，可以填补宪法中的道德和历史缺陷——承认我们的第一个历史和承受它的第一批人民以及它与第二个殖民历史相撞的痛苦遗产。”
在描述他传递声音的决心时，Albanese 说他想改变这个国家：“我不在这里，”他说，“以改变白色汽车中的人。”
另一方面，彼得·达顿 (Peter Dutton) 发现这种前景非常有吸引力。
意见时事通讯是一份每周总结的观点，这些观点将挑战、拥护和告知您自己的观点。在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联