一名商人可能会失去他 200 万英镑的钓鱼湖，因为他雇用的垂钓者在从梯子上摔下后在高等法院赢得了 490,000 英镑的赔偿 - 导致一系列伤害 -当他在该物业工作时。
2017 年 6 月，53 岁的 Ricki Sartin 在他的梯子被树枝击中时，正在诺维奇的淡水莱菲尔德湖帮助砍伐一棵树。
撞击把他撞倒在地，结果他受了多处伤，包括臀部、手腕和肋骨骨折。
48 岁的湖泊所有者 Darren Layfield 免除了他的年度捕鱼许可证后，祖父 Sartin 先生也同意与其他垂钓者打零工。
然而，他起诉了他的前朋友，指责他把他当作“廉价劳动力”——尽管他不合格并且“没有接受过那种维护工作的培训或专业知识”
现在，Sartin 先生获得了大约 490,000 英镑的赔偿。
法院还听说，莱菲尔德先生可能有失去他的湖的危险s，在收到 159,000 英镑的律师费和赔偿金之后。
src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/03/24/09/69065843-11898081-Pictured_is_angler_Ricki_Sartin_while_recovering_from_acident_-a-2_1679650209999.jpg" height="847" width="634" alt="图为垂钓者 Ricki Sartin 从事故中恢复过来。事件发生后，他受了一系列伤，包括肋骨、臀部和手腕骨折，还有疝气" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />图为垂钓者 Ricki Sartin 从事故中恢复过来。事件发生后，他遭受了一系列伤害，包括肋骨骨折、臀部和手腕骨折以及疝气
在将事故归咎于 Layfield 先生时，Cunnington 先生声称他很清楚他使用的工人“不是熟练或有经验的工人” . '
在谈到支出时，Sartin 先生的律师 David Cunnington 表示，Layfield 先生没有保险，但如果他未能支付 649,000 英镑的账单，先生Sartin 或许能够对湖泊本身提出索赔。
本周早些时候开始审理此案时，Cunnington 先生说 Sartin 先生一直是 Layfield 先生的常客钓鱼湖，位于诺里奇波特巷。
湖泊形成静水渔业，由一系列湖泊和池塘组成，有鲤鱼、粗、蟑螂和鲷鱼，残障垂钓者也可以使用。
2014 年，来自诺里奇的 Sartin 先生应邀加入了其他从事维护工作的人的行列为 Layfield 先生工作以换取免除每年的捕鱼费。
“本质上，被告从一群客户那里获得了廉价劳动力，”说Cunnington 先生。
Sartin 先生是2017 年 6 月 28 日，他接到莱菲尔德先生的电话，指示他去湖边帮忙砍掉一根树枝。
Cunnington 先生继续告诉法官：“Sartin 先生爬上了为他准备好的梯子。”
'他没有剪树枝的经验电锯的高度。他砍断了树枝，然后树枝掉了下来。
'它掉下来的时候撞到了梯子，导致他和梯子都掉了下来。
'他因坠落而受重伤。'
事件发生后， Sartin 先生受了一系列伤，包括肋骨骨折、臀部和手腕骨折以及疝气。
data-src="/uploads/allimg/230324/2021502448-3.jpg" height="476" width="634" alt ="Ricki Sartin，53 岁，当时他的梯子被2017 年 6 月" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />53 岁的 Ricki Sartin 正在诺里奇淡水莱菲尔德湖区帮忙砍树（如图上图）当他的梯子在 2017 年 6 月被树枝击中时
他一直承受着痛苦，这导致他失去了作为一名高薪工作的工作2019 年，他是一家垃圾处理公司的经理。
在将事故归咎于 Layfield 先生时，Cunnington 先生声称他很清楚他雇用的工人“不熟练”或经验丰富的工人。”
他继续说道：“索赔人是一家垃圾处理公司的经理，有时担任清洁工。” p>
'他没有接受过被告指示他执行的维护工作的培训或专业知识。
'被告决定让一个未经训练、经验不足的业余爱好者完成需要专业人士才能完成的工作非常合格的专业承包商本身就疏忽了。
法官 Margaret Obi 作出判断，称 Layfield 先生经营一家商业企业。
然而，通过使用不熟练的渔民进行维护并不能确保他们的安全。
虽然他没有参加伦敦的审判，但莱菲尔德先生提交了一份他在辩护中否认自己知道 Sartin 先生那天在做什么。
阅读更多：做零工以换取免费捕鱼的钓鱼者起诉土地所有者 490,000 英镑从梯子上摔下来摔断了臀部
Advertisement但法官裁定，Layfield 先生的说法“不可信”，其依据是 Sartin 先生选择自己砍树并拿走了树未经许可使用电锯。
她补充说，那里有因为 Sartin 先生“没有理由”会这样做，因为他发现实际上是 Layfield 先生指示他做这项工作然后又拒绝这样做。
在 Sartin 先生没有受过训练的情况下指示他砍掉这棵树后，Layfield 先生没有考虑风险并且“没有为他的健康和安全做出任何准备”。
她继续解释说：“他经营着一家商业企业，但在计划如何执行工作时没有运用任何足够的技能或谨慎。
'他没有对在高处使用电锯所涉及的风险进行任何评估。他没有确保安全的工作方法，也没有提供任何培训或指导。
'我毫不犹豫地得出结论，Layfield 先生的作为和不作为相当于疏忽。尽管他声称事故是 Sartin 先生自己的疏忽造成的，但他没有出席听证会为他的案子辩护。”
法官判 Sartin 先生74,500 英镑的一般伤害赔偿和 413,187.43 英镑的经济损失，包括失去工作和退休金。
她还命令 Layfield 先生支付 Sartin 先生的审判律师费 - 在日后评估全部金额之前预付 159,000 英镑。
Cunnington 先生说，由于 Layfield 先生没有出席审判，已经对他的财务状况进行了调查，如果他不付款，包括 200 万英镑湖泊在内的资产被确定为潜在目标。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联