p class="mol-para-with-font">在那里，我会买几片店里精致的迷迭香意大利火腿和一罐洋蓟心或五香油中的肥美绿橄榄——贵得离谱，但物有所值penny, in my book.
直到不久前，熟食店对面的马路上出现了黄线，使得该地区的停车变得更加困难难的。从那以后，我几乎没有像过去那样经常去那里购物，放弃了我曾经的常规款待，除非在极少数情况下我发现了一个空位。
我怀疑其他曾经从四面八方前来品尝熟食店美食的人可能出于同样的原因而离开了。不管真相如何，那些黄线只会对企业不利。
不要问我为什么地方议会认为适合限制该特定区域的停车这条路的宽度总是足以让两辆卡车从相反的方向通过，即使两边都停着汽车，也有足够的空间。
'比那些黄线更具戏剧性的例子是伦敦市长 Sadiq Khan 每天收取 15 英镑的拥堵费...正在吸取商业核心capital'
但是如果你赋予政治家权力阻止我们做任何我们认为方便或愉快的事情，你可以打赌他们会使用它— 无论这对那些缴纳公共服务所依赖的税款和营业税的企业造成多大伤害。
阅读更多：TOM UTLEY：Joyless Jeremy 不是只是侮辱了我的品脱，他正在惩罚我所有的恶习
.dailymail.co.uk/1s/2023/03/23/23/68799977-0-Mr_Hunt_had_the_effrontery_to_pretend_he_was_doing_drinkers_a_hu-a-52_1679614170141.jpg" height="183" width="274" alt="" class="blkBorder img-share " style="max-width:100%" />广告
当然，我很难在熟食店附近找到停车位，这只是一个非常微不足道的例子，说明地方或国家政府的监管方式扼杀了经济活动。 （我不会提到禁烟令对酒吧贸易的严重影响，否则普通读者会开始认为我着迷了！）
一个更戏剧化的与那些黄线相比，伦敦市长 Sadiq Khan 每天收取 15 英镑的拥堵费——此外，对进入他计划扩大的超低排放区的旧车征收 12.50 英镑——正在吸走伦敦的商业核心资本。
的确，这个可怜的人所做的几乎所有事情——在那些罕见的时刻，当他没有为另一张照片摆姿势，或者在电视上喋喋不休时，在他把自己的话连在一起的奇特方式 ('lemmebeperficklyclear')，将他所有的失败都归咎于政府——似乎有意让伦敦成为一个不太有吸引力的经商之地。
但你不必住在首都就能理解过度监管是如何成为经济增长的敌人，仅此一项就可以将我们从经济危机中拯救出来麦克风转储并带领我们重回繁荣。
对于那些还没有看过前两个系列的人，我热烈推荐亚马逊 Prime 上的克拉克森农场，由于它令人眼花缭乱，它揭示了农民在谋生和为我们提供食物的斗争中所面临的困难，而国家和地方官僚则竭尽全力挫败他们。我承认，当朋友们第一次劝我看它时，我拒绝了他们的建议，认为关于杰里米克拉克森在牛津郡农村进行农业实验的系列片听起来很乏味。
但事实是，我开始厌倦与他的联合主持人 James May 和 Richard 开玩笑哈蒙德，以及那些公式化的、显然是在跑车和悬挂式滑翔机、快艇等之间操纵的比赛。
我觉得克拉克森已经足够让我高兴了。
'当我终于本月早些时候开始观看克拉克森的农场，从第一季第一集开始，我立刻意识到我的朋友们是多么正确'
但是当我本月早些时候终于抽出时间观看克拉克森的农场，从第一季第一集开始，我意识到曾经我的朋友们是多么正确。
狂看第一季和第二季后，我现在渴望看到第三季。 （我很高兴地说，在 C 先生对梅根·马克尔令人震惊的过度滥用似乎没有根据之后，这不会被展示的谣言。）
的确，这部剧显然没有严格准确地描述普通英国农民与逆境的斗争。
毕竟，与克拉克森不同的是，大多数试图以农业为生的人不能在出现的每一个问题上都从亚马逊无限的资源中投入数十万英镑——购买顶级机械和省力设备，建造附属建筑或购买绵羊、牛和鸡。
但精彩的角色阵容让每一集都引人入胜，经常笑出声来很有趣，偶尔也会感动，即使是愤世嫉俗的人像我这样的老城里人。
我特别喜欢 Kaleb，他是来自奇平诺顿 (Chipping Norton) 的活泼的当地年轻人，对那里的一切了如指掌就是懂得农事，其他的一无所知。然后是查理，一个安静、耐心、明智、知识渊博的土地代理人，他把为克拉克森的疯狂计划注入一点现实性作为他荒凉而徒劳的使命，这些计划包括开一家农场商店、用他的大麦酿造啤酒并开始一个餐厅位于田野中央一个经过改建的小谷仓中。
该节目的另一位明星是始终如一的甜美、永远爱笑的杰拉尔德，他以难以理解的方式浓重的地方口音（对于大多数不是在奇平诺顿附近出生和长大的人来说，无论如何都听不懂）是贯穿这两个系列的一个搞笑的笑话。
但人为地尽管许多场景无疑是上演的，尽管在很多方面都是不现实的，但我会毫不犹豫地将克拉克森的农场描述为一个真正的教育计划，如果只是因为它突出了普通农民必须跳过的可怕的官僚主义圈套的方式，日复一日地生存下去。
我不只是想到西牛津郡区议会残忍地拒绝批准克拉克森在他的农场商店旁边的停车场或开设他的餐厅在他为此目的改造的大型产羔棚中，如果继续进行，这将大大增加两家企业为该地区带来就业机会并为邻近农场提供利润丰厚的市场的机会。
我也在想农民必须填写的一页又一页的白厅表格，根据管理从动物福利到员工健康和安全的一切法规，否则他们将失去生计有一个框他们无法勾选。
至少对我来说，这个程序真的让我大开眼界。因此，无论您对克拉克森先生的看法如何——我知道他远不是每个人都喜欢的人——如果您可以使用 Prime，请尝试一下。
当然，国会议员和议员们总是会辩称，他们执行的每一项新规定都有充分的理由。那些拒绝规划许可的牛津郡议员会说，他们有严格的义务来保护该地区的美丽（并且不要介意这些美丽首先是由农民以开发土地为生创造的）。
< p class="mol-para-with-font">同样，Defra 会说它发出的每一份表格对于确保 foo 的质量都是必不可少的d 供应以及动物和公众的健康。与此同时，Sadiq Khan 将声称他的 ULEZ 区必须扩大，他的拥堵费必须上涨，为了地球和伦敦儿童肺部的健康。
我敢说，我当地的兰贝斯市议员甚至会想出一些听起来似是而非的建议他们决定在我最喜欢的熟食店对面的道路上画黄线的原因。
我只希望国会议员、议员和 quangocrats 在强加新的之前能稍等片刻法规，以考虑它们可能对企业和经济产生什么影响。
天知道，这个国家的企业，无论大小，都迫切需要在严酷的封锁岁月带来了我们历史上最严厉的限制性规定之后，这是一种提神。
如果政客们想要我的选票，他们有更好地开始废话法规，而不是增加它们。或者我也可以敦促猪展翅高飞？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联