澳洲REBECCA CAMBER：Nicola Bulley 惨败如何促使警察犯下另一个灾难性错误

在澳大利亚中文新闻



想象一个世界，一名警察杀死了一个无辜的人，用泰瑟枪击打了他，然后用力猛击他的头，以至于在受害者的额头上留下了靴子的印记，可以保留无名氏。

这听起来像是一个来自专制政权的令人不安的故事，执法者可以在保持匿名的情况下使用暴力进行统治。

但这件事不久前在英国发生过。

阿斯顿维拉足球运动员大连阿特金森于2016 年 8 月 15 日。但三年后，当这些警官被起诉时，警方和皇家检察院决定不透露他们的名字。

取而代之的是CPS 发布了一份新闻稿称：“被告的姓名没有透露……这是因为我们清楚地知道代表他们的律师将向法庭申请让他们的客户保持匿名。这个司法决定将在适当的时候作出。'

作为犯罪记者协会的主席，我觉得我不能袖手旁观，让这样的讽刺

REBECCA CAMBER：Secret Justice 以及 Nicola Bulley 惨败如何促使警察犯下另一个灾难性错误。图为 45 岁的尼古拉·布利 (Nicola Bulley)，她带着她的狗在怀尔 (Wyre) 的圣迈克尔教堂 (St Michael's) 散步时失踪，之后被发现死在附近的一条河中

大都会警察局局长马克罗利爵士回答伦敦议会警察和犯罪委员会的提问在伦敦东部的市政厅。凯西男爵夫人对大都会警察局的审查发现，英国最大的警察队伍在制度上存在种族主义、厌恶女性和恐同情绪，并且可能会有更多像杀手韦恩·库曾斯和连环强奸犯大卫·卡里克这样的警官出现。

所以我向检察长 Max Hill 投诉。结果，这些官员后来被点名了。其中一人因过失杀人罪被判入狱八年。

现在警务学院希望改变规则，让警察更容易隐瞒这些重要的基本信息。

根据新的指南草案，部队将被告知，被控刑事犯罪的嫌疑人“可以被点名”。

< p class="mol-para-with-font">根据现有的警方指南，不应该“命名”。

这听起来像是语义 —但它更加险恶。

它接着说：“对于犯罪性质严重的情况，部队应该更倾向于发布指控信息，例如作为强奸或谋杀，该事件已经在媒体或社交媒体网站上报道过，或者出于公众安心的原因。'

因此，如果事件在 Twitter 上或登上当地报纸时，您可能会听到嫌疑人被起诉的消息。

阅读更多：破碎的 363 页档案揭示了强奸样本如何存放在冰箱的午餐盒旁边，性玩具被塞进咖啡杯，种族主义官员如何将培根留在穆斯林同事的靴子

凯西男爵夫人昨天抵达伊丽莎白二世女王会议中心，参加她对大都会警察局行为标准和内部文化审查的新闻发布会

广告

但是什么关于那些每天都在发生但不是头版新闻的所有其他罪行？

他们要保密吗？

如果警察部队可以或多或少地随心所欲地选择释放哪些刑事指控，那么什么才能阻止他们隐瞒对警察的起诉或掩盖我的行为呢？ iscarriages of justice?

我担心这将迎来秘密司法的新冷酷时代。

警察可以随意选择释放哪些刑事指控，哪些不释放，这种想法违背了我们刑事司法系统和民主的基本公平原则。

拟议的指南说：“在某些情况下，可能不适合说出被指控者的名字，例如，出于特殊和合法的警务目的，不这样做。”

但究竟什么是“例外和合法的警务目的”？

令人不安的是，该文件留下了这种合法性短语 wide open to interpretation。

这是对公开司法的威胁。

对我们法治的信任和信心取决于公众了解我们的法律体系中发生的事情。

不再公开的不仅仅是起诉。有大量的刑事制裁将保密。

指南草案说：“受到警告、超速罚款和其他固定罚款的人的身份处罚——庭外处置——不应被释放或确认。部队应该说已经处理了“一名男子”或“一名女子”，并且只发布犯罪的一般细节。“

你可能会被原谅认为低级别犯罪不需要公众监督。

但想想杀害莎拉·埃弗拉德的凶手，苏格兰场警官韦恩·库曾斯。他因在那起野蛮谋杀案的准备阶段多次被举报不雅曝光。

如果他当时被捕，他可能只会受到小心。

只有 6.8% 的不雅暴露和窥淫癖犯罪最终会受到指控。在截至 2022 年 9 月的六个月内，超过 100 名此类罪犯得到了庭外处置——这是一种处理低级犯罪而不占用地方法官法庭时间的方式，例如发出警告或社区决议——或“转移注意力”活动”，根据内政部的说法。

根据提案，这个怪物永远不会因其不雅暴露罪而被命名。

48 岁的连环强奸犯伦敦警察局警员大卫·卡里克 (David Carrick) 在承认 85 项罪行后被判处 36 项无期徒刑。作为英国最多产的性犯罪者之一，他被告知他将因病态和虐待狂罪行至少服刑 30 年

杀害莎拉·埃弗拉德的凶手韦恩·库曾斯最近在 Old Bailey 在 2020 年 11 月至 2021 年 2 月期间面临三项不雅曝光罪名

苏格兰场专员马克罗利爵士最近表示，他对这一前景“非常热情”使用庭外处置来处理较低级别的犯罪以减少大量的法庭积压。

但庭外处置不仅仅是用来打某人的手腕。

部队此前曾对包括强奸、性诱骗、妨碍司法公正和占有在内的严重罪行使用制裁

2011 年 6 月，刑事司法联合检查发现，在三分之一的抽样案件中，处置不当，惯犯被放过而不是通过法院。

根据提议的更改，对这些案件进行适当的审查也是不可能的。

不用说，在 Baroness Casey 本周的尖锐评论之后，这引起了新的共鸣，提醒人们透明度和问责制对警察部队的重要性。

但丑闻接连不断，警方似乎并没有挑剔他们的官员，而是指责媒体。

作为她的评论的一部分，凯西调查了近 7,000 名大都会警察和官员，询问他们为什么认为大都会警察的声誉已经恶化。

惊人的 93%回答“负面媒体报道”。

凯西男爵夫人告诉记者：“基本上，大都会归咎于媒体。他们的名声大跌主要归咎于谁。他们责怪你。”

她是绝对正确的。

新闻自由是一种

作为公众的眼睛和耳朵，记者必须能够报道公共利益的问题，而不必担心被捕或其他

但越来越多的情况似乎是警方不想与媒体打交道。

< p class="mol-para-with-font">Nicola Bulley 调查期间提出了这个问题。

经过几周的狂热猜测，兰开夏郡警方披露了关于失踪母亲的大量个人信息，激起了众怒。

如果警方从一开始就对记者诚实，这一切本可以避免

不久前，高调的侦探很正常e cases to hold background briefing, 让记者们在私下里解释他们的想法。

它总是严格保密的出版物，但它帮助犯罪记者了解调查的困难并告知我们的报道。

如果兰开夏郡警方在开始时告诉记者存在福利问题关于 Bulley 夫人，她的失踪可能有不同的报道，她的个人问题的细节可能永远不会公开。

相反，信息专员办公室现在正在调查原因一位失踪母亲的私事在新闻发布会上被公之于众。

这让我想到了一个关键点。

一项调查本应是对部队的警钟和改善警察与政府之间关系的催化剂相反，新闻被用作将更多信息排除在公共领域之外的借口。

看来，来自学院的这种考虑不周的指导监管是来自 ICO 的压力引起的下意识反应。

私下里，许多力量现在担心他们可能会根据数据保护法被罚款向媒体分发有关调查的合法信息。

常识必须占上风。

阿斯托n 2016 年 8 月 15 日，维拉足球运动员大连阿特金森（如图）被警察殴打致死。三年后，警方和皇家检察院决定在对他的死提出指控时不透露这些警察的名字

< img id="i-9430b8da3cfc313d" src="" data-src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/03/23/ 17/69040927-11895661-image-a-12_1679592755617.jpg" height="949" width="634" alt="警员 Mary Ellen Bettley-Smith（如图）因多次使用过度武力而被判犯有严重不当行为罪前阿斯顿维拉球员阿特金森先生在被泰瑟枪击倒在地后被用棍子殴打" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

警员 Mary Ellen Bettley-史密斯（如图）因在前阿斯顿维拉球员阿特金森先生被泰瑟枪击倒在地后反复殴打而被判犯有过度使用武力的严重不当行为

警方需要了解，如果要提高公众信心，与媒体建立成功的工作关系至关重要。

记者在让公众了解官员的工作并追究他们的责任方面发挥着关键作用。

报道不仅有助于破案，但它也有助于将违法者绳之以法并保护社区安全。

正是通过记者与警方消息来源之间的牢固关系，腐败和不法行为才会被曝光。

p>

官员责任重大。

苏格兰场警官 Wayne Couzens 和强奸犯的骇人听闻的罪行大卫·卡里克 (David Carrick) 展示了当穿制服的罪犯不受质疑时会发生什么。

至关重要的是，警察公开接受公众监督，并承诺透明的t 并对他们如何处理嫌疑人负责。

这项拟议的指南是对公开司法和民主原则的侮辱。必须报废。

澳洲中文论坛热点