“公投机制”法案本应是一个简单的法案。
围绕如何进行全国投票以改变宪法，鉴于已经有一段时间了。没有太多争议。确保机制适合 21 世纪。
但是，如果该法案对更难遵循的法案有任何指导意义——就议会之声本身而言——联盟内部的分歧可能会让 Peter Dutton 感到有点紧张。
可以理解的是，现在人们更多地关注总理难以确定声音提案的最终措辞，而不是支持 -在“全民投票机制”法案中提出。
正确使用单词
Anthony Albanese 确实陷入了困境。
受人尊敬的律师和前任法官几个月来一直在争论向议会和行政政府发出声音的提议，以及是否进一步保护或限制是必要的。
总理认为有些担忧被夸大了，但也不是提出的问题是否完全被忽略了。
我的很多人说他们不明白the Voice
Patty Undi 阿姨坐在我旁边，在我们祖先的地方。她现在是一位老太太，她正在谈论她的母亲和祖母，想知道这个国家——澳大利亚——真的关心我们吗？
确实，正如九号报纸首次报道的那样，总检察长和副检察长会见了政府的澳大利亚原住民公投工作组，以探讨可能的解决方案。
他们建议添加另一条线来澄清议会将“决定声音陈述的法律效力”。
工作组成员不相信需要对已经经过艰苦 p 的提案进行任何更改过程。他们将此视为安抚急躁的批评者的第 11 个小时尝试。
在启动工作组流程后，Albanese 知道他很难忽视他们的观点。该小组包括一些在乌鲁鲁对话和发自内心的声明中发挥重要作用的人。
如果没有他们对最终措辞的支持，就不可能看到公投如何成功。这使该小组处于有利地位。
在昨晚与总理会面之前，工作组发言人梅根·戴维斯教授除了说他们“非常接近”外几乎没有透露任何信息" 以完成他们向政府提出的建议。
Albanese 需要让该组织站在一边。然而，他也担心失去支持声音的相对较少的自由党议员和宪法保守派，他们希望获得更大的法律确定性。
完全两党合作的希望早已破灭，但一些保守派支持仍然会走很长的路。
时间不多了
自由党最坚定的声音支持者，参议员安德鲁布拉格认为，大约 25% 的联盟选民需要支持才能使“赞成”的案子获得成功。
那至少需要一定比例的自由党国会议员和参议员支持“赞成”竞选活动——如果不是多数的话。
语音到达尖头
只需几秒再过几个月，该国将迎来近 30 年来的首次公投。我们知道我们将投票的原则，但当谈到确切的措辞时，我们仍然一无所知，Dana Morse 写道。
本周，Albanese 听起来比以前更担心需要一些跨党派支持。
“50 年来没有成功的公投”，他在工党党团会议上提醒道，“从历史上看，没有两党合作就没有成功”。
他大概昨晚向工作组成员提出了同样的观点。
Albanese 只剩下一周的时间来解决这个问题。必须向议会提交详细说明拟议宪法修正案的立法到下周末，该法案将在 6 月底通过，以便在今年晚些时候举行全民投票。
达顿的时间也在流逝。他可以'避免d 对声音的决定永远。他也无法避免联盟的分裂。
这让我们回到“公投机制”法案。
本周辩论热身
在要求机械法案包括“是”和“否”的公共资金数周之后在任何公投活动中，达顿本周都悄悄撤退。
高级自由党不想为此死在沟里。他们不希望在这样一个微不足道的问题上出现阻碍声音的方式。
达顿亲自介入谈判，取得了一些小的让步，并达成了协议。在未来的任何公投中，双方现在都有资格申请“免税礼物接受者”身份，将向选民邮寄一本小册子，议会委员会将确保公平。但没有纳税人的资金。
就在自由党的 Jane Hume 在参议院确认这笔交易的那一刻，在大楼的其他地方，国家自由党参议员 Jacinta Nampijinpa Price 正在加倍要求对于官方的“是”和“否”资金。
“如果没有，我将穿过地板，”她告诉记者。 “显然达顿先生有他的理由，我还没有与达顿先生进行对话，但我希望能够与达顿先生进行讨论。”
参议员Nampijinpa Price 在国会大厦周围护送一群原住民反对声音的人。在主要的媒体活动中，参议员指责声音是“精英运动”，将“抽走纳税人的资金”并追求“别有用心”。
少数国家党议员点头附和。没有自由党人出现。
虽然总理面临着更大的任务，即确定一种可以在公投中赢得澳大利亚土著和非土著人广泛支持的措辞形式，但达顿必须管理他自己队伍中的尖锐差异。
关于机械法案的辩论只是一个热身。
David Speers 是主持人内幕消息，周日上午 9 点在 ABC 电视台或 iview 播出。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联