北领地儿童事务专员 Colleen Gwynne 仍在休假，据北领地政府发言人称，在检察官撤回案件且最高法院法官指示陪审团后，北领地儿童事务专员 Colleen Gwynne 仍在休假“以考虑她的下一步行动”认定她滥用职权无罪
Gwynne 女士的案件于 3 月初在达尔文开始，预计将持续至少一个月，有 60 多名潜在证人，但在开庭几天后突然结束。
p>
当时，北领地最高法院法官约翰·伯恩斯 (John Burns) 并未在法庭上公布为何需要作出无罪判决的细节。
然而，在周二公布的一份长达 36 页的判决书中，伯恩斯大法官透露了他的裁决背后的原因，包括公职人员不能因“试图做正确的事但采用了糟糕的程序”而被起诉。
< p class="_39n3n">皇家检察官 Georgina Wright SC 开庭审理，指控 Gwynne 女士滥用职权，试图在 2018 年 12 月至 2019 年 6 月期间招募密友 Laura Dewson 担任助理儿童专员。< /p>官方还声称 Gwynne 女士没有申报她的利益冲突，也没有提供对另一位候选人妮可·哈克斯 (Nicole Hucks) 进行了负面引用，她目前担任儿童专员一职。
然而，官方承认需要毫无疑问地证明 Gwynne 女士的行为不当，故意“任意”或滥用程序。
在检察官的开场白结束时，Gwynne 女士的律师提出了与指控要素相关的法律问题.
在 Gwynne 女士的律师提交的一份意见书中，有人提出，《刑法》的措辞意味着“不能对一名公职人员提出指控试图做正确的事，但采用了糟糕的流程”。
“因此，”提交的内容继续说，“行为不会是故意任意或故意滥用流程。不良做法是纪律处分而不是刑事制裁的问题。”
在双方提交意见后，伯恩斯法官裁定官方需要向陪审团证明 Gwynne 女士的行为仅仅是为了让一位朋友被任命为助理儿童事务专员。
伯恩斯法官说，官方尚未证明允许陪审团做出判决的犯罪要素有罪判决。
他还强调，《刑法》的相关部分“在解释上存在重大困难”。
“许多重要的术语没有定义，它们的本意含糊不清或模棱两可，”他写道。
站在法庭外不久，Wright 女士告诉伯恩斯法官，“没有足够的证据”证明案件继续进行，Gwynne 女士对判决表示欢迎并批评了警方的调查。
“在任何阶段我都没有接受过调查人员的采访，”她说。
“从未与能够证明我清白的关键证人交谈过。
“我仅仅因为工作而遭受的羞辱和迫害，我不得不默默忍受。”
北领地政府发言人表示不会对法官的决定发表评论，也不会直接回答有关 Gwynne 女士是否会被重新任命为儿童事务专员一职的直接问题。
Nicole Hucks 仍然是代理儿童专员。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联