参议员 Lidia Thorpe 和 Pauline Hanson 在周四举行的私人全民投票会议上盘问了原住民事务部长 Linda Burney，而这正是竞选向议会发出声音的关键月份。
The One Nation 和前绿党独立参议员大卫·波科克 (David Pocock) 与参议员一起参加了强大的公投工作组会议，该工作组正在最终确定其关于澳大利亚人将在公投中被问及的措辞以及将添加到宪法中的条款的建议。
Lidia Thorpe 在这次会议上向 Linda Burney 询问议会之声对议会的影响原住民主权。图片来源：Rhett Wyman/Alex Ellinghausen
该组织没有就是否接受做出最终决定总检察长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 提出的宪法修改的折衷措辞，一些声音的支持者相信这将有助于赢得保守派选票并促进两党合作。
但是，绝大多数工作组成员反对这一变化，并认为它会削弱声音，从而增加联邦内阁寻求妥协措辞的可能性原住民领袖的意愿。内阁不一定会听从工作组的建议，预计将在接下来的两周内做出决定。
包括受人尊敬的学者玛西娅·兰顿在内的高级之声领导人将于下周抵达该国首都，支持公投机制法案，该法案为将于今年晚些时候举行的公投设立架构。联盟就该法案的内容提出了问题，其支持尚未得到保障。
正在加载虽然几个月来人们一直在猜测宪法修正案的措辞，但该刊头已证实也存在对措辞的争论公民将在选票上被问及。
一些原住民领导人反对在公投问题中提及“承认”，因为他们将这个词与之前由联合政府领导的失败的承认运动联系起来，多个来源
索普终于有机会向声音领导人和伯尼询问她对声音的主要担忧：土著领导人和专家否认的前景，即同意声音将放弃原住民的主权。< /p>广告 Hanson 和两个工作组成员，他们匿名发言，因为会议是保密的，s援助索普尖锐地质疑伯尼关于主权的问题，这是她几个月来在对声音的负面评论中提出的一个问题。 “索普一直在谈论主权。汉森在会后说。 为政府提供建议的法律专家组断然拒绝了有关问题的担忧。 参议员 Pauline Hanson 说她问了 Burney 和 Dreyfus 一系列问题关于 Voice 的模型。Credit:Rhett Wyman Hanson 强烈反对 Voice，她说她问过 Burney 和 Dreyfus一系列关于声音模型以及宪法将如何修改的问题。 汉森说，政府代表通知会议成员，修正案将存在于宪法的新章节中，即第九。 “我认为伯尼完全超出了她的理解范围。她无法回答问题，想把事情交给 Mark Dreyfus，”Hanson 说。 该组织的多名成员受到保密规则的约束，攻击了 Hanson 和 Thorpe，他们都没有说他们了解宪法。 “他们的知识匮乏令人目瞪口呆，”一位人士说。 “他们显然不了解公投或宪法的目的。” “Lidia 的表现是意料之中的。这是歇斯底里的，”另一位熟悉会议的人士说。 Thorpe 的办公室没有回应有关会议的问题。 工作组的一份公报证实，它讨论了关于公投的措辞，也将在未来几个月的议会调查中进行辩论。 该小组还听取了南澳大利亚总检察长兼原住民事务部长 Kyam Maher 对最近立法的南澳大利亚土着之声的看法. 支持声音的 Pocock 说，他对工作组对决定修正案草案的深思熟虑印象深刻。 Langton，她说她无法讨论在周四的会议上发生了什么，她说她和其他高级声音支持者将于下周出席堪培拉议会，以支持全民投票机制法案，该法案将在本月晚些时候通过另一项法案，其中包含将包含在宪法中的措辞。< /p> “我们是我们相信它会通过议会。这将是这一进程中重要的第一步，”兰顿在会后说。 公投参与小组将于周五在阿德莱德举行会议，而声音领导人将举行新闻发布会。 通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
