“交战”是联盟党反对派最近描述总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 和财政部长吉姆·查默斯 (Jim Chalmers) 之间关系的方式。
这是在工党政府宣布改变养老金税收优惠和查默斯不愿执政之后发生的通过取消对家庭住宅的资本利得税豁免，找出另一项可能的储蓄措施。
Anthony Albanese 和 Jim Chalmers（左）有他们的创作压力，John Howard 和 Peter 也是如此Costello。Credit:Nathan Perri
总理突然介入并断然否认任何此类计划： “句号，感叹号”。这一事件反映了政府去年 10 月对联盟党第三阶段所得税削减的审议。 Chalmers 半开着缩减开支的门，结果 Albanese 猛地关上了门。
这算不上是战争，我们宁愿将其描述为创造性的紧张。事实上，Albanese 和 Chalmers 之间不断演变的动态将令人着迷，因为总理和财政部长之间的伙伴关系对于成功的国家政府至关重要。不可否认，还有其他重要的关系；例如，在总理和他们的外交部长之间，虽然近来首相已经占据了这个政策空间，但是，Albanese 和 Penny Wong 似乎不太明显。
但这是伙伴关系总理和财政部长之间形成了我们最有效政府的引擎室。自第二次世界大战以来，至少出现过三位伟大的总理兼财长搭档：工党的约翰·科廷和本·奇夫利、工党的鲍勃·霍克和保罗·基廷，以及自由党的约翰·霍华德和彼得·科斯特洛。
其中，科廷-奇夫利的搭档具有最独特的特点，奇夫利不仅提供重要的政策和政治支持，还为高度紧张的科廷提供情感支持，科廷在充满挑战的世界大战期间被办公室的重担压得喘不过气来二.
彼得·科斯特洛（右）等待并等待接替约翰·霍华德担任总理，但机会失去了。
他们是政治上最稀有的东西：真正的平等，他们的同志情谊被彼得·科利特在堪培拉并肩行走的双胞胎雕像完美地唤起了从 Kurrajong 酒店到旧国会大厦沉浸在谈话中。
Hawke-Keating 和 Howard-Costello 的搭档是不同的。他们与其说是兄弟，不如说是面无表情的竞争对手。他们的关系是爱恨交织的品种。在这两个案例中，财务主管的年龄比他们的首相年轻几乎一代人，他们被假定为法定继承人，这为合伙企业提供了特别的刺激。随着时间的推移，每个财务主管都对最高职位失去了耐心。当然，基廷最终把霍克轰了出去，而科斯特洛一直等着，直到斗篷从他身边过去。
广告然而，尽管霍克和基廷以及霍华德和科斯特洛之间存在紧张关系，但毫无疑问，他们的关系非常富有成效。作为财务主管，基廷和科斯特洛在政策上雄心勃勃，致力于为国家和他们自己建立改革遗产。
他们也是引人注目的沟通者。在议会的熊坑里，他们充当政府的攻击犬，而在外面，他们通过媒体编织一个生动的经济变化故事。
Ben Chifley（右）为高度紧张的 John Curtin 提供了两个政治和情感支持。图片来源：Melanie Skinner
Hawke 和 Howard 大部分时间都陪同他们的财务主管进行政治供给和支出改革为他们的政府实施的变革提供资金。每个领导人都有一种不可思议的本事来预测公众的想法。如果没有对方，首相和财政部长都不会成功。事实上，他们的伙伴关系是如此不可或缺，以至于这些政府被联名命名为：霍克-基廷政府和霍华德-科斯特洛政府。
在必要时，总理们及时地浇灭了他们财政部长的政策野心政治现实的注入。在 1985 年的全国税收峰会上，霍克挫败了基廷引入消费税的愿望，因为该想法遭到工会、福利团体和企业的抵制。此后，据说基廷称霍克为“老水母”。
1999 年霍华德和科斯特洛之间也有类似的事情。科斯特洛完成了一项艰巨的工作，与 Goods and服务税是其核心。他执着于优雅他设计的模型，当霍华德放弃诸如免除食品商品及服务税等要素以赢得澳大利亚民主党对该方案的支持时，他感到非常懊恼。
回到艾博年和查默斯。这两个人之间的年龄差异与霍克和基廷以及霍华德和科斯特洛之间的年龄差异相似。此外，查默斯并没有掩饰他的领导抱负。在工党 2019 年大选失利后，他公开表示愿意提名领导层，但当很明显艾博年已经锁定了这个位置时，他又退出了。他被广泛认为是 Albanese 最有可能的继任者。
鲍勃·霍克与保罗·基廷的关系因霍克阻挠基廷而变得紧张在 1985 年的税收峰会上引入消费税。图片来源：Esther Beaton
一位基廷信徒（他关于基廷的博士学位是名副其实的 Brawler Statesmen），Chalmers 在政策上也雄心勃勃。他在 The Monthly 上发表的夏季文章宣布了一位财务主管正在认真考虑政府与市场之间的平衡。但他是否拥有与基廷和科斯特洛相媲美的沟通能力？
然后是艾博年，他也渴望在政策上留下巨大的印记，但作为一名老谋深算的老将，他对政治局限性非常敏感可以实现。除了引入持久的改革，他还想建立一个长期的工党政府，将工党转变为“政府的自然政党”（正如霍克所梦想的那样）。
Loading简而言之，我们应该期待更多总理和财政部长之间的创造性紧张，这将主要是为了好的。或许有一天，我们甚至可以将此称为 Albanese-Chalmers 政府时代。
Paul Strangio 是莫纳什大学的政治学教授。
观点时事通讯是每周一次的观点总结，将挑战、拥护和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联