南澳大利亚政府看起来可能是澳大利亚第一个在州一级向议会建立土著声音的司法管辖区，支持者希望它能成为全国声音的榜样公投。
南澳政府希望通过立法，在复活节前创建一个以各州为基础的原住民之声，以期在全国公投之前让机构正常运转。
p>总理 Peter Malinauskas 认为州之声可能是一个有用的例子，说明什么是土著之声，以及它在全国投票前如何运作。
“我确实认为，南澳大利亚之声生效的时机有望向该国其他地区有力地证明这是一件好事，”Malinauskas 先生说。
< p class="_39n3n">"这可能是一件非常好的事情，有望提升国家的成功前景公投。”那些就成功公投向联邦政府提供建议的人也希望 SA Voice 能够消除公众对 Voice 运作方式的一些担忧。
Dale Agius 是南澳大利亚原住民之声的专员，同时也是全国公投工作组的成员，他说南澳大利亚之声可以成为该国其他地区的榜样该机构将与议会合作。
“这种模型有可能 [成为] 潜在的设计或架构或建模，用于未来的事情——公投后可能发生的事情， ” Agius 先生说。
“对于南澳大利亚土著和托雷斯海峡岛民来说，这是一个激动人心的机会，可以让州议会听到他们的声音，并拥有一个可以连接到联邦的模式模型，[希望在] 成功的全民公决之后。”
公投决定ermine 是否会在年底之前建立一个国家土著声音。
Differences between州和国家 Voice 计划
南澳大利亚政府正在追求的 Voice 模型与国家 Voice 之间存在一些重大差异，如果它在全民公投中获得通过的话。
联邦政府仍未正式宣布国家语音模型，但 Tom Calma 教授和 Marcia Langton 教授的 Indigenous Voice Co-Design 报告提出了一个潜在的框架。
报告建议建立一个 24 人的机构，覆盖 35 个地区，地方和地区的 Voice 小组组成一个全国性的 Voice。
但是，联邦政府尚未表明它是否会追求该模型。
SA Voice 将被立法，而不是 enshr in the state's constitution,这意味着公众不会投票决定该机构是否应该存在，未来的政府可以改变或废除它。
目前，南澳模式将把州划分为六个地区，并选举 12 名成员，男女比例均等。
今年经过一次性轮次成立机构，选举声音代表的选拔将与州选举同时举行。
四年内已拨出 1000 万美元用于建立声音和持续资助。
< p class="_39n3n">Malinauskas 先生希望 SA Voice 在通知政策决策方面发挥关键作用，但他考虑过如果 Voice 提供政府不同意的建议会发生什么。Malinauskas 先生说：“无论政府是谁，无论何时，这都会给他们带来困难。”
“我认为政府不应该害怕向议会或政府本身表达与其立场不同的观点的声音。
“我们应该听取这些观点，我们应该考虑这些观点。”
对 SA 模型的支持不一致
原住民领袖对国家之声的形成过程持反对意见，一些人担心这会凌驾于现有组织的立场之上。
南澳大利亚原住民产权服务 (SANTS) ) 首席执行官基思·托马斯 (Keith Thomas) 是国家之声的支持者，但在谈到国家模式时，他有些担忧。
“我不会感到惊讶他说，“我们认为有人关注南澳大利亚，”他说。
“我们支持向 [南澳大利亚] 议会发出声音的原则，但我们不同意这背后的结构以及他们将如何创建身体。”
Thomas 先生是致 Peter Malinauskas 和总检察长兼原住民事务部长 Kyam 的一封信的签署人Maher，呼吁政府就 Voice 的运作方式与现有组织进行磋商，包括土著产权规定的法人团体 (PBC)。
他说他从未收到对此的答复信件。
“你已经有了一个现有的治理结构，但还没有被咨询过。我认为这真的很重要，”Thomas 先生说。
“他们确实围绕该州进行了磋商，但他们没有在该过程中专门与原住民团体接触。< /p>
"南澳大利亚将会发生的是我们将有两种声音，一种是政府为政府服务，为政府服务，得到政府支持的声音，另一种是人民的声音，在民间传说和习俗的支持下，得到基层土著人民的支持，”托马斯先生说。
宣传，但声音必须比本土产权 PBC 具有“更广泛”的影响力。
SA 政府还包括审查程序，因此在三到五年内立法如果声音不能有效工作，可以对其进行评估和更改。
国会之声如何运作
尽管一些阵营抱怨说没有足够的细节关于议会之声如何发挥作用，两份报告已经阐明了如何做到这一点。以下是他们的说法。
Thomas 先生说，最好从一开始就把事情做对，而不是追求改变。
“有时它可能太少，也太晚了，”他说。
“一旦某事到位并开始，它就非常很难做出改变。”
尽管政府通过立法的路径相对清晰，但该模式也面临一些政治反对。
该州自由党选择反对该法案，称该法案“仓促”且“不切实际”，因为政府仅进行了六个月的磋商以告知其立法。
自由主义者没有足够的人数来阻止立法，但是， d 该州绿党表示他们将支持该法案。
Malinauskas 先生说，一些反对声音的人并没有真正表达他们的动机。
“坦率地说，我感到沮丧的是，我认为有很多人将流程作为反对的理由，而实际上他们只是反对原则，”他说。
“我更尊重那些反对声音的人，他们引用了他们可能真正相信的原则问题，而不是那些使用过程的面具来试图掩饰他们的人原则上反对。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联