如果您真的很愤世嫉俗，您可能会说政府应该侵入那些第 3 阶段的减税措施，而不要理会 super。这会招致同样的政治焦虑，但会节省更多的收入。
如果我们脱掉愤世嫉俗的外衣，那么本周对其中一项养老金税收减免的“微调”会给政策和政治留下什么影响?
作为一项政策变化，政府的决定是有根据的，但执行起来却很糟糕。这是公平的——拥有大量余额的人当然不需要他们收到的纳税人的慷慨水平。这也是解决预算挑战的（非常适度的）举措。
但宣布它的仓促——政府别无选择，因为辩论正在变成一场风暴——意味着细节仍在制定中，例如，对于固定福利计划中的人。
因此，政府无法说明那些有权获得非常大笔款项的政客（包括总理）（根据现已废弃的安排）
Loading鉴于 300 万美元的门槛未编入索引，也没有关于未来几年有多少人将被纳入更高超级税率的官方模型。
在养老金方面，细节很重要，尽管财政部长吉姆查默斯 (Jim Chalmers) 会争辩说，此类变化总是需要确定一些要点。
现在自信地说这一决定的政治后果还为时过早。许多人会认为这是合理的和/或不会影响他们。其他人会感到紧张，这可能是变革的第一步，可能会打击他们自己的退休储蓄。有些人会谴责它是“食言”，因为安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 在选举前表示他打算不做任何改变。
广告Albanese 对承诺很敏感。因此，他计划通过立法改变这一变化，但要等到 2025 年大选之后才能生效。
这使得它成为下一场竞选中的一个问题，就像立法的第三阶段税收计划是最后一次竞选一样.
Peter Dutton 已经承诺要废除该措施。正如 Albanese 承诺要保持第 3 阶段一样。
最近有很多关于“排除法”政治和新闻业的罪恶的说法，事实上，这种公式化的质疑经常出现导致空洞的竞选新闻发布会。
另一方面，尚不清楚如何避免这种情况。如果我们想知道一个政党打算在养老金问题上做什么，记者肯定必须询问它的计划，并试图准确了解什么是可以讨论的，什么不是。
加载和其他问题太。如果声音公投通过，我们是否不希望有人问达顿是否可以对可能已经通过议会的实施立法进行重大修改？
另一种选择是竞选活动，以避免具体的承诺, 各方以广泛的意图运行。例如：“税收制度/养老金安排不尽如人意——我们将对其进行审查，并在办公室决定需要做什么。”
这种做法会有很多好处，但很难看到任何领导者
Chalmers 想要避免规则中排除的陷阱是可以理解的，但在周三他拒绝排除资本时，他的厌恶达到了极致对家庭住宅征税。有些东西必须立即被杀死（就像 Albanese 所做的那样），否则一个无关紧要的故事就会变成一个具有破坏性的东西。
超级问题引发了人们对 Chalmers 和 Albanese 之间关系的猜测。证据表明这些正在沿着熟悉的路线发展。
Jim Chalmers 和 Anthony Albanese 之间的年龄差异可能有助于平息财务主管的野心和扩散他们关系中的任何紧张局势Credit:Alex Ellinghausen
财务主管（John Howard、Paul Keating、Peter Costello、Scott Morrison）想要扩大边界。他们的总理有时会踩刹车，就像 Albanese 去年对 C 所做的那样哈默斯希望改变第三阶段的减税措施。
比查默斯与艾博年的关系现在如何更有趣——查默斯反驳一份紧张的报告——更有趣的是它将如何发展。通常，雄心勃勃的财务主管对领导者越来越不耐烦。
Chalmers 耐心的一个因素是他比 Albanese 小 15 岁（Chalmers 45 岁，Albanese 60 岁——他们都在星期四过生日).但财务主管开始担心政府的时间不多了。超级排是给反对派的礼物——尤其是下周在议会中。尽管如此，这对 Dutton 来说还是有风险的。
Loading除了站在许多专家认为是政策辩论错误的一边之外，Dutton 暂时还不知道他是否站在了政策辩论的错误一边政治争论，被视为只是为富人挺身而出。
民意调查将提供一些迹象，但阿斯顿自由党席位的补选将是对达顿的更严峻考验。考虑到自由党在超级党上的竞选活动有多么艰难，他需要获得实质性的摇摆（不仅仅是为了保住席位）。
可以说，政府更容易处理超级党的决定如果它曾是 5 月预算的一部分，则将其置于更广泛的背景下，并最终确定了更多细节。
现在它已经公开了，它引发了对其对该预算的影响的质疑。政府是否会因为这场斗争而更加谨慎？
政府进退两难。这是做困难事情的预算（尽管我们知道超级税收减免不会有进一步的变化）。但即使在选举中地位稳固且反对派微弱，政治资本也会迅速流失。托尼·阿博特 (Tony Abbott) 在 2013 年大选后在银行拥有大量资本，在 2014 年曲棍球预算中做了一些艰难的事情（涉及一些违背承诺）并且再也没有恢复过来。
背景也很重要。随着经济恶化和利率上升使更多人面临财务压力，预算正在整理中。
Chalmers 和 PM 是否会就预算的位置达成一致将在未来出现接下来的几周。对该预算的接受程度将影响人们在 5 月晚些时候对 Albanese 政府成立一周年的看法。
《意见》时事通讯是每周一次的观点总结，将挑战、支持和告知您自己的观点. 在这里注册。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
来自我们获奖专栏作家的更多信息
我们的总和：根据研究，澳大利亚人在金融知识方面变得越来越笨。你能回答这五个金钱问题吗？如果你做不到，你应该怎么办？ - Jessica Irvine
利润或人员：贪婪的房东正在助长租金危机：“在房地产经纪人的推动下，地主主义在这个国家变得疯狂。州政府忽视了这个问题。” - Jenna Price
疯狂时间：如果你想攀登堪培拉的政治阶梯并改变澳大利亚，你不应该期望每周工作 70 小时，或者有什么问题要求它的民主制度？ - 肖恩·凯利
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联