澳洲工党试图扑灭一场养老金风暴——但现在他们正在处理后果

在澳大利亚中文新闻




如果您真的愤世嫉俗,您可能会说政府应该侵入那些第 3 阶段的减税措施,而不要管超级基金。这会招致同样的政治焦虑,但会节省更多的收入。

如果我们脱掉愤世嫉俗的外衣,本周对其中一项养老金税的“调整”在哪里?打破左翼政策和政治?

作为政策变化,政府的决定是有根据的,但执行不力。这是公平的——拥有大量余额的人当然不需要他们收到的纳税人的慷慨水平。这也是应对预算挑战的(非常适度的)举措。

但宣布它的仓促——政府别无选择,因为辩论正在变成一场风暴——意味着细节仍在制定中,例如针对固定福利计划中的人。

因此政府无法说明那些有权获得非常多的政客,包括总理大量(根据现在报废的安排)将受到影响。

超级税收变化解释< /h3>

联邦政府提议修改超级税收优惠。它们到底是什么,对您来说意味着什么?

一台膝上型电脑、笔记本、笔和图形都放在桌子上阅读更多内容

考虑到 300 万美元的门槛没有编入索引,也没有关于未来几年有多少人将被纳入更高超级税率的官方模型。

在养老金方面,细节很重要,尽管财长 Jim Chalmers 会争辩说,总有一些要点需要通过此类更改来确定。

现在说还为时过早自信地决定这个决定的政治将如何失败。许多人会认为这是合理的和/或不会影响他们。

其他人会感到紧张,这可能是改变的第一步,可能会影响他们自己的退休储蓄。

有些人会谴责它是“违背承诺”,因为 Anthony Albanese 在选举前表示他打算不做任何改变。

Albanese 很敏感承诺。因此,他计划通过立法改变这一变化,但要到 2025 年大选之后才能生效。

这使得它成为下一场竞选中的一个问题,就像立法的第三阶段税收计划一样最后一个。

Peter Dutton 已经承诺废除该措施。正如 Albanese 对自己承诺要保持第 3 阶段一样。

最近有很多关于“排除法”政治和新闻业的罪恶的说法,事实上这公式化提问的品牌常常导致空洞的竞选新闻发布会。

另一方面,尚不清楚如何避免这种情况。如果我们想知道一个政党打算在养老金问题上做什么,记者肯定必须询问它的计划,并试图准确了解什么是可以讨论的,什么不是。

还有其他问题。如果语音公投通过,难道我们不想要一个问题,要求达顿排除对可能已经通过议会的实施立法进行重大修改吗?

另一种选择是选举避免具体承诺的运动,各方以广泛的意图竞选。例如:“税收制度/养老金安排不尽如人意——我们将对其进行审查并在办公室决定需要做什么。”

这种方法有很多优点,但它是很难看到任何领导人处于足够强大的位置来冒险。

Chalmers 想要避免规则进规则出局的陷阱是可以理解的,但周三他表达了厌恶当他拒绝排除对家庭住宅征收资本利得税时,他走向了极端。有些东西必须立即被杀死(就像 Albanese 所做的那样),否则一个无关紧要的故事就会变成一个破坏性的东西。

超级问题引发了人们对 Chalmers 和 Albanese 之间关系的猜测。证据表明这些正在沿着熟悉的路线发展。

财务主管(John Howard、Paul Keating、Peter Costello、Scott Morrison)想要扩大界限。他们的总理在 t时间采取了刹车措施,正如 Albanese 去年对 Chalmers 改变第 3 阶段减税的愿望所做的那样。

比现在的 Chalmers-Albanese 关系更有趣——Chalmers 反对一份紧张的报告——它将如何发展。通常雄心勃勃的财务主管对领导者越来越不耐烦。

可能鼓励查默斯耐心的一个因素是他比艾博年小 15 岁(查默斯 45 岁,艾博年 60 岁——他们两人都在星期四过生日)。但财政部长开始担心政府的时间不多了。

超级行是给反对党的礼物——尤其是下周在议会中。然而,这对达顿来说是有风险的。

除了站在许多专家认为是政策辩论错误的一边之外,达顿暂时不会知道他是否站在政治争论的错误一方,被视为只是为富人挺身而出。

民意调查将提供一些迹象,但阿斯顿自由党席位的补选将是更严峻的考验对于达顿。考虑到自由党在超级党上的竞选有多艰难,他需要获得实质性的摇摆(不仅仅是为了保住席位)。

可以说,超级党的决定本来会更容易如果它已成为 5 月预算的一部分,则由政府处理,并在更广泛的背景下确定更多细节。

政府被迫在育儿假期间支付养老金

中立议员说财务主管应该“绝对”使用从拟议的超级改革中收回的一些现金用于支付英联邦带薪育儿假的退休金。

左边是 Kylea Tink 在议会发言,右边是 Monique Ryan 也在议会发言的合成图阅读更多

现在它在那里,它引发了关于它对该预算的影响的问题。政府是否会因为这场斗争而更加谨慎?

政府进退两难。这是做困难事情的预算(尽管我们知道超级税收减免不会有进一步的变化)。但即使在选举中地位稳固且反对派微弱,政治资本也会迅速流失。托尼·阿博特 (Tony Abbott) 在 2013 年大选后在银行拥有大量资本,在 2014 年曲棍球预算中做了一些艰难的事情(涉及一些违背承诺)并且再也没有恢复过来。

背景也很重要。随着经济恶化和利率上升使更多人面临财务压力,预算正在汇总。

Chalmers 和 PM 是否会就在哪里推销预算达成一致预算将在未来几周内出现。对该预算的接受程度将影响人们在 5 月晚些时候对阿尔巴尼亚政府成立一周年的评价。

Michelle Grattan 是堪培拉大学的教授研究员,也是堪培拉大学的首席政治记者对话,本文首次出现的地方。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛