澳洲绿党在排放立法上的过度扩张使亚当·班特陷入困境

在澳大利亚中文新闻




如果说 Peter Dutton 因向议会发出的声音而陷入典型的进退维谷的困境,那么绿党领袖 Adam Bandt 也可能因支持政府气候政策的保障立法而陷入困境.

绿党将政府承诺禁止新的煤炭和天然气项目作为支持该法案的条件 - 现在提交议会 - ="_39n3n">当议会考虑通过立法实现 43% 的减排目标时,他们支持这项禁令,但政府盯着他们看,他们最终支持了该法案。

只要一票,联盟就可以发动一场新的气候战争

自由党有另一个机会向失去的选民发出信号,表明他们已经听到了有关气候的信息。机会又一次失去了。

反对党领袖彼得达顿在众议院提问时间抬头阅读更多

现在,对政府和绿党来说,赌注要高得多。

43% 的目标不必成为法律。那只是锦上添花。相比之下,政府需要保障立法——迫使最大的污染者减少排放——来实施其政策。

改革澳大利亚的减排制度是工党议程的核心.执行受阻是一个重大挫折。

在绿党看来,一次迫使政府出手失败就可以被抹杀。两次失败可能会使该党在其支持者眼中显得无能为力。

应该指出的是,绿党表示他们并不是在发出“最后通牒”,这给自己留下了回旋余地撤退。但他们的话很强硬,退一步将被视为恰恰是这样。

强硬派和温和派

就像自由党一样,绿党的基础分为强硬派和温和派。在激进的一端,他们​​的积极分子不希望党在核心问题上妥协。相比之下,它的主流选民想要的是结果。

绿党有阻碍气候政策取得进展的历史,而政府对他们的过去嗤之以鼻。

绿党反对派扼杀了陆克文政府的碳污染减排计划(当他们的投票在自由党领导层动荡后突然变得重要时)。

他们的解释是认为“如果未能针对气候变化采取行动,这是一项糟糕的政策”。

周四,环境部长 Tanya Plibersek 在回答议会绿党提问时说— “当您上次与自由党联手阻止碳污染减排计划时,我们看到的是排放量增加,持续时间更长,因为您投票支持他们。”

当然,考虑到根据对“授权”的一般解释,工党有一个气候政策,联盟应该让立法通过不过,这将使绿党变得无关紧要。

然而,反对派正在拒绝承认工党对核心选举政策的授权,争夺其 150 亿美元的国家重建基金和 100 亿美元的澳大利亚住房基金未来基金以及保障法案。这使绿党和非绿党的参议院交叉议员成为事情的中心。

做绿党还有其他选择吗?

绿党一边挥鞭子,一边也挤进保障立法。

很难看出,在一天结束的时候,除了投票给政府之外,他们还有别的地方可去。他们真的想再次与联盟站在一起,拒绝一项重大倡议:再次被指责使“完美成为善良的敌人”吗?

Bandt拒绝了 Voice 上的那条线。参议员莉迪亚索普从绿党叛逃,坐在十字架上替补席,因为她认为该党在土著政策上不够纯粹。

索普认为条约应该优先于声音。但是班特——虽然注意到绿党仍然认为条约应该首先出现——但他说他不相信在公投中投反对票会让条约更接近达成。这是明智的实用主义。

对保障机制投反对票也不太可能导致禁止新的煤炭和天然气企业。

市场对新的煤炭项目越来越冷淡。天然气是另一回事。乌克兰及其在向清洁能源转型中的作用的争论正在推动混合的市场信息和投资。

已经面临日益严重的经济问题的工党将破坏其在投资者和企业中的信誉

气候变化部长 Chris Bowen 表示,他愿意在工党参加选举的政策范围内就保障立法进行谈判。这规定新的化石燃料项目将根据其优点进行考虑。

除了项目禁令问题外,保障法案本身——将于 3 月在参议院投票,7 月 1 日进行表决开始——相关的规则草案正受到抨击,尤其是因为在碳信用抵消方面过于慷慨。

澳大利亚研究所负责人理查德·丹尼斯 (Richard Denniss) 在《卫报》中写道:“现实情况是,保障机制对保护化石燃料行业的作用大于对保护气候的作用。它将对化石燃料扩张的支持隐藏在狡猾的碳信用和补偿的遮羞布后面。”

政治妥协的艺术

相比之下,碳市场研究所首席执行官约翰康纳认为保障机制改革——每年将污染限制降低 5%——意义重大。

"他们将向我们最大的排放国发出一个价值数十亿美元且不断增长的信号,以推动源头脱碳,同时要求在他们无法在相关方面立即这样做时,对经济其他方面的减排进行投资设施,”他说。

“随着我们的高碳政治经济和历史性的政策回旋,失去保障机制改革将是一个重大挫折,”Connor 说,尽管他补充说应该对立法进行一些修正。

当他试图规划他的路线以行使绿党在参议院的权力平衡份额时,班特有时可能会考虑现已灭绝的澳大利亚民主党人及其曾经的领导人梅格·李斯。

李斯与霍华德政府就征收商品和服务税达成协议。她为民主党的支持争取到了让步,她做了正确的事情来促进立法。这是国家需要改变的税收制度。

然而,李斯在一个对该问题存在分歧的政党中付出了高昂的代价,其许多支持者厌恶妥协。最终,这让她失去了领导地位。

这并不是反对 Bandt 妥协的理由,他应该而且几乎肯定会这样做。这只是一个提醒,当小党派行使真正的、决定成败的权力时,明智的决定可能会给小党派的领导人施加巨大压力。

Michelle Grattan 是堪培拉大学和 The Conversation 的首席政治通讯员,本文首次发表。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛