澳洲随着 Border-Gavaskar Trophy 前往堡垒德里,澳大利亚准备对印度进行另一场旋转测试

在澳大利亚中文新闻




在那格浦尔惨败之后,关于团队选择的问题向左、右和中间飞来飞去,澳大利亚的印度之旅移至首都德里,游客们将在印度最主要的测试之一面临另一个令人生畏的前景场地。

澳大利亚在第一次测试中的局数和 132 分失利,旋转在澳大利亚以有史以来最低的总分击败印度方面发挥了如此巨大的作用,这将使东道主充满信心他们可以在整个巡回赛中重复这个公式。

那以及澳大利亚从未赢得过 1-0 落后的四场测试系列赛的事实。

澳大利亚以昆士兰左臂旋转球手 Matthew Kuhnemann 的形式召集了自己的旋转增援,但真正的问题是澳大利亚的击球手能否扭转他们的状态以应对 Ravichanrdan Ashwin 提出的挑战, Ravindra Jadeja 和 Axar Patel。

这些印度纺纱手在第一次测试中拿下了印度 20 个三柱门中的 16 个——如果在德里重复这种模式,没有人会感到惊讶。

< p class="_39n3n">在 ABC Sport 上收听印度和澳大利亚之间第二次测试的完整评论,或关注我们的实时博客。

德里堡垒

Feroz Shah Kotla 地面——现在被称为阿伦Jaitley 体育场 — 是印度第二古老的板球场,得名于附近由德里苏丹国建造的 14 世纪堡垒。

以堡垒命名是恰当的,因为印度在测试赛场地的记录。

印度在 Feroz Shah Kotla 场地上尝到失败的滋味已经过去 35 年多了——这使其成为印度最强大的测试场地之一。

不得不说,印度在那段时间只在那里进行了 12 次测试,最近一次是在 2017 年 12 月——与斯里兰卡的高分平局被报道困扰导致斯里兰卡球员抱怨的烟雾。

正如 ABC 体育评论员 Corbin Middlemas 上周抵达首都时指出的那样,烟雾ld 在这次测试中也发挥了作用——尽管幸运的是,过去几天空气质量似乎有所改善。

总而言之,印度在 34 次测试中仅被击败了 6 次在场地上——但所有六次失败都发生在 1959 年至 1987 年之间——就现代板球运动而言,这是古老的历史。

澳大利亚是第一支在德里赢得测试的海外球队1959 年。当时里奇·贝诺 (Richie Benaud) 的比赛数据为 8-76,仅差 50 分,而尼尔·哈维 (Neil Harvey) 的击球得分为 114。

从那时起,澳大利亚三负三平— 最近一次输给 6 个小门是在 2013 年,当时 Jadeja 的比赛数据是 7-98,而唯一一个用球棒超过 50 的澳大利亚人是 Peter Siddle,令人难以置信——两次。

内森·里昂在那场比赛的第一局中以 7-94 领先,34 个三柱门中有 29 个落入旋转球。

尽管印度在德里的情况并非一帆风顺.

在 ODI 板球比赛中,印度在过去的三场比赛中只赢了一场,并且在场地的三场 T20I 比赛中也只赢了一场。

2009 年,一场 ODI 比赛由于场地不安全,与斯里兰卡的场地被放弃,该场地被禁止举办国际板球比赛 12 个月。

斯里兰卡也是 2017 年抱怨空气质量的球队。

地面上也有野生动物出没, 2008 年对澳大利亚的测试以第三天的一个非凡时刻为标志,当时一群蜜蜂迫使中间的每个人都跳到地上。

印度在德里令人印象深刻的记录引起了乐观与澳大利亚自己的测试堡垒 Gabba 进行比较,直到 2021 年,它对反对派球队来说同样坚不可摧。

澳大利亚在布里斯班连续 32 年保持不败,连续 31 次测试自从西印度群岛在 1988 年获胜(顺便说一下,使用的基本上是前一年在德里击败印度的同一支球队),直到印度在 2021 年如此惊人地打破了这场干旱。

比较与 Gabba 的记录可能只是一种试探命运的尝试——但还有其他比较。

印度在阿德莱德的第一次测试中被羞辱在那个系列赛中,澳大利亚以 8 个小门获胜,仅以 36 分被淘汰出局。

尽管遭受了这种羞辱,印度并没有输掉另一场测试赛,并凭借那场干旱以 2-1 赢得了系列赛-结束胜利布里斯班。

也许值得深思。

Will澳大利亚做出改变?

上次测试选择室中的大象是 Travis Head 的遗漏,尽管他的职业生涯,南澳大利亚人在次大陆与旋转的斗争对他不利-澳大利亚夏季的最佳状态使他在 ICC 测试击球手排名中飙升至第四位。

海德的选择很可能取决于其他可用人员,卡梅伦格林是创造平衡的关键

有迹象表明格林将错过德里的比赛,但米奇·斯塔克在自己的手指受伤后迫不及待地想去接替斯科特·博兰,尽管这位维多利亚时代的起搏器给人留下了深刻的印象那格浦尔的经济状况在很大程度上超过了他的船长。

Todd Murphy 将在首次亮相时用他的七个小门完成足够的工作以保住他的位置,并且几乎肯定会与 Nathan Lyon 搭档。

在那格浦尔, 印度如何为左臂旋转手准备球场以最好地对付澳大利亚的左撇子击球手,引起了轩然大波。

这是否意味着澳大利亚在他们的比赛中需要左臂旋转手side?

“我认为我们一直在 [印度] 看到左臂手指旋转器的力量,”Ed Cowan 告诉 Grandstand Cricket Podcast。

p>

无法从正面看台获得足够的蟋蟀?

收听 Grandstand Cricket Podcast 中 ABC 团队的最新板球新闻、采访和分析。

读取更多

[如果]我是一名澳大利亚选择者......我会非常聪明地让 [Matthew] Kuhnemann 登上飞机。

“我认为他们需要一个左臂手指旋转器,当然,[Ashton] Agar 在巡回赛中被选中,但我不确定他是否适合为球队完成这项工作。”

Kuhnemann 在 MCG 取得 2-55 和 1-67 后不久被派往印度 - 40 个三柱门中只有 7 个落在一个速度友好的三柱门上 - 因为昆士兰队被维多利亚击败 164 分。

Kuhnemann 的昆士兰队友 Mitch Swepson 是另一个已经在印度的旋转运动员,但 Cowan 不相信腿部旋转是印度的发展方式。

为什么墨菲在那格浦尔击败里昂?

那格浦尔唯一的亮点是托德墨菲参加板球测试的方式。

他的是澳大利亚人首次亮相的第 6 局好成绩——然而,令人难以置信的是,仅次于 2008 年 Jason Krejza 的 8-215 在那格浦尔的澳大利亚旋转球手首次亮相。

当然,里昂是像墨菲这样的外线旋转手,但他们做的投球方式不同。

“里昂 [投球] 一次又一次 [而] 托德墨菲 [投球] 更快,更漂亮进入球场,”Cowan 说。

“我们知道 Nathan Lyon 依赖于弹跳,但由于他在球上的超旋,我们看到 Murphy 几乎可以打出板球运动员会打出的投球叫更多的方形交货;它们并没有超过顶部,更多的是倾斜的手腕,打滑,但几乎像 Ashwin 一样。

“它们是不同的旋转器,你可以看到它们一起工作同一支球队,但墨菲的保龄球风格在这些条件下要有效得多。”

这也是为什么在印度,手指旋转比手腕旋转更有效。

“我们一次又一次地看到在低、慢、印度转弯的三柱门上,你需要击球进入三柱门,而腿部旋转的本质是你必须在手腕上击球所以球在落下之前从手中升起,”Cowan 解释道。

“空气从球和三柱门中流出,这可能非常无效。

“我们见过有史以来最伟大的飞腿运动员 Shane Warne,在那种情况下挣扎,我们也见过像 Ashton Agar 这样投球的人,速度很快进入检票口,但控制力要大得多,真的会造成破坏。”统计数据证明了这一点。

Shane Warne 在印度的效率比他职业生涯中的其他任何地方都低,而且差距很大。

< p class="_39n3n">这位腿部旋转大将在印度以 43.11 的成绩拿下 34 个三柱门,而职业生涯的平均成绩为 25.41。

这个球场会旋转吗?

从历史上看,德里一直是一个转向门。

在过去的四次测试中在地面上比赛时,旋转球手拿下了 87 个三柱门,而接缝式投球手拿下了 43 个。

上一次澳大利亚在德里比赛时,34 个三柱门中只有 5 个倒在投球手身上,Ashwin 和 Jadeja 在比赛中各拿下 7 分,里昂自己拿下 9 分。

这是过去四场测试中速度和旋转之间最大的差异venue.

左臂和右臂之间的分裂顺便说一下,pinners 刚刚超过 60:40,有利于右臂旋转,腿部旋转只需要 10 个三柱门 - 为 Cowan 认为 Swepson 可能不是最佳选择的建议增加了一些可信度。

不过,印度的两位首屈一指的旋转球手都喜欢在德里打保龄球。

当澳大利亚上次在那里打保龄球时,Ashwin 以 7-112 领先,而 Jadeja 以 7-98 领先——以及那些数字说明了两人在德里参加的测试中是如何茁壮成长的。

阿什温在 Arun Jaitley 体育场的四次测试中有 27 个三柱门,平均 21.11,三个五检票口拖运。

Jadeja 在场馆的三场测试中得到 19 分,平均分达到令人难以置信的 16.89 分。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛