澳洲世界卫生组织警告 XBB.1.5 是迄今为止“最具传播性”的 Covid 变种

在澳大利亚中文新闻



根据世界卫生组织的说法，一种绰号为“The Kraken”的新型冠状病毒毒株是“迄今为止发现的最具传播性的亚变体”。

最新的子变体 - Omicron 的另一个衍生产品，正式命名为 XBB.1.5 - 已经在美国站稳脚跟，据认为，在最坏的情况下，大约 70% 的新感染都是由它引起的受影响的地区和 10 个总体中的 4 个。

现在它已经开始横扫英国，表明它比竞争对手菌株具有主要的增长优势。

但 XBB.1.5 似乎与其祖先 Omicron 及其变体一样温和。

根据世界卫生组织的说法，一种绰号为“The Kraken”的 Covid 新毒株是“迄今为止检测到的最具传播性的亚变体”

博士。世卫组织 Covid 技术负责人 Maria Van Kerkhove 在周三的新闻发布会上说：“我们担心它的增长优势，特别是在欧洲和美国的一些国家”

相关文章

上一页 1 下一页 XBB.1.5有多危险？它已经是占主导地位的Covid ... 'Kraken' Covid 变体 XBB 1.5 已经占了一半......

分享这篇文章

分享

为什么有没有理由对新的 Covid 变种 XBB.1.5 感到恐慌

i.dailymail.co.uk/1s/2023/01/04/20/66115251-11599717-The_graph_shows_the_proportion_of_cases_each_week_that_are_cause-a-13_1672865223256.jpg" height="287" width="274" alt="" class="blkBorder img- share" style="max-width:100%" />

对新的 Covid 浪潮的担忧正在加剧 -但专家表示，无需恐慌。

广告

对 XBB.1.5 的担忧主要是基于它目前在美国的激增，但它也已经在英国和全球其他国家/地区被发现。

博士。世卫组织 Covid 技术负责人 Maria Van Kerkhove 周三在新闻发布会上说：“我们担心它的增长优势，尤其是在欧洲和美国的一些国家……尤其是 XBB 所在的美国东北部。 1.5 已迅速取代其他流通变体。

“我们担心的是它的传播能力……这种病毒传播得越多，它必须改变的机会就越多。”

美国疾病控制和预防中心 (CDC) 的统计数据显示，美国 41% 的病例都是由该菌株引起的。

同时在英国，来自 GISAID 和 CoVariants.org 的数据表明，在截至 1 月 2 日的两周内，XBB.1.5 导致了不到 8% 的病例。

但英国最大的 Covid 监测中心之一桑格研究所的最新数据表明，在最坏的情况下，XBB.1.5 支持多达一半的 Covid 病例-受灾地区。

桑格研究所的研究表明，威勒尔上周 50% 的病例是由“海妖”造成的。

在法国、德国、荷兰、西班牙、爱尔兰、澳大利亚、新加坡和印度等国家也检测到 XBB.1.5。

来自 GISAID 和 CoVariants.org 的数据表明，XBB.1.5 在两周内导致了英国不到 8% 的病例一月 2。 1s/2023/01/03/16/66157545-11595367-image-a-6_1672764035759.jpg" height="590" width="634" alt="科学家估计 XBB.1.5 落后于 50% 的 Covid 病例英国受灾最严重的地区" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

科学家估计 XBB.1.5 在最坏的情况下占 50% 的 Covid 病例英国的重灾区

NHS 医院已被要求对来自中国的受感染旅行者的阳性拭子进行测序，因为担心会出现突变体

英国卫生安全局正在加强其 Covid 序列为因担心会出现突变变种而从中国前往英国的住院患者而设。

中国正在与大流行开始以来最大的疫情作斗争，一些估计表明每天有 100 万例病例和 5,000 人死亡，医院和火葬场不知所措。

国家已停止共享每日 Covid 病例和死亡数据，仅共享低水平的测序数据。

UKHSA 表示，虽然从中国到英国的旅行“目前很低”，但下周“可能会增加”，以响应北京取消对回国旅客的检疫要求。

< p class="mol-para-with-font">来自中国和其他国家/地区的可用基因组数据测试来自该国的入境者表明 Omicron 亚变体 - 包括那些已经在欧洲传播的 - 正在传播。

但领导人仍然担心，逃避免疫反应的病例激增会出现新的变种——这可能会“构成威胁”。

为了领先于令人担忧的压力，UKHSA 已要求医院告知其过去两周内去过中国的任何 Covid 患者，进行 PCR 检测并提醒实验室

在一封由 UKHSA 首席医学顾问 Susan Hopkins 教授、该机构副首席医学官 Thomas Waite 博士和 NHS England 医学主任发出的信中Stephen Power 教授，实验室被告知要将来自中国旅行者的所有拭子发送到 UKHSA 以进行“加速测序”。

Advertisement

专家担心 XBB.1.5 的快速增长可能是由有助于

华威大学病毒学家 Lawrence Young 教授告诉 MailOnline，该菌株的出现这是一个“警钟”，可能会加剧英国的 NHS 危机。

他说：“XBB.1.5 变体具有高度传染性，正在推动更多的医院招生在纽约，尤其是老年人。

'免疫力下降、天气寒冷导致室内混合活动增多以及缺乏其他缓解措施（例如戴口罩）也导致了这种感染激增美国。'

XBB.1.5 与其祖先毒株相比，病毒的刺突蛋白发生了 14 种新突变，这似乎增强了它的抗体-抵抗力。

这意味着接种过疫苗或以前感染过的人更容易感染——尽管不一定是重病。

但令 WHO 感到恐惧的是 XBB.1.5 可能成为更可怕变种的入口。

发生的感染越多，病毒变异和进化的机会就越多。

F486P 疫苗可以使其对 Covid 疫苗产生的抗体更具抵抗力。

一些实验室测试表明它可以更好地逃避刺拳引起的免疫，尽管在现实世界中尚无定论。

Young 教授说：“我们不知道这种变体在英国的表现如何，在之前接触过其他 Omicron 的人群中变种以及许多 50 岁以上的人都使用二价疫苗进行了加强注射。

'尽管如此，这是一个唤醒eup call——一个尖锐的提醒，我们不能对 Covid 感到自满。

'XBB.1.5 和其他 Covid 变种的威胁进一步加剧了当前的 NHS 危机，强调我们需要保持警惕。

'我们需要继续监测英国不同变体的感染水平，鼓励那些有资格的人接种加强针——为什么不延长这一时间到 50 岁以下？ - 并提升其他缓解措施的价值。'

然而，并非所有专家都如此担心。

Our World in Data 图表显示了英国平均每天记录的 Covid 病例数（粉红色）和美国（黑色）每百万人。它显示英国在 12 月 27 日记录了 97 例，而美国报告了 183 例。但是，这些数字仅反映了报告的阳性测试，因此低估了真实的感染规模

英国国家统计局 (ONS) 的数据显示，在截至 12 月 9 日的一周内，英格兰有 120 万人感染了该病毒

最新的Covid每日入院数据显示，12月19日有近1300名感染该病毒的人住院。这个数字上升了一个每周第三周

最新数据显示，12 月 21 日，英格兰的病房数量飙升至 8,600 以上。这一数字在一周内跃升了 29%

最新一轮卫生服务数据显示，流感席卷了英格兰的 NHS，12 月 23 日有超过 3,800 人因该病毒入院。图表显示了流感患者占用的病房床位数量（红色）和重症监护室因病毒而占用的床位数量（蓝色）

即使疫苗不能完美对抗变体，免疫力仍然是可能仍然存在，因为大多数英国人也接触过以前的 Omicron 变种。

针对病毒的高水平保护让部长们有信心放弃所有Covid 措施去年作为 th这个国家开始与病毒共存。

雷丁大学微生物学家 Simon Clarke 博士告诉 MailOnline，XBB.1.5 逃避免疫力的能力仅在实验室中观察到.

“所以很难知道这将如何转化为现实生活，”他指出。

他说：“它似乎不会导致比其他流行变种更严重的疾病，这是追踪新冠病毒时最重要的观察指标。”

Clarke 博士补充说：“观察未来几个月情况的发展将会很有趣，因为通常每年的流感住院浪潮通常在 1 月和 2 月最高。”

伦敦大学学院传染病专家 Francois Balloux 教授告诉《每日邮报》：“目前还不清楚 XBB.1.5 是否会自行引发大规模浪潮。”

< p class="mol-para-with-font">专家强烈反对戴口罩和在线工作

作者：Victoria Allen、Joe Davies、Shaun Wooller和凯特福斯特

英国人应该回到网上一组健康专家声称，或与朋友和戴口罩进行户外会议以减缓 Covid 的传播。

但反对者表示，恢复此类措施将是这是一个“倒退的步骤”，其他人则指责专家们重新点燃了围绕 Covid 的“恐惧气氛”。

迄今为止，卫生部门的负责人建议只有身体不适的人才应该在流感、Covid-19 和 Strep A 高发的情况下，在公共场合戴面罩。

该建议是本周首席教授 Susan Hopkins 提出的英国卫生安全局的医学顾问，并得到苏格兰国家临床主任 Jason Leitch 教授的支持。

" data-src="/uploads/allimg/230105/093R64150-5.jpg2023/01/04/23/66209611-11600095-image-a-28_1672875867729.jpg" height="423" width="634" alt="TUBE：英国人应该回到网上或户外一群健康专家声称，与朋友一起吃饭并戴上口罩以减缓 Covid 的传播" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

TUBE：一群健康专家声称，英国人应该回到网上或户外与朋友会面并戴上口罩以减缓 Covid 的传播

STATION：但反对者表示恢复此类措施将是“倒退”，其他人指责专家重新点燃“恐惧气氛”在 Covid 周围

SHOP：到目前为止，卫生部门的负责人建议只有身体不适的人才应该戴面罩在公共场合，在流感、Covid-19 和 Strep A 高发的情况下

但随着冬季危机重创 NHS 和一种名为 XBB.1.5 的新 Covid 变种引发了病例。

牛津大学初级保健专家 Trish Greenhalgh 博士被问及个人是否应该限制接触。

她说：'是的，他们应该——或者至少他们应该限制他们的面对面接触。我们有一场完美的风暴正在酝酿：NHS 因巨大的需求而屈服...... [以及] Covid 和流感的发病率迅速上升。'

Greenhalgh 博士，有争议的组织 Independent Sage 的一名成员提倡严厉的 Covid 遏制措施，他说人们应该在“传播机会仅为室内空间的 1/20”的室外聚会。

她补充说：'戴上口罩，并要求你的同事也这样做。或者，当然，在线见面。'

Susan Michie，健康心理学教授伦敦大学学院，也是 Independent Sage 的成员，使用 Twitter 转发了一份请愿书，呼吁在室内公共场所重新引入口罩。她说，那些在商店和公共交通工具上仍然戴着口罩的人正在“表现出社会责任感”。

然而，诺丁汉特伦特大学社会学家罗伯特·丁沃尔教授，在大流行开始时就 Covid 应对措施提供建议，他说：“感觉恐惧的气氛……正在重新点燃。”

Carl 教授牛津大学循证医学中心主任 Heneghan 表示，屈服于重新引入口罩的呼吁将导致进一步限制的风险不断升级。

■ 世界卫生组织昨天指责中国低估了其因新冠肺炎住院和死亡的人数。人们越来越担心这种病毒在中国的快速传播。

彼得希钦斯：如果你想戴口罩 - 但要明白这是关于恐惧和控制，而不是健康......要求他们回归的呼声是非理性的胜利和对科学的打击

作者：Peter Hitchens for The Daily Mail < /p>

要求归还口罩的呼声是非理性的胜利，也是对科学的打击。

但如果你愿意，我会坚决捍卫你穿上它的自由。如果用一块布盖住你的脸让你感觉更安全或更友善，我绝不会阻止你。

这不关我的事，和政府无关，别人穿什么，戴在脸上或其他任何地方（除了个人谦虚的需要）。

作为回报，我只要求你帮我同样的忙，不要敦促我，更不用说试图强迫我穿上一件我认为愚蠢、毫无意义和政治化的衣服。

一名市民在骑车经过2021 年 1 月格拉斯哥的政府海报

如果我贴上它，我会假装相信我认为不真实的有争议的事情。这就像强迫讨厌唐纳德特朗普的人在公共场合戴上写有“让美国再次伟大”的棒球帽一样。因此，这将是强制言论，是对自由的重大打击。

然而，我们可能会再次走向这样的事情。 《泰晤士报》今天的一篇社论在“戴口罩”的标题下断言，这是“负责任的事情”。真的是这样吗？

证据

口罩的狂热是其中之一席卷发达国家的最奇怪的狂热。

让我们从证据和强大而受人尊敬的世界卫生组织 (WHO) 开始。 2020 年 3 月 31 日，随着对 Covid 的巨大恐惧逐渐蔓延，世卫组织突发卫生事件规划执行主任 Mike Ryan 就这个问题发表了讲话。

他在日内瓦的一次简报会上说：'没有具体证据表明大众戴口罩有任何潜在好处。事实上，有证据表明正确佩戴或佩戴口罩的误用恰恰相反。'

每日邮报专栏作家彼得希钦斯说，口罩的回归将是“非理性的胜利”

不久之后，在一系列官方小册子中对于重新开放商店和服务，商业和企业部表示：“使用面罩保护他人的好处的证据很薄弱，而且效果可能很小。”

当时是这样，现在仍然如此会是真的证据确实薄弱。但是，即便如此，我们还是在 2020 年春季和初夏看到了专家们的立场变化。

对于例如，时任副首席医疗官的 Jenny Harries 博士在 2020 年 3 月 12 日警告说，人们戴口罩可能会使自己更容易感染 Covid。她说它们可以“捕获病毒”，并让佩戴它的人吸入病毒。

她解释说：“对于普通公众来说走在街上，这不是一个好主意。”

2020 年 4 月 3 日，另一位副首席医疗官 Jonathan Van-Tam 教授，说他不相信健康的人佩戴它们会减少这种疾病在英国的传播。然而几个月后，在公共场所戴口罩的压力几乎变得无法抗拒。为什么要放弃科学谨慎？

在《旁观者》杂志中，与人合着前卫生部长马特汉考克的 Covid 回忆录的伊莎贝尔奥克肖特从所有这些中得出结论她在研究期间听说“汉考克、惠蒂和约翰逊非常清楚，非医用口罩对防止病毒传播的作用很小”。

她认为社区强制戴口罩的起源是首相顾问多米尼克·卡明斯对口罩的痴迷以及取悦苏格兰首席部长尼古拉·斯特金的愿望——“最重要的是因为它们是公共卫生紧急情况的象征”。这是一个强有力的线索，表明戴口罩的运动基本上是政治性的，而不是医学性的。

data-src="/uploads/allimg/230105/093R64150-5.jpg2023/01/04/23/66204727-11600095-Director_General_of_the_World_Health_Organisation_WHO_Dr_Tedros_-a-30_1672875940302.jpg" height="425" width="634" alt ="世界卫生组织 (WHO) 总干事 Tedros Adhanom Ghebreyesus 博士在 2022 年 12 月出席了 ACANU 关于全球健康问题的简报会，包括 Covid 大流行" class="blkBorder img-share" style="max-width:100 %" />

世界卫生组织 (WHO) 总干事 Tedros Adhanom Ghebreyesus 博士参加了 2022 年 12 月举行的 ACANU 全球卫生问题简报会，包括新冠病毒大流行

2020 年 7 月 12 日，时任 BBC2 台新闻之夜医学记者的黛博拉·科恩报道说，世界卫生组织 h广告颠倒了它对口罩的建议，从“不要戴”到“一定要戴”。

但由于科学信息，它没有这样做.事实上，没有证据支持戴面罩。这一变化归因于政治压力。

科恩女士在推特上说：“我们从各种消息来源得知，审查证据的世卫组织委员会已经不支持口罩，但由于政治游说，他们推荐戴口罩。'

感染

她说 BBC 随后将此事提交给了 WHO，WHO 并未否认。但说这些话变得越来越不受欢迎。

2020 年 11 月，两位一流的独立专家 - 循证中心的 Carl Heneghan牛津医学和流行病学家汤姆杰斐逊 - 在报告了欧洲唯一一项关于口罩对戴口罩者有效性的全面研究的结果后，陷入了一场虐待风暴。

这个丹麦项目，实际上是支持戴口罩的研究人员的工作，得出了一个当局不愿听到的结果。正如 Jefferson 和 Heneghan 总结的那样：“最终，戴口罩的人和不戴口罩的人在感染 Covid-19 方面没有统计学上的显着差异；戴口罩的人中有 1.8% 感染了 Covid，而对照组中这一比例为 2.1%。'

已经尝试将这一结果降到最低，或者声称它支持戴口罩。研究人员自己将结果描述为“不确定”。但很难反驳这些数字。如果丹麦的研究如所声称的那样支持戴口罩，为什么它仍然几乎不为人知？

" data-src="/uploads/allimg/230105/093R64150-5.jpg2023/01/04/21/66204573-11599987-image-a-30_1672867133302.jpg" height="417" width="634" alt="2021 年 12 月，在伦敦沃尔瑟姆斯托，公众戴着口罩排队接种 Covid 疫苗" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

2021 年 12 月，在伦敦沃尔瑟姆斯托，公众戴着口罩排队接种一剂 Covid 疫苗

口罩的支持者也说得对，丹麦的研究只考察了口罩是否保护了佩戴者，而不考察它们是否阻止了感染的传播。

但在给英国医学杂志的一封信中，伦敦帝国理工学院的医学博士和流行病学家 Antonio Lazzarino 博士指出：“这项研究没有评估戴口罩的人是否不太可能感染其他人。”

'但是，鉴于我们现在知道外科口罩的过滤能力有限，我们必须得出结论，外科口罩不太可能对感染性佩戴者提供实质性保护。最终发表了丹麦的研究。众所周知，其他主要科学期刊拒绝了它，尽管从未解释过原因。

可靠

出版比预期晚了几个月，同样是出于无法解释的原因。这些数据是在 2020 年春季的一项大型随机对照试验（迄今为止最可靠的此类试验）中收集的，涉及近 5,000 人。

但除了我和我的同事斯蒂芬·亚当斯在《旁观者》上发表的 Heneghan-Jefferson 文章以及我和我的同事斯蒂芬·亚当斯在《星期日邮报》上发表的报道之外，英国庞大、多样化的印刷和广播媒体不知何故错过了这个故事——而且继续错过它。

我相信这是因为一些官员和政客认为大规模戴口罩会维持恐惧和警觉，让他们能够继续对我们的日常生活施加前所未有的限制。

这种方法行得通，而且可能再次行得通，除非我们的政客和媒体坚决反对。

澳洲中文论坛热点