在 2023 年初正式决定该党对宪法承认的立场之前,两名自由党议员已公开要求该党议员可以自由支持或反对拟议的议会之声。
塔斯马尼亚支持提议的声音的议员布里奇特阿彻和反对它的南澳大利亚议员詹姆斯史蒂文斯都表示,国会议员应该能够自己决定 - 而不是党采取具有约束力的立场 - 以适应党室内的不同意见.
他们的呼吁是在新南威尔士州参议员安德鲁布拉格要求保证自由党议员的良心之后发出的投票,并且在国民党议员 Andrew Gee 于周五退出他的政党之后。
在国民党宣布后,Gee 移至中立议员席位d 在 11 月正式反对宪法规定的土著之声进入议会,这是 Gee 个人支持的。
史蒂文斯说,“虽然我个人不支持宪法之声,但重要的是我们要适应不同的声音”。
Loading总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 于 7 月宣布,将就将尸体写入宪法举行全民公决,全民公投将于下半年举行2023 年。
反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 于 12 月表示,自由党将在 2023 年初的党室会议后明确其对声音的立场。
自由党需要决定他们是否将支持或反对声音,或允许国会议员根据他们的观点进行竞选,以及他们是否会支持能够举行公投的立法。
广告Archer 表示,允许国会议员自己做决定将是“阻力最小的途径”,她希望该党能从同性婚姻的辩论中吸取教训,这场辩论最终“比它更难”
Loading自由党国会议员通常对每一项立法都有自由投票权,而且与工党不同,他们不会在发言时被踢出党。然而,在实践中,他们很少违背党的路线,并且在最近的过去,在全国邮政调查举行之前,他们被反对同性婚姻的党室立场所束缚。
Archer – 跨越了去年两次发言,支持廉政委员会并谴责斯科特莫里森 - 指出公投最终不会由政客决定。
“我支持声音。归根结底,澳大利亚人将做出决定,那么我们是否应该阻止这一点?”
“对于像 Voice 这样的事情......这不应该是因为有更多人参与其中的问题这么想的宴会厅,我们就应该那样做。必须有一定程度的妥协和共识。
Archer 指出,澳大利亚原住民自由党发言人 Julian Leeser 已经“发表了支持原住民声音的公开声明”,并且会被留在一个令人反感的 p
“知道这一点并任命他为原住民事务的影子部长,如果你‘实际上不,我们’,你到底会想对他做什么? '不会在这背后摇摆不定',或者至少 [让国会议员] 表达自己的观点?我认为让 Julian 加入是一个非常不公平的位置。”
几位不愿透露姓名的支持声音的自由党议员最近几周表示,他们认为最好的情况是该党对声音的立场是自由选择,达顿个人支持该提议。
自由党议员托尼·帕辛、菲利普·汤普森和克莱尔·钱德勒都向议会公开反对拟议的声音,理由是
Leeser 迄今为止对工党在 Voice 上的立场可能保持战术上的沉默,但概述了工党政府需要就此问题回答的七个问题。
Loading这些问题包括谁将成为声音的成员,成员将被选举或选择,该机构将拥有什么权力,它将如何改变人们的生活,它将如何代表不同的社区以及是否区域
The Voice to parliament was proposed in t 2017 年乌鲁鲁发自内心的声明,并将就影响原住民和托雷斯海峡岛民的法律和政策提供建议。
通过 Jacqueline Maley 的新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣.订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联