伦敦：英国最高法院裁定，苏格兰政府不能在未经威斯敏斯特同意的情况下就独立问题举行合法公投，从而破坏了明年举行投票的计划。
英国最高法院一致裁定，这样的举动会影响联盟的完整性。该决定切断了苏格兰首席部长尼古拉·斯特金 (Nicola Sturgeon) 重新举行 2014 年公投的合法途径，当时苏格兰人以 55% 对 45% 的票数支持留在英国。
苏格兰首席部长 Nicola Sturgeon 表示，她将继续争取独立投票。Credit:Getty Images
同时担任苏格兰民族党领袖的斯特金说，她现在将寻求让下一个将于 2024 年底举行的英国大选是关于独立的“事实上的公投”。
她曾提议明年 10 月举行公民投票，但苏格兰最高法律官员多萝西·贝恩勋爵 (Lord Advocate Dorothy Bain) 将苏格兰议会法案草案提交最高法院进行公投，因为怀疑投票是否合法。
罗伯特勋爵最高法院院长里德周三表示，法官们一致认为，就独立问题举行咨询性公投将超出苏格兰议会的权力范围。
Loading“合法举行的公投将产生与苏格兰独立相关的重要政治后果工会和英国议会，”里德说。 “在以民主为基础的宪法和政治文化中，其结果将拥有民主表达苏格兰选民观点的权威。”
根据现行的权力下放法，与苏格兰之间的联盟有关的立法英国其他地区则保留给威斯敏斯特。英国政府的法律代表曾表示，拟议的公民投票将不仅仅是一次民意调查，而是寻求结束 1707 年苏格兰和英格兰联盟的政治战略的一部分。
不到十年后在第一次投票后，这个问题在脱欧公投成功后重拾势头，苏格兰支持欧盟的选民比支持脱欧的选民多出 640,000 票。
Advertisement大多数苏格兰人——62%——希望留下来，尽管整个英国在赞成离开。 2014 年的公投是在时任首相戴维·卡梅伦 (David Cameron) 授予苏格兰政府举行公投的合法权力之后发生的。他的继任者，包括特蕾莎·梅 (Theresa May) 和鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 都拒绝这样做，认为自上次投票以来时间还不够。
加载苏格兰民族党与爱丁堡签订了权力分享协议支持独立的苏格兰绿党表示，各党派在 2021 年苏格兰议会选举中获胜，授权他们举行另一次公投。
民意调查一直表明，苏格兰人在是否离开英国的问题上存在分歧.
斯特金表示，苏格兰民族党不会放弃“威斯敏斯特阻挠”的独立路线，声称苏格兰政府将找到举行全民公投的新方式。
“在我看来，那只能是选举，”她说。 “下一次为苏格兰举行的全国大选当然是英国大选。这是寻求我所说的‘事实上的’公投的第一个也是最明显的机会。”
总理 Rishi Sunak 表示，政府尊重“明确和明确”的裁决，现在是时候“政客们一起工作”了。
反对党领袖基尔·斯塔默爵士的发言人排除了工党同意举行另一场苏格兰独立公投的可能性，以便在下次选举后与唐宁街达成协议。
直接从我们的驻外记者获取世界各地的头条新闻。 在此处注册每周 What in the World 时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联