The Devil Wears Prada 中有一个著名的时刻，时尚杂志的新员工（安妮海瑟薇）嘲笑她的同事们对自己的重视程度。编辑（梅丽尔斯特里普）将她撕成碎片。这位暴发户没有意识到的是，她的毛衣不仅是蓝色的，而且是天蓝色的。
“而且你还没有意识到，在 2002 年，奥斯卡·德拉伦塔 (Oscar de la Renta) 设计了一系列天蓝色的礼服，然后我想是 Yves Saint Laurent，不是吗，他展示了天蓝色的军装夹克……然后天蓝色很快出现在八位不同设计师的系列中。然后它通过百货公司过滤，然后滴入某个悲惨的休闲角，你无疑会从某个清仓箱中捞出它……你认为你做出了一个让你不受时尚影响的选择有点滑稽行业，而事实上，你穿着一件由这个房间里的人为你挑选的毛衣……”
安妮·海瑟薇 (Anne Hathaway) The Devil Wears Prada。
Blue 最近成为新闻，Elon Musk 为 Twitter 制定了混乱的新计划，包括对“blue tick”计划的改造。它停止了，它开始了，它被延迟了。现在唐纳德特朗普将被允许返回该网站，此前马斯克要求推特用户对此事进行投票（目前尚不清楚特朗普是否会选择返回）。与此同时，有传言称 Twitter 可能随时关闭，其一半的员工将离职。这似乎不太可能，但可以肯定的是，目前形式的 Twitter 可能不会持续太久。
这让人想起另一种蓝色，一种肯定应该是一种油漆的颜色：Facebook 蓝色。 Facebook 的设计依赖蓝色的原因很简单：马克扎克伯格是红绿色盲。我从 2010 年小说家扎迪·史密斯 (Zadie Smith) 发表的一篇关于该网站的文章中了解到这一点，他认为关于 Facebook 的一切“都缩小到其创始人的规模……戳戳，因为这是害羞的男孩对他们害怕与之交谈的女孩所做的。专注于个人琐事，因为马克扎克伯格认为个人琐事的交流就是“友谊”。”
Twitter 的形式同样由任意（如果不是心理上的）决定因素。平台启动时，您通过发送短信发推文。 SMS 限制为 160 个字符。 Twitter 创始人认为用户名需要 20 个字符。剩下 140 条用于推文。
Twitter 后来将其翻了一番。一年后发布的数据显示，绝大多数推文都保持在最初的限制之下——尽管人们现在提出了更多问题，并且更频繁地使用“请”和“谢谢”。我不记得 Twitter 在那个变化之后是否感觉不同，但我知道它随着时间的推移发生了巨大的变化。它在各个方面都很友好；奇怪的;非常非常有趣；好斗;辱骂性的；狂热的；乏味。我怀疑，大多数情况下，它的变化以广为人知的方式反映了大多数技术交流形式的自然演变。他们一开始很有趣，也很特别；随着越来越多的人加入礼仪和成语的行列；一旦流行，它们就会变得疲倦和公式化。
Credit:Jim Pavlidis
换句话说，Twitter，曾经是一个无政府主义的随心所欲的混乱网站，已经——正如所有主要机构最终所做的那样——进入了整合阶段。这是它的批评者（通常来自右翼）对其进行的主要攻击之一：通过监管一套新的社会规范，它会吓到人们——尤其是批评者，记者——说出某些事情并避免其他事情。< /p>
这个论点被夸大了——网上左派的力量远不如右派所暗示的那么大。它也是非历史的：媒体中一直存在整合，只是在它看不见之前，由强大的看门人强制执行。还有，有些人现在避而不谈的话不该说！尽管如此，生活中没有什么东西是干净利落的，而且这个论点也有一些道理。
广告但在强调 Twitter 有时会“暴徒”发表“警察”言论的方式时，它的批评者忽略了更重要的方式，即 Twitter 对每个使用它的人强加了一种破坏性的一致性。在她的 Facebook 文章中，Zadie Smith 转述了计算机科学家 Jaron Lanier 的话。 Lanier 希望我们意识到软件“不中立”的方式。像 Facebook 和 Twitter 这样的网站不仅迫使我们活在他们的审美选择中，而且还迫使我们活在他们的哲学选择中。 “[一款软件]能满足我们的需求吗？或者我们是在减少我们感受到的需求，以说服自己软件不受限制？”
Twitter 是否做了卓越的公共辩论论坛应该做的事情？或者我们是否减少我们的需求以适应 Twitter 允许的内容？当我们只考虑 Twitter 上发生的互动，以及以快速而肤浅的方式进行的重要争论时，这已经足够令人担忧了。更可怕的是这种趋势向外蔓延的方式。公众人物开始根据 Twitter 上可能有效的内容来构建论点。政治家发表演讲，记者撰写文章，都知道稍后会摘录一句话发布。这些并不总是有意识的过程。当某种媒体成为主导时，它们就会发生。最终，这些习惯会渗透到我们的思维方式中。多少公共争论和私人思想已被很久以前对短信中可容纳多少文本的限制所破坏？
加载令我感到羞耻的是，我最近加入了一个新的社交媒体平台，名为BeReal，当 BeReal 告诉您时，您每天拍一张照片，然后与一小群朋友分享。没关系，如果无聊的话——但它的无聊本身就很暴露：手机或电脑上有这么多人的照片！推特死了，有得有失；然后会有东西取而代之。无论接下来发生什么，都无法摆脱 Twitter 强加的一致性，而只会带来一种新的一致性。
这是否意味着，如果我们能找到一种方法来征服我们的设备，我们将获得自由？不：这就是梅丽尔斯特里普的独白所表明的。事实上，我们的许多选择实际上是在别处做出的，在我们从未想过的房间里，这确实是无可避免的。如果说伊隆·马斯克制造的混乱局面有什么好处的话，那就是：至少，这一次，我们可以看到正在做出的选择，并考虑那些代表我们做出这些选择的人。如果那些人真像他们看起来那么愚蠢，那么我们都会遇到巨大的麻烦。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联