根据最近皇家委员会披露的非同寻常的证据,多年来有关一项主要政府政策是非法的“明确”警告被忽视、未被传递或被联邦政府部门之间缺乏沟通和孤岛所困扰失败的机器人债务计划已经过去几周了。
在听证会的前两周(现在休会到 12 月 5 日),委员会听取了高级公务员的唱名,他们谈到了该计划后来被发现是非法的,受害者付出了沉重的代价,政府也为此付出了 18 亿美元的赔偿。
据一位高级公务员称,2014 年发现的法律问题“非黑即白”,但皇家委员会是还提到来自前总理斯科特莫里森的压力,他当时是社会服务部长,要求在 2015 年将提案提交给财政部。
问题的核心是根据前联合政府通过使用称为平均收入的自动化流程来识别被多付福利的人。
根据前社会服务部 (DSS) 支付完整性主管 Cameron Brown 的法律建议,到 2014 年,它是非法的是:“正如我所见过的那样明确。
“并且该提案需要更改,需要进行实质性更改,以便继续进行。法律建议是黑白分明的。”
但委员会在前昆士兰州最高法院法官凯瑟琳·霍姆斯 (Catherine Holmes) 面前听取了一位 DSS 律师的意见,称该建议并未传达给提出提案的机构– 人类服务部。
机器人债务计划于 2015 年启动,旨在从据称欠联邦资金的近 400,000 名 Centrelink 接受者那里收回 7.5 亿美元。该系统获取年收入数据并将其平均超过 26 个两周,假设每个人的收入相同,并让福利领取者有责任反驳所谓的债务。
该方法在 2019 年被裁定为非法,政府在 2020 年预定审判的上午解决了集体诉讼。但对于那些家人表示因该计划而自杀的人来说,为时已晚。
加载联邦法院法官伯纳德·墨菲 (Bernard Murphy) 在批准为集体诉讼中的受害者支付 18 亿美元的和解金时说,此案已经“揭露了联邦社会保障体系管理中的可耻篇章和公共管理中的巨大失败”。
政府服务部长 Bill Shorten 在八月。
在九月的开场白中,福尔摩斯说我调查的目的是检查机器人债务计划是如何建立的,以及“为什么,也许更令人费解的是,它得以维持”。
委员会律师 Justin Greggery KC 在第一批听证会上说,该听证会开始10 月 31 日,这些部门在“实施之前和实施期间”收到了有关该计划的法律建议。
“该建议至少对该计划的合法性提出了重大质疑,”格雷格里说。
p>
前 DSS 助理主任马克琼斯说,他没有提出问题,为什么对他所看到的计划的严重法律批评被忽视,因为他“太低级了”。
DSS 律师 Anne Pulford 告诉委员会,她没有发现 2018 年从 Clayton Utz 律师事务所收到关于该计划合法性的外部法律建议的记录。
Holmes 询问 Pulford 是否部门对不利法律建议的处理方式是直接放弃,Pulford 证实了这一点,并补充说她有已经做过很多次了。 Holmes 说她对此感到“震惊”。
前 DSS 副秘书 Serena Wilson 提供证据表明,她对没有谈论法律问题感到“羞愧”。她说,在该计划推出之前,已向国土安全部(现称为澳大利亚服务部)提供了详细的法律建议。
正在加载但她认为该建议并未传递给莫里森,因为两者之间存在一些“角色混淆”两个部门。威尔逊表示,她相信国土安全部官员会将法律建议转达给部长,但事后看来,他们应该做更多的工作来确保他们这样做。
“当 [摘要] 最终提交给莫里森部长时,它表明“DSS 向国土安全部提供了非常具体和明确的信息,一再淡化,”她说。
Wilson 说,她最初并不认为平均收入已进入收债计划,但后来发现在2017年它有。她说她没有告诉任何人,因为她“缺乏勇气”。
“人类服务部门正在运行和实施该计划,[对我而言]处于一个困难的位置,”她说。 “现在,我很惭愧,事后看来,我本可以说出来的。”
Loading新南威尔士州福利权利中心执行主任凯瑟琳·博伊尔成立了一个“债务诊所”,为收到付款的人提供法律帮助需要。但她表示,她无法轻易地从政府那里获取必要的信息,而且在某些情况下,人们是被收债员而不是 Centrelink 叫来的。
委员会还听到了人们被告知要借钱的例子以偿还数千美元的债务。
听证会将于下个月恢复。
和 AAP
通过联邦政治的喧嚣与来自 Jacqueline Maley 的新闻、观点和专家分析。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联