澳洲确保工作,更好的薪酬法案:彼得·瑞思去世,因为新的劳资关系辩论在联邦议会中占主导地位

在澳大利亚中文新闻




Peter Reith 会欣赏这种讽刺。在前劳资关系部长去世的那一周,联邦政治再次陷入关于工作场所变化的激烈辩论。

劳资关系是澳大利亚政治中长期存在的断层线之一。随着一些战斗的解决,新的战斗出现了,通常涉及类似的问题,在关于增长和分享经济蛋糕的持久争论中。

Peter Reith 在担任劳资关系部长期间与海事联盟成员对峙。

Peter Reith 在担任劳资关系部长期间与海事联盟成员对峙。 Credit:Craig Sillitoe

当他在霍华德政府担任职务时,Reith 既是谈判者又是战士。 1996 年,他和当时的澳大利亚民主党领袖谢丽尔·克诺特(Cheryl Kernot)是当时的中立议员,他们在改革一揽子计划上达成妥协。

后来,瑞思是一个强硬的角色

当约翰霍华德激进的工作选择法成为推翻联合政府的核心时,里斯早已离开议会。

加载< p>在劳资关系的下一轮转折中,WorkChoices 被陆克文政府和部长 Julia Gillard 破坏。

Albanese 政府的“确保工作,更好的报酬”综合法案,该法案在众议院获得通过周四的代表大会范围广泛,在最新的 IR 实力测试中,关键参与者的赌注很高。

有争议的主要变化是立法在多大程度上扩大了员工的谈判权与多个雇主合作。

广告

工党正在通过这项法案向工会运动提供服务,其中还包括废除澳大利亚建筑和建设委员会,一个机构受到工会的憎恨(自选举以来已经受到监管的影响)。

政府利用其就业峰会为多雇主谈判铺平了道路。这是一种诡计——永远不会在这方面达成企业工会的共识,尽管一部分小企业在峰会上上钩了。但这种策略让企业步入歧途。

工党迫切希望在圣诞节前通过议会通过该法案。它认为该立法的关键目标是提高工资,因此需要尽快。更重要的是,工党承受着来自工会的巨大压力。它还想剥夺商业时间来开展一场竞选活动。

政府需要在上议院投票超过绿党投票才能在今年剩下的两周内获得该法案。

David Pocock 进入,他被认为是最有可能支持立法的中立议员(尽管理论上,任何参议院中立议员都可以进入框架)。

Pocock 在他的观点和支持方面是一个进步主义者基,但他从自由党手中赢得了 ACT 参议院席位,因此在选区层面,他面临着相互矛盾的压力。

首相 Anthony Albanese 会见了有影响力的参议员 David Pocock星期三。

周三,总理 Anthony Albanese 会见了颇具影响力的参议员 David Pocock。 Credit:Eamon Gallagher, Alex Ellinghausen

他敦促拆分法案,以便更多地考虑其有争议的部分.出于显而易见的原因,政府不希望它解散。

下议院的中立议员无法影响那里的结果,但参与了辩论。他们的贡献提醒人们,在某些问题上,一些蓝绿色议员更倾向于右倾而不是左倾。

Sophie Scamps 告诉议会,综合法案将许多“优秀政策”与“更有争议的政策”捆绑在一起. “这让 Sophie 在投票方面做出了选择。”

Loading

另一位新南威尔士州蓝绿色的 Allegra Spender 敦促在一年后进行独立审查。劳资关系部长托尼·伯克(Tony Burke)宁愿在法案提交参议院之前将此事搁置。伯克说他不想在下议院通过这样的审查,然后“在参议院的谈判中,我们最终会得到不同的独立审查”。

愤世嫉俗的人可能会说政府正在为Pocock 将在上议院谈判中取得自己的胜利。

在蓝绿色中,Zoe Daniel 和 Monique Ryan 投票支持该法案,而 Spender、Scamps 和 Kate Chaney 投票反对。

政府加快法案通过的决心增强了企业的力量。 Burke 为雇主做出了许多让步。

一个重要的问题是工人的投票(寻求多雇主协议、罢工或接受协议)将在个体企业中进行水平,而不是整体。这将防止大企业的工人压倒小企业的工人。

就业和劳资关系部长托尼·伯克周四在堪培拉。

就业和劳资关系部长 Tony Burke 周四在堪培拉。图片来源:Alex Ellinghausen

另一个变化将建筑业从多雇主流中剥离出来(尽管商业界说这个行业的定义太窄了)。

尽管做出了让步,商业团体仍然感到焦虑,他们说他们走得还不够远。在一份联合声明中,他们坚持计划扩大多雇主谈判范围过大。但是,对于老年护理和儿童保育等低收入行业,普遍支持该法案。

联合推动变革的高峰商业团体声称,该立法将破坏企业谈判。< /p>

法案之争让人们对阿尔巴尼亚政府有了更深入的了解。

它表明,虽然工党在选举中只是一个小目标,但它的议程却更大。

此外,虽然 Albanese 希望与企业建立良好的关系,但这个问题突显了工党与工会联系的强度。另一方面,为了在他们想要的时候得到他们想要的东西,工会不得不接受政府为企业提供的基础。工会声称,这些让步将使多雇主在低薪流之外的谈判更加困难。他们还淡化了为他们的利益而对法案进行的一些修改。

虽然有很多关于新政府领导下政治如何发生变化的讨论,但在工作场所立法上的来回摇摆不定显示大部分内容保持不变,因为利益相关者和拥有参议院权力的人试图影响结果。

Pocock 周三会见了 Albanese。他担任总理的最初几个月的一个特点是,首相更愿意站在争吵之上,将问题的处理留给他的部长们。但他正在把他的肩膀放在这个特殊的轮子上。

Loading

Pocock 非常清楚自己的影响力。当两人喝茶见面时,Pocock 传达的信息很明确:在参议院审查立法的委员会于 11 月 17 日提交报告之前,他不会就该法案宣布立场。

鉴于政府愿意妥协的程度,该法案似乎更有可能在圣诞节前通过。尽管有一个强有力的理由反对仓促,但对于 Pocock 来说,在很长一段时间内坚持政府认为急需的立法将是一件大事。

但我们不太可能看到 Burke和 Pocock 一起在议会花园长椅上摆姿势,就像 Reith 和 Kernot 所做的那样。

通过 Jacqueline Maley 的新闻、观点和专家分析来消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处订阅我们的每周内部政治通讯。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛