在全球范围内,价值 3180 亿美元的石油和天然气巨头壳牌面临的压力越来越大。在荷兰,该公司被迫删除宣传“碳中和”汽油的广告,因为荷兰广告规范委员会发现这些广告具有误导性。在美国,众议院委员会听说壳牌吹捧其气候目标和愿景,但内部电子邮件描绘了不同的画面。
现在轮到澳大利亚了。
环境维护者办公室向澳大利亚消费者监管机构和企业监管机构上个月底指控壳牌澳大利亚公司在其 p 方面误导了公众lans 到 2050 年在其网站和社交媒体上实现净零排放。
代表 Comms Declare(一个面向媒体、营销和广告行业的气候倡导组织)提出的投诉概述了五项主张对抗煤炭和天然气巨头。其中包括该公司据称继续探索不符合《巴黎协定》的新石油和天然气项目,并未将其业务显着转变为可再生能源或低碳能源,并且该公司目前的计划严重依赖于抵消,这与行业相反指导,只能用作绝对减少的替代方法。
“The Shell代表这些信息具有误导性,因为它们给人的总体印象是壳牌正在采取措施减少排放,尽管事实并非如此,”这份长达 15 页的投诉写道。 “Comms Declare 担心,壳牌澳大利亚网站复制这些陈述的整体行为会给消费者和投资者留下这样的印象,即壳牌关注气候变化,并正在采取措施减少其整个业务的排放,符合《巴黎协定》,当这事实并非如此。”
EDO 管理律师 Kirsty Ruddock 表示,针对壳牌的指控是洗绿的一个例子,这是一个严重的问题,因为它推迟了减少温室气体的努力并破坏了消费者对合法产品的信任。这种做法被定义为对组织的产品和目标的环保程度造成错误印象。
“壳牌澳大利亚公司关于其排放目标的声明使公众认为有害产品对环境有益。显然,确保大型污染者不会逍遥法外符合公众利益,”Ruddock 说。
Comms Declare 创始人 Belinda Noble 表示,该组织希望监管机构追究公司的责任,并对他们的环境影响更加透明。壳牌发言人表示,该公司正在投资低碳和零碳能源解决方案,其中包括公用事业规模的太阳能和风力发电、电池储能系统和家用电池。
< small class="_3ToRr">广告“同时,我们对gas的投资对能源至关重要过渡,帮助主要在亚洲的客户摆脱煤炭和木材燃烧,”发言人说。 “应对气候变化等重大挑战需要真正的全社会协作方法。我们相信,在企业和社会行动的支持下,政府的明智政策是达成解决方案和推动进步的适当方式。”
该公司表示,它正在该领域取得长足进步,包括增加它在能源转型和投资可再生能源项目上花费的金额。
壳牌只是发现自己处于绿色清洗显微镜下的众多公司之一,其中包括耐克、H&M、可口可乐、宜家、英国石油、星巴克、瑞安航空、汇丰银行和麦当劳。一个值得注意的案例涉及数千名德国消费者,他们在 2015 年因排放测试作弊而向大众汽车寻求赔偿。该公司被发现在柴油发动机中安装了软件,可以检测它们何时接受测试,从而相应地改变性能以改善结果。随后,它被迫支付 463 亿美元的罚款、赔偿和法律费用。
9 月,环境保护署 (EPA) 发现在美国销售的许多大众汽车都有“致败装置”——或者软件 - 在柴油发动机中可以检测到它们何时被测试,相应地改变性能以改善结果。
澳大利亚竞争和消费者委员会以及澳大利亚证券和投资委员会表示他们将扩大其职权范围今年早些时候,为了迎合不断变化的消费者需求而做出误导性的环境声明。 ACCC 和 ASIC 已经证实,对洗绿指控进行了大量调查。并且已经采取了行动。上个月,ASIC 对一家在非洲部分地区开发电力项目的澳大利亚能源公司处以绿色清洗罚款。
虽然两个监管机构都不能具体评论 EDO 投诉,但总体流程是审查他们每年收到的数十万份投诉。只有少数被认为足够重要的人将进入调查和法律阶段。
虽然对绿色清洗的更广泛监管打击是可喜的一步,但新南威尔士大学政治哲学教授 Jeremy Moss 表示,来自公司一直表现不佳。提高透明度的推动力来自消费者和股东,而监管部门才刚刚迎头赶上。
但莫斯表示,自然灾害引发了这些团体对更强有力的气候行动的更大兴趣。他说,除了金融业对气候引发的风险日益担忧之外,监管监督也在加强。
但是,专家表示,澳大利亚落后于全球同行。澳大利亚研究所最近的一份报告指出,这是由前几届政府对气候变化的政治化推动的。 Polly Hemming 研究所的高级研究员说,联邦政府自己在绿色清洗方面的记录很差。
“实际上,澳大利亚化石燃料的排放量确实没有下降,我们有超过 100 种新天然气的管道和正在开发的煤炭项目,”她说。 “绿色清洗是因为我们没有可靠的监管框架要求私营部门全面报告或减少澳大利亚的排放量。从技术上讲,当私营部门声称您或我可能会发现误导时,它并没有违反任何规则,因为没有。”
LoadingHemming 说,虽然没有建议明天关闭煤炭和天然气项目,科学表明,如果要减缓全球变暖,就需要迅速进行转型。
“大多数化石燃料公司声称他们正在朝着净零排放目标或投资可再生能源,同时也提议提高产量.没有证据表明他们目前的商业模式发生了转变,”她说。
Hemming 补充说,诸如净零、可持续、碳中和、气候中和或自然积极等术语是限制了他们的流行语具有法律约束力。 “他们对解释完全持开放态度,这使得无法从合法行为中识别绿化,”她说。 “澳大利亚的净零是一个混合了索赔和创造性会计的袋子,大多数企业认为他们可以成为‘净’,但没有人准备成为‘零’。”
气候能源总监财务 Tim Buckley 补充说,化石燃料公司有能力和财务资源在转型中发挥作用,但这归结为平衡短期财务收益和长期结构转变。
但他仍然充满希望一些领先的化石燃料公司将通过气候科学、消费者、股东、当局的持续审查以及对金融和技术部门的持续投资,在减少气候变化方面发挥作用。
加载对于那些在EDO 和更远的地方,他们正在处理的安装案例表明他们的任务不会是一件容易的事。 “有更多的[案例]超出了我们的处理能力,”拉多克说。但他们和许多其他人一样,决心继续推动问责制。
深入了解气候变化和环境正在发生的事情。我们的环境通讯双周刊为您带来新闻、问题和解决方案。在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联