你听过一次，你已经听过一百次了：英国最近几个月的政治混乱是英国退欧的恶果。
这就是欧洲新闻界一直在说的——这个观点在这个国家被那些总是发现无法接受的结果的人热情地回收2016 年公投。
只是它不是真的。鲍里斯·约翰逊被自己的国会议员赶下台的原因完全是他在公职期间的行为。
至于 Liz Truss 的惊人迅速崩溃政府，这也与英国退欧无关。相反，这是一个灾难性的轻率的“迷你预算”吓坏了市场，再加上令人震惊的政治判断。
英格兰银行前行长马克·卡尼接受采访两周前，他在英国《金融时报》上声称，“2016 年，英国经济是德国经济的 90%。现在还不到 70%”
但那场惨败促使英格兰银行前行长马克·卡尼接受金融界的采访两周前，他声称“2016 年英国经济是德国经济的 90%”。现在不到 70%。
承诺
这件事在网上疯传，一周前大卫卡梅伦的前首席演讲稿克莱尔福格斯重复了卡尼的说法，称其为“事实”。
她在 2016 年补充说：“没有人投票决定离开单一市场或关税同盟。”没有人？这是另一个“事实”吗？
实际上，脱欧运动明确表明，退出欧盟的一个原因是能够谈判我们自己的贸易交易，如果我们留在关税同盟内，这将是不可能的。
对于单一市场，其不可谈判的要素之一是接受“自由流动” ’在其境内的人。因此，如果我们仍然是欧盟单一市场的一部分，就不可能实现脱欧运动“结束自由流动”的承诺。
它是因为基尔·斯塔默爵士明白这些简单的观点，他承诺工党政府不会重新加入其中任何一个机构。与 Foges 女士不同，他对数以百万计的脱欧选民一直在呼吁什么并不抱任何幻想——他希望他们在下届大选中投票。
但马克·卡尼对 2016 年以来英国和德国经济的相对表现是否正确？不，这是礼貌的说法。
是的，英国确实如此有其经济问题，这些问题不仅自 2016 年以来就很明显，而且持续时间更长。他们关心生产力，就像任何事情一样。确实，英国脱欧本身并没有解决这个问题：但也不会回到欧盟的规则。然而可悲的是，将所有事情都归咎于英国退欧是让一些人早上起床的原因
相关文章
上一页 1 下一页
多米尼克·劳森：保守党的忠实拥护者可能更喜欢鲍里斯·约翰逊-... 
DOMINIC LAWSON：真正的撒切尔主义者永远不会冒险...... 分享这篇文章
Share《外国直接投资与世界经济》的作者阿育王莫迪上周表示，卡尼的说法是“完全看好***”。 . .如果有的话，自英国退欧以来，英国经济的表现略好于德国。
和绝对不支持英国退欧的著名经济学家乔纳森·波特斯（Jonathan Portes），推特上写道：“我看到克莱尔·福格斯在重复马克·卡尼的僵尸数据。无数次，这是胡说八道。'
当我联系波特斯教授时，他解释说卡尼通过测量值得出了他的“僵尸统计”这两个经济体按现行汇率计算。但是，在评估一段时间内经济体的相对健康状况时，没有一位受人尊敬的经济学家会这样做。他们使用一种称为购买力平价的衡量标准，这是比较不同经济体实际收入和生活水平的最佳方式。
正如 Portes 告诉我的那样: '自桁架最低点以来，英镑兑美元上涨了近 10%。英国经济真的在几周内相对于美国增长了近 10% 吗？
'同样，卡尼正在选择英镑兑美元的日期兑欧元汇率异常高（2016 年 1 月），当英镑汇率低得多时又出现了一次，然后说我们的表现落后于德国 20%。
'这显然完全是胡说八道。如果你看一下本国货币的实际年增长率，自 2016 年以来，英国和德国的增长率非常相似。'
绝对不支持英国退欧的著名经济学家乔纳森·波特斯在推特上写道：“我看到克莱尔·福格斯在重复马克·卡尼的僵尸数据.无数次，这是胡说八道。'
折叠
Portes 仍然认为英国退欧对经济不利，但准备随着事态发展重新评估其程度。
然而，卡尼有非常大的斧头要磨。作为公投时的银行行长，他不明智地成为了“恐惧计划”的支持者，并发布预测表明仅仅投票离开欧盟将导致失业率上升，外国直接投资和出口都下降。
< p class="mol-para-with-font">这些事情都没有发生，更不用说银行的“最坏情况”了，预计我们的国内生产总值在一年内下降 8%，房地产价格暴跌 30%。分。
BBC 分析编辑 Ros Atkins，以英国脱欧和英国为题进行了 5 分钟的近乎独白经济。
谢天谢地，被 BBC 授予 2020 年 Reith 讲师的卡尼没有出现在新系列 Ros Atkins 中关于英国退欧的电影中On The Week，由 BBC 新闻的分析编辑呈现。
第一集包含阿特金斯的五分钟近乎独白，标题为英国脱欧和英国英国经济。 BBC 在其主页上将该计划描述为“公正”。奇怪的是它应该这么说。公司的所有产出不都是这样吗？
我确信阿特金斯相信他的英国脱欧和英国经济是完全不偏不倚的，尽管它始于意大利裔美国经济学家 Mariana Mazzucato 宣称“英国脱欧过去、现在和将来都会是一场彻底的灾难”的电影。
随着电影的发展，阿特金斯给出了预算责任办公室的数据的主角，他们断言到 2030 年英国脱欧将使我们的 GDP 比我们留在欧盟时的水平低 4%。
但正如前财政部经济学家朱利安·杰索普 (Julian Jessop) 所指出的那样——他是业内少数支持英国退欧的经济学家之一——指出对我来说：'OBR 数据只是一个假设，它依赖于对贸易强度降低对长期生产力影响的猜测。
'任何认真的分析都会承认数据中的相互矛盾的信号，包括英国对欧盟的出口与对世界其他地区的出口大体一致。'
杰索普观察到，在影片中，“没有讨论与欧盟同行相比，英国的 GDP 和通货膨胀实际发生了什么，也许是因为差异很小，这不符合叙述. BBC 的报道草率且片面。'
前财政部经济学家朱利安·杰索普抨击 BBC 电影为“马虎和片面'
恐怖
没关系，在那些痴迷于让英国重新加入欧盟的人中，它在社交媒体上掀起了一场风暴。
因此，一位被称为英国退欧的 Twitter 用户Shambles，庆祝：“昨晚，英国脱欧的全部恐怖由罗斯·阿特金斯（Ros Atkins）专业整理和呈现……这是一场彻头彻尾的灾难。”另一位粉丝宣称：“罗斯·阿特金斯 (Ros Atkins) 对英国脱欧 **** 秀的精彩、精彩总结。”
公平地说，阿特金斯自己的结论是音调温和得多。他以这样的话结束了他的评论：“英国脱欧是限制英国经济增长的因素之一。”
这也遗漏了对于数百万投票支持英国退欧的人，这不仅仅是，甚至根本不是关于 GDP。
然而，事实是——用这个短语英国脱欧最顽固的反对者所钟爱——从公投脱欧到今年第二季度末，权威的经济合作与发展组织 (OECD) 的数据显示，意大利实际 GDP 的累计增长率为4%，德国 5.5%，英国 6.8%，法国 7.6%。
但是，同样，你不会在 BBC 所谓的权威报告中找到对这些数字的任何参考——真实的，而不是基于理论模型的假设。
是的，英国确实有自己的经济问题，其中哈不仅从 2016 年开始，而且持续时间更长。他们关心生产力，就像任何事情一样。确实，英国退欧本身并没有解决这个问题：但也不会回到欧盟的规则。
遗憾的是，将一切都归咎于英国退欧是让一些人早上起床的原因。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联