四年多以前,大律师 Michael Hodge KC 切入了一个长期困扰澳大利亚 3.3 万亿美元养老金体系的关键问题,提出了一个关于基金受托人的令人难忘的问题。
“当我们用我们的钱让这些受托人一个人呆在黑暗中吗?”霍奇在 2018 年银行业皇家委员会上提问。
这句台词是皇家委员会的众多亮点之一,它立即引起了人们的注意,因为它说明了冲突兴趣:一些营利性基金如何让会员的储蓄成为例如,由于支付佣金或过高的费用而受到侵蚀。
然而多年后,霍奇的评论仍然适用于评估我们的超级系统今天的表现。确实,APRA 即将卸任的主席韦恩·拜雷斯(Wayne Byres)最近回顾了霍奇的话,回顾了近年来超级市场的巨大变化。
Byres 在过去八年中一直负责监管银行、保险和超级行业,他说金融部门的其他部分没有像超级一样发生如此大的变化。他说,在那段时间里,改善会员成果的最重要力量是提高透明度。
但为什么像 Byres 这样的人对超级市场的透明度如此兴奋?
坐在“黑暗中”的受托人很强大,因为超级市场不像大多数其他市场那样运作,因为它是一种强制储蓄的形式。
受托人正在监督雇主代表他们的员工存起来的钱,其中许多人“不参与”:对他们的基金的表现不感兴趣或不知情。
广告这意味着无效基金有时具有惊人的弹性。尽管他们表现不佳,但他们可以继续闲逛,因此这些受托人必须面临一些压力,以确保成员的退休储蓄得到有效和适当的投资。
加载自皇家委员会以来,这方面发生了哪些变化?
相当多,Byres 建议,尽管他承认应该做更多。最显着的变化是 APRA 的年度绩效测试,其中监管机构点名并羞辱未达到其基准的基金,并要求它们向成员写信说明其糟糕的结果。如果基金连续两年未能通过测试,他们必须对新成员关闭大门。
今年导致四个基金关闭新成员的测试有助于解决成员“解散。”它以前所未有的方式让受托人对糟糕的结果感到不满。
“它迫使那些没有为成员提供服务的受托人认识到他们的成员会过得更好Byres 说。
加载即使资金因为连续两年没有通过 APRA 的测试而保持开放,公众的羞辱也会使会员受益,因为它是典型的
澳大利亚超级消费者协会上周在研究中表示,平均而言,未通过 APRA 测试的基金将其费用降低了 20.64%。该组织的主管 Xavier O'Halloran 说:“测试正在做它打算做的事情,切断不良资金的尾巴。”
但是,还有很多工作要做。< /p>
O'Halloran 指出,到目前为止,APRA 的性能测试已涵盖 MySuper 产品 - 旨在降低成本的简洁超级选项。但是,在皇家委员会中引起最多批评的市场“选择”部分尚未面临业绩测试。
APRA 还相信成员将从更多的基金合并中受益,这应该会有所改善通过允许更大的基金将成本分摊给更多的成员来提高效率。 Byres 说,尽管一些小型基金表现良好,但有一条“长尾”基金“在寿命方面受到挑战”,所有证据都表明基金的规模确实很重要。
总的来说,Byres明确表示 APRA 希望对受托人施加压力,使其为成员的利益行事,而做到这一点的最佳方法之一是揭露表现不佳的基金,这样他们就“无处可藏”。 “对它们的关注只会变得更加明亮和强烈,”Byres 说。
本文中给出的建议本质上是一般性的,无意影响读者对投资或金融产品的决定。在做出任何财务决定之前,他们应始终寻求自己的专业建议,并考虑到自己的个人情况。澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联