澳大利亚金融时报社论：关于AUKUS，澳大利亚需要迎头赶上，而不是重新开始
随着所谓“最佳路径”的不确定性增加，澳大利亚政治、外交和国防领导人需要与美国和英国的AUKUS合作伙伴合作，迅速找到解决困境的方案。
国际编辑詹姆斯·柯兰（James Curran）在其“质疑 AUKUS”系列中的总结可能会给人们带来希望，即该国历史上最昂贵、最重要的国防项目不会充满重大而现实的实施风险和挑战。
但这也可能被视为对堪培拉及其在华盛顿和伦敦的 AUKUS 合作伙伴的及时警告，要求其采取一切措施确保 A 计划取得成功。
现阶段试图提出建立澳大利亚核潜艇威慑中国战略侵略的B计划可能只会增加更多风险和拖延。
AUKUS 所谓的“最佳路径”确实存在不确定性。
首先，由于美国潜艇生产的延迟，华盛顿可能会退出向澳大利亚出售三到五艘弗吉尼亚级潜艇的协议。
其次，英国设计和建造的第一艘更大、威力更强的SSN-AUKUS级核潜艇的交付可能会因英国承包商造船厂的建造积压而推迟。
第三，如果澳大利亚老旧常规柯林斯级舰队的延期计划也存在问题，那么这种延误将导致2030年代末的能力差距进一步恶化。
这些危险促使一群澳大利亚潜艇专家提出了“澳大利亚制造”的替代方案。澳大利亚应该拒绝弗吉尼亚级潜艇提案并放弃英国设计的SSN-AUKUS，而应该在阿德莱德建造一艘使用美国设计和系统的替代品弗吉尼亚级轻型潜艇。
然而，澳大利亚在拖延已久的潜艇更换计划上再次犯错是不现实的。
在霍华德和陆克文政府未能决定柯林斯替代方案后，阿博特政府推动购买日本潜艇的努力被特恩布尔政府与法国的协议所取代，而莫里森又撕毁了该协议，秘密谈判了AUKUS协议。
如果AUKUS计划重新被重新设计并无视美国和英国的感受，将彻底摧毁澳大利亚作为极其不可靠的国防项目合作伙伴的声誉。
AUKUS A 计划面临的挑战是冷战后和平红利的遗产。
美国和英国潜艇建造的瓶颈可以追溯到20世纪90年代，当时这些大型项目被取消或放缓，全球化进程放缓。
现在，地缘政治又回来了，而且正如对乌克兰的武装争夺战所表明的那样，西方国防公司正处于全面重建模式，来自美国和英国的压力可能会推迟 AUKUS 的最佳道路。
澳大利亚的政治、外交和国防领导人现在需要与美国和英国的 AUKUS 合作伙伴合作，找到解决困境的方案，而不是冒险重新开始。
前总理莫里森宣布与英国首相约翰逊和美国总统拜登签署AUKUS核潜艇协议，激怒了法国总统马克龙。
来源：
http://www.afr.com/policy/forei ... ain-20240630-p5jpxs
2024 年 7 月 2 日 – 凌晨 5 点
评论
本文要点：
1. 澳大利亚需要与AUKUS合作伙伴一起寻找解决当前困境的办法，而不是重新开始。
2. 如果提出B计划，可能会增加更多的风险和延误。
3、AUKUS计划目前面临的挑战是冷战后和平红利的遗留问题以及美英潜艇建造的瓶颈。
4. 澳大利亚在其拖延已久的潜艇更换计划上再次犯下错误，将严重损害其作为可靠国防项目合作伙伴的声誉。
评论
澳大利亚看起来很狡猾。
评论
没有永远的朋友，只有永远的利益~~
评论
图片很搞笑
评论
派系拜登的政治和小集团的政治操弄最终落空，王位摇摇欲坠
评论
澳大利亚需要潜艇吗？用钱致敬还不够吗？
附言。为什么不把阵型留在6楼呢？
评论
说白了，这个项目就是每个政府用老百姓的钱去美国或者大投资的投资凭证公司。每次政府发生变化，计划都会改变。
评论
轻型核潜艇和常规动力潜艇对澳大利亚来说用处不大。你为什么需要它？去抓一艘偷渡船。
或者花重金建造一艘远洋核潜艇。这是一个大杀器。以后再也没有人敢远距离攻击你了。或者忘记它并节省一些钱。半途而废完全是浪费金钱。
评论
退出合同，澳大利亚损失惨重给法国钱。它应该保留一艘改装成核潜艇的。法国也有能力制造
评论
奥库斯将由拜登终结
法国估计，如果右派出面，肯定会进行报复。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联