该联盟的核能提案引发了一场关于如何以低成本确保澳大利亚未来电力需求的辩论。
反对党领袖达顿誓言，如果当选，将在五个州的七个退役燃煤发电站的场地上建造核反应堆。
达顿未能提供其计划的成本，但表示第一座反应堆将于 2035 年准备就绪并归联邦政府所有，这比 CSIRO 所说的澳大利亚核电建设速度快五倍。年。
CSIRO的一份报告发现，在澳大利亚建造一座核电站可能耗资高达170亿澳元，并且需要15年以上的时间，而且核电的成本可能比太阳能和风电高出至少50%。
不过，一些专家认为，在最初降低成本后，从长远来看，核电可能会导致澳大利亚电价下降，因为海外电价更便宜。
那么，如果澳大利亚走上核道路，与世界其他国家相比会如何？能源成本是多少？
哪些国家拥有核电站？
根据世界核协会2023年7月的报告，全球32个国家有超过430座活跃核反应堆。
美国拥有94座反应堆，其核能发电量位居世界第一，但这种能源仅占该国总发电量的18%。
相比之下，法国拥有56座核反应堆，其核能生产占法国能源需求的65%。
莫纳什大学工程学院研究基础设施主任迈克尔·普鲁斯表示，随着越来越多的国家致力于建设发电厂，核能将在世界范围内扩展。
他指出，欧盟最大的煤炭生产国波兰是转向核电作为清洁能源的国家的一个例子。
本世纪核电站建设出现小幅下降趋势，部分原因是许多国家都在使用现有基础设施，而核电站的使用寿命在60至80年之间。
德国将于 2023 年 4 月关闭最后三座反应堆，而孟加拉国、埃及和土耳其等其他国家已开始建造第一座核反应堆。
最后一个核反应堆是什么时候建成的？该项目花费了多少？
上个月，美国佐治亚州沃格特尔核电站第四号反应堆开始运行。
据美国能源信息署称，该核电站的另外两座反应堆超出预算 170 亿美元（250 亿澳元），预计耗资 300 亿美元（449 亿澳元）。
在法国西北部，弗拉芒维尔发电厂开始发电，比计划晚了 12 年，超出预算四倍。
该发电厂最初预计耗资 33 亿欧元（53 亿澳元），但最终耗资高达 127 亿欧元（204 亿澳元）。
CSIRO 最新的 GenCost 报告试图比较不同的发电技术，同时考虑到预计的运营成本，但承认该报告“不能替代详细的项目现金流分析或电力系统建模”。
报告估计，如果在2030年之前建造一座大型核反应堆，每单位能源的平均成本将为每兆瓦时141至233澳元。
与此同时，它发现到 2030 年，太阳能和风能的平均电力成本将在每兆瓦时 89 澳元至 125 澳元之间。
核电会让其他国家的电价更便宜吗？
对于向核电过渡是否会降低电价，专家们存在分歧。
在美国佐治亚州，大部分成本转嫁给了消费者。
根据乔治亚电力公司的费率表，居民每月的电费将增加 10%，即 14 美元（约合 21 澳元）。
新南威尔士大学能源系统研究员迪伦·麦康奈尔表示，海外例子表明，建筑发电“绝对不便宜。”
该联盟声称，为了支持其提议，加拿大安大略省的电力变得更加便宜，但该省一半以上的电力来自几十年前建造的核电站。
麦康奈尔表示，联盟党以安大略省为例并没有充分反映澳大利亚的成本，因为“我们谈论的是很久以前建造的东西，其中大部分已经折旧，资本已经还清”。
“即使在这种情况下......核电的批发成本约为每兆瓦时 110 美元。这比澳大利亚大多数州的批发价格还要贵。
澳大利亚能源市场运营商最新发布的《季度能源动态报告》显示，2023年第一季度，新南威尔士州批发电价为每兆瓦时87澳元，塔斯马尼亚为每兆瓦时67澳元，南澳州为每兆瓦时67澳元。每兆瓦时 87 澳元。每小时 55 澳元，而维多利亚州每兆瓦时 52 澳元。
昆士兰州是唯一的例外，记录为每兆瓦时 118 美元。
普鲁斯同意，核电的初始投资成本高昂，尤其是当它是一个全新的行业时，在澳大利亚尤其如此。但他相信这些前期成本是可以收回的。
他说：“初期投资巨大，一旦建成并开始运营，运营成本相对较低，可以收回投资，但需要较长时间。”
普鲁斯表示，随着核反应堆数量的增加和核工业的发展，成本将逐渐下降。
他补充说，法国和瑞典就是这样的例子，这两个国家的电价一直低于欧盟平均水平。
瑞典和法国的排放量也低于德国等已关闭核工业的国家。
在实时显示全球温室气体排放的“电力地图”数据服务中，2023年德国电力系统每千瓦时温室气体排放量约为法国的8倍、瑞典的16倍。
“任何基础设施投资都会带来巨大的成本，”普鲁斯说，并补充说这并不是核电独有的现象。
他说：“在英国，一个大型海上风电场被取消……因为成本大幅增加，他们停止了该项目。”
他指的是英国诺福克郡规划中的海上风电场综合体，该综合体被认为到 2023 年不可行，因为其估计成本从 100 亿英镑（190 亿澳元）上升到 130 亿英镑（247 亿澳元）。不再可行。
计划建造该综合体的瑞典能源公司Vattenfall表示，建造风电场的成本增加了高达40%。
最终结论
两位专家都认为澳大利亚应该对核能持开放态度，但麦康奈尔强调核能并不能解决紧迫的能源问题。
他警告说，减缓向可再生能源的过渡和延长现有煤炭的使用寿命可能代价高昂，并会增加排放。
普鲁斯表示，澳大利亚需要一种将能源产量提高两倍的方法来满足未来的需求。
“与世界上其他民主国家一样，澳大利亚真正需要的讨论是我们需要能源结构，”他说。
“它不应该是核能或可再生能源，它必须是可再生能源和核能，因为这是两种截然不同的东西。一个提供基本负载，这意味着它可以一直存在。而另一个则不总是存在。”
http://www.sbs.com.au/news/arti...-weigh-in/u4hg7ts3t
评论
能量有两种，一种是一直存在的。另一个是它并不总是存在。你选择哪一个？
评论
核能能否带来更便宜的能源价格
- 能够
在澳大利亚，核能能否带来更便宜的能源价格
- 抱歉，无法
评论
评论
三峡并没有降低电价。是澳大利亚核电吗？涨价100%
评论
莫纳什大学工程学院研究基础设施主任Michael Preuss本人从事核工作。
Michael Preuss 目前担任曼彻斯特材料性能中心和劳斯莱斯核能大学技术中心的副主任。
2010年，迈克尔成为劳斯莱斯核大学技术中心副主任，并晋升为主席。
评论
增加核电税
火灾多一份，疫情多一份，不用担心税收
能赚钱就不用交税
评论
“德国将于 2023 年 4 月关闭最后三座反应堆，而孟加拉国、埃及和土耳其等其他国家已开始建设他们的。第一个核反应堆。”
德国是欧洲的火车头。由于欧洲的阳光和自然条件，核电站已经关闭。澳洲这么好阳光、风能条件很好，但我们要效仿孟加拉国、土耳其、埃及开始建设核电站？当别人抛弃我时，我捡起？
评论
澳大利亚有煤炭和天然气，然后我们使用世界上最昂贵的煤炭和天然气。
不知道澳大利亚哪根神经出了问题。
点评
还得看未来核原料价格走势
如果未来各国之间发生军备竞赛，核弹产量大幅增加，核原材料价格暴涨，成本就得重新计算。不可预测
评论
世界的大趋势是核裂变核电站会被淘汰或者减少，但是这是一个大产业，里面的人还是要吃饭的，所以我们在寻找新兴市场。 ，这不就是我们在澳洲寻找的吗？与自由党推翻工党可再生能源的目标完美契合……
当然，以上只是个人猜测。
评论
如果你问我，可再生能源是最可笑的。风能和太阳能，哪一种稳定？南澳州此前曾停电过多少次？你没看到新闻吗？
如果停电几天，有轨电车无法充电怎么办？自己想象一下
你说烧煤、烧天然气污染，但你必须提供稳定的能源。不能只靠绿色环保直接填饱肚子。不用自己去旅行
评论
所有的想法都是好的，就像投赞成票一样，它们看起来不错，使用它们，你就会知道
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联