反对党领袖达顿声称，他的核电计划将为当地经济和能源安全提供“80年甚至100年的支持”，但总理阿尔巴内塞则声称，联盟党期待已久的想法“在24小时内就土崩瓦解”。 ”。
关于反应器的成本、类型、产量和设计的问题仍然存在。拟建厂址的州长和业主表示反对，因为他们不打算出售这些厂址。
对于社区是否对在自家后院建造核电站有发言权的问题，联盟党在 24 小时内给出了三个不同的答案。
但混乱的情况远远超出了本周。我们将解答有关联盟计划的仍然存在的问题，以及当前的信息与过去的信息相比如何。
详细信息在哪里？
联盟党的声明因缺乏细节而受到批评，尽管达顿表示，他刻意“一点一点”发布信息以避免“恐吓活动”。
工党议员热衷于将其与议会之声竞选活动和之前的选举进行比较，其中联盟党要求工党提供有关计划和成本计算的更多细节。
在谈到 2023 年 8 月的公投时，达顿表示：“数百万澳大利亚人会想知道他们被要求投票什么，因为公投不会带来实际结果。”
2023年1月，达顿在一封信中告诉阿尔巴内塞：“你拒绝提供基本信息并回答有关‘议会之声’的合理问题，这是把澳大利亚人民当作傻瓜……你的做法将导致一场危险和分裂的辩论基于道听途说和错误信息。”
朱利安·希尔（Julian Hill）和安妮·阿里（Anne Aly）等工党议员嘲笑了联盟党的公投口号“不知道，投反对票”。
阿里本周在社交媒体上问道：“细节在哪里？”
艾莉在回复一位追随者时说：“我是在讽刺！达顿讲话时就是这么说的。”
达顿周五表示，成本计算将“很快”公布，但没有证实是几天、几周还是几个月。
影子内政部长詹姆斯·帕特森告诉美国广播公司广播电台，联盟“将在澳大利亚人投票前提供详细信息”。当被问及这会对电费产生什么影响时，帕特森回答道：“我们会在您投票前告诉您。”
2019年，时任总理斯科特·莫里森称当时的工党领袖比尔·肖顿“偷偷摸摸”，因为他没有提供其拟议减排目标的成本计算。
莫里森当时说道：“肖顿拒绝告诉你他的政策是什么以及这些政策会让你付出多少代价。”
达顿本人于 2019 年 5 月告诉 2GB：“肖顿无法告诉你这将花费多少钱 - 不要投票给他。”
当电视记者多次询问他气候政策的成本时，肖顿拒绝回答，这使其成为 2019 年联邦竞选活动中的一个重要媒体时刻。时任能源部长泰勒在推特上写道：“肖顿是狡猾还是无能？如果你不知道工党的气候政策会让你付出什么代价，那就忽略肖顿吧。”
什么样的反应堆？
该联盟的计划已经从关注任何可比国家都没有的小型模块化反应堆，转向大型反应堆的混合，再到主要关注大型反应堆。
达顿周三谈到了西屋电气、日立和通用电气的产品，并发布了一张劳斯莱斯 SMR 的照片，但表示具体型号可能会在社区咨询期间最终确定。
该公告包括建造五个大型反应堆的计划，以及在奥古斯塔港和科利港的两个“仅限 SMR”的提案。
这与达顿2023年3月的言论不同，当时他对《澳大利亚日报》表示：“我不支持建立核电站。我根本不支持在这里建立大型核设施。我对此表示反对。” “
会进行磋商吗？
达顿办公室散发的文件称，新机构核能协调局将领导社区协商，并管理选择经验丰富的核公司与政府合作的过程。该机构设想与当地社区谈判“区域协议”，包括就业、基础设施和综合经济开发区。
但谈判的形式尚不清楚。
国家党副党魁佩林·戴维表示，如果社区反对核电站，就不会建造核电站。
不久之后，国家党领袖大卫·利特普劳德表示，她的说法是错误的，即使一个城镇不想建造核电站，联盟党也会“做出艰难的决定”。
影子财务主管安格斯泰勒给出了另一个答案，周四表示他不会处理“假设问题”，尽管两天前曾表示政府不应“强迫”违背当地居民意愿的能源项目。 。
泰勒在评论海上风电场提案时表示：“当政府将项目强加给社区，而社区居民讨厌它时，他们会非常愤怒。当我们遭到武力反对时，这无助于我们实现目标。 ”
自由党副党魁Sussan Ley强调核计划包括“密切的社区协商”，并表示“需要两年半的时间与社区讨论所有细节”。
Ley 告诉 2HD 广播电台，这将包括详细的技术分析并提出一个首选概念，这表明社区可能会就该工厂的具体情况进行咨询，而不是社区是否真的需要该工厂。
达顿告诉天空新闻：“我们将就这些社区的利益以及如何帮助振兴其中一些城镇进行咨询。”
尽管遭到当地社区和州长的反对，达顿仍坚持继续推进，这似乎已经延伸到了可能的高等法院挑战。他还表示：“根据宪法，当联邦法律与州法律不一致时，联邦法律优先于州法律。”
要了解联盟此前支持的磋商类型，我们可以向特德·奥布莱恩求助。他现在是反对派能源发言人，但在 2019 年，他主持了一份题为《核能——未经您批准不得使用》的议会报告。
奥布莱恩在当时的媒体新闻稿中表示：“最重要的是，澳大利亚人民应该处于任何批准程序的中心。”
报告指出：“在建造任何核设施之前，应尊重人民的意愿并获得广泛的社区同意。” “也就是说，核电站或废物处理设施不应该强加给那些反对向他们提交核设施相关提案的当地社区。”
http://www.theguardian.com/aust ... hetoric-has-shifted
评论
比尔盖茨没有针对小型核电站的解决方案吗？
评论
有成功的例子吗？
很多计划很美好，但现实却很骨感。
尤其是在澳大利亚，大型基础设施项目很少出现超出预算、超支或遭受各种延误的情况
评论
所以我们不能建大型的，因为大型核电站只有美国和法国建造。
我认为他们只是在寻找另一个向美国汇款的理由。
评论
我们必须建设大型核电站并选择技术最成熟的解决方案
小型核电站仍处于试验阶段，失败的可能性很高。
评论
2000年5月，由美国能源部发起、美国阿贡实验室组织的来自世界各地约100名专家进行讨论，提出了第四代核能的14项基本要求发电厂。经济性方面有三点考虑：发电成本有竞争力，母线发电成本为3分钱/kWh；投资风险可接受，投资低于1000美元/千瓦；施工时间（从浇注第一罐混凝土到反应器启动试验）不到3年。核安全和辐射安全有5项：堆芯损坏概率极低；任何可信的始因事故均已得到核实，不会发生严重的堆芯损坏；无需场外应急响应；高人为错误容忍度；尽可能减少辐射暴露。关于核废料有三点：必须有完整的解决方案；解决方案必须被公众接受；并且废物量必须最小化。核不扩散有三点：对武器扩散者的吸引力较小；具有强大的内外核不扩散能力；并且必须对其进行核不扩散评估。
由上可见，第四代核电站的要求突出的是核扩散问题，没有考虑核燃料循环和核资源问题，而这两个问题是关系到我国可持续发展的重大问题。核能。
第四代核电站的安全
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联