SMH：为什么达顿的核能计划如此苏联？
反对党领袖达顿的核能计划带有明显的俄罗斯色彩。第一个是苏联式的经济，联盟计划的七个核设施完全由联邦政府资助。不涉及私人投资或市场力量。这是苏联风格的中央计划。
事实上，电气化是斯大林第一个五年计划的优先事项之一。
这真的是自由党支持的想法吗？它曾经是自由企业、私人投资和创业的政党。
在宣布“我们的信仰”时，自由党网站的第一句话是“我们致力于精简政府，最大限度地减少对我们日常生活的干扰，并最大限度地发挥个人和私营部门的积极性。”
自由党传统上也声称相信联邦制并尊重各州的权利和特权。如果他们曾经认真对待这些信念，现在他们就不再这样做了。
本周，当包括州自由党和国家党在内的各州谴责核能计划时，达顿引用了前工党首相约翰·基廷的话，驳斥了各州的权利：“永远不要介入州长和一桶钱之间。”
换句话说，我们贿赂各州以获得他们的许可。基廷的声明永远是个笑话；达顿称他的州同事是贪图金钱的人，这也有点冒犯。也许是时候更新“我们的信念”，加入对实用主义的承诺了。
核能计划更多的是国家党的事务。只要国家主导的开发或政府干预发生在该地区，他们就从未提出异议。
国家党多年来一直在推动核反应堆建设。现任党魁大卫·利特尔普劳德三年前曾表示：“核能显然是国家党坚定支持的一项政党政策。”
他承认“选民现在不一定支持我们”。
现在，自由党认为他们可以赢得这场辩论。
自由党的核能政策是联盟党从自由主义原则向国家党式实用主义转变的一部分。
第二种俄罗斯风味来自前苏联时代。核能政策让人想起“波将金村”这个词。这个概念是在叶卡捷琳娜女皇派她的情人格里戈里·波将金元帅去占领和开发克里米亚时诞生的。
但据传说，1787年她视察这片新领地时，波将金为了给她留下深刻印象，设立了一个假定居点，据说这些建筑是纸板面具。
历史学家认为这个故事是虚构的，但正如《大英百科全书》所说，“波将金村”一词“用来描述用来掩盖不良现实的精心设计的外观”。
这里不健康的现实是，正如一位联盟党前座议员私下告诉我的那样，核能政策“是一种替代方案，而不是解决方案”。
公平地说，联盟党并没有假装其计划将在未来十年解决能源危机。该政策规定，仅打算在 2035 年或 2037 年启动第一座核反应堆，具体取决于所选反应堆类型。其他六个地点将在 2040 年代的某个时候上线。
澳大利亚大型制造商对此不感兴趣。
代表 BlueScope Steel、Tomago Aluminium 和 Visy Packaging 等公司的能源用户协会首席执行官安德鲁·理查兹 (Andrew Richards) 表示：“即使该国想要推进政府资助的核能战略，也需要十年时间。产生能源需要数年时间，因此无法解决我们当前的实际问题。”
在此期间，新的联盟政策使其他能源项目处于高度不确定的状态。
本周，投资者联盟清洁能源投资者集团提出抗议，称达顿的计划给新能源投资带来了“前所未有的主权风险”。
达顿没有对核电站定价，世人表明核能成本很高。
清洁能源投资者集团临时首席执行官 Marilyne Crestias 表示，包括澳大利亚麦格理银行、美国贝莱德和法国 Neoen 在内的 18 家公司“稳定且可预测的政策环境对于吸引和留住实现目标所需的大量资本至关重要”我们的可再生能源目标，”大投资者说。
玛丽莲，你可以告别这个想法了。
反对党领袖达顿对投资者的抱怨不以为然。
“我不太担心那些想从澳大利亚纳税人那里赚更多钱的亿万富翁，”他周五告诉九号台。
达顿政策的全部目的是引入不确定性，推翻政府，扼杀其政策并在明年五月的选举中赢得权力。
未来十年不再有可再生能源项目？好像联盟很关心。国家党领袖利特尔普劳德表示：“联盟党的核能计划减少了对大规模可再生能源的需求。发展需求。 ”
数十年来全球最大规模的投资热潮正在进行中，以重建地球的能源系统。几岁？ 国际能源署估计，未来三十年，世界将投资200万亿美元（约300万亿澳元）创建净零经济。这相当于今年全球GDP的两倍。
联盟准备支持这一核能政策。这些数万亿美元将流向为投资者提供良好政策环境的国家，而不是流向充满政治和政策刺激的令人眼花缭乱的游乐园。澳大利亚正在等待未来的联合政府履行其建造核反应堆的承诺。
联盟党的核能政策是澳大利亚投资和经济停滞的根源。
如果新的投资枯竭，在联盟的反应堆群在未来四分之一个世纪全面投入使用之前，额外的电力将从何而来？国家也给出了答案。
国家党议员基思·皮特 (Keith Pitt) 表示：“煤炭需要生存，否则灯就会熄灭。”
这就是为什么新的联盟党政策废除了澳大利亚到 2030 年减排 43% 的现有承诺。
能源用户的理查兹表示，在现实世界中，公司生产产品并出口：“我们不能把减排任务搁置一旁。我们必须应对它。”
为什么？除其他原因外，欧盟正计划对来自温室气体减排落后国家的进口商品征收惩罚性关税。
理查兹总结道：“不幸的是，核能计划看起来像是在推迟减排。”
但至少达顿向我们保证，如果我们能够获得核电，它会更便宜：“我想降低澳大利亚人的电价。”
但达顿的保证是有条件的。除非联邦政府建造的核反应堆无限期地提供政府补贴的电力，否则核能不太可能实现这一目标。
前自由党总理特恩布尔现在是可再生能源投资者，他本周在《卫报》上表示：“最便宜的新一代发电方式是风能，最重要的是太阳能光伏发电。能源行业知道这一点，并且没有兴趣建造新的煤炭 -火力发电站。
澳大利亚家庭也知道这一点，这就是为什么我们拥有世界上最高的屋顶太阳能光伏安装率。
“另一方面，核能发电是新一代发电中最昂贵的形式。”
特恩布尔将达顿的计划描述为“能源世界最糟糕的计划。它的目的是推迟和阻碍可再生能源的推出，它将显着增加电力成本并延长我们对煤炭的依赖。因此，更高的排放和更高的排放电费”
这并不是说工党的计划一定会成功。但它确实有计划，投资者正在投资，向净零过渡正在进行中，尽管政府被迫引入更多天然气作为临时供应来源，这是目前唯一可行的政策。
因此，联盟的核能计划完全是政治和姿态，是一个精心设计的外表村庄，掩盖着糟糕的现实，是一种政治替代方案，而不是能源解决方案。
这注定会失败，对吗？只有当你生活在美国共和党政治战略家卡尔·罗夫曾经所说的“基于现实的社区”时，你才会这么想。如果说特朗普时代教会了我们什么的话，那就是政治不一定关乎现实。特朗普经常大声重复2020年大选被他窃取的谎言，三分之一的美国人坚信这一点。
另外，还记得“声音”吗？当阿尔巴内塞总理大声疾呼时，他得到了所有民意调查的支持。他得到了大企业、体育组织和文化精英的支持。
然而，达顿的竞选比他做得更好，扭转了民调并以压倒性优势击败了公投。工党表示，达顿将更难赢得能源辩论，因为这需要他建立一个积极的案例，而不是仅仅拆除现有的案例。
但这就是政治，有其自身的现实。达顿确实有可能在政策的健全性上失败并赢得选举。
诺斯特罗维亚！ （这个词在俄语中的意思是“为了健康”（на здоровье），经常用作祝酒词，相当于英语的“干杯！”。）
来源：
http://www.smh.com.au/politics/ ... 0240621-p5jnpi.html
彼得·哈彻
政治和国际编辑
2024 年 6 月 22 日 — 凌晨 5 点
评论
本文要点：
1、反对党领袖达顿的核能计划具有苏联式中央计划经济的特征。
2.国家党长期以来一直推动核能计划，自由党相信他们能够赢得辩论。
3、核能政策将导致可再生能源项目不确定性，投资者担忧。
4. 达顿的政策引入了不确定性，目的是推翻现任政府并赢得选举。
5. 国际能源署估计，未来三十年世界将在净零经济上投资 3000 亿澳元。
6、前总理特恩布尔指出，核能是最昂贵的新型发电方式，而可再生能源则更为经济。
评论
我来了，这个光头打个盹，他是想走建设有澳大利亚特色的社会主义道路吗？
评论
没有一根头发，核辐射在他面前就是渣。
评论
相比之下，中国目前有55座核电站在运，23座在建。以澳大利亚的效率，人们应该去睡觉了。 50年内核电站将不复存在。
评论
据澳联社和澳大利亚广播公司2024年2月深度报道，新南威尔士州水务局允许前总理及其妻子露西的陪伴赢得了非常有价值的水电相关合同。他反对核电也就不足为奇了。但似乎已经没有人再问了。
我支持核电，但我不支持达顿的核电计划，这个计划太“可怕”、太夸张了。建设高速或轻轨系统将超出基础设施和项目管理能力的预算。如何按期建设核电并安全运行。
评论
澳大利亚地大物博。没有哪个国家具有可比的风能和太阳能潜力。发展核能是无脑政客用民主欺骗人民
评论
给苏联扣帽子，这是骗人的
评论
政府投资管理七座核电站，午睡的时候可能忘记了NBN 像雪2.0这样的政府项目超支了多少
评论
如果强制安装太阳能问题就解决了建房子的时候用储能电池
评论
烧煤不好？
评论
我认为这是一个面向选举的政治口号，加上好处核电公开招标。
评论
这不是信仰，也不仅仅是政治。这是达顿的欺骗。为了获得权力，他背叛了自己的政治信仰
核电本身没有问题。问题是达顿
评论
他不是买了几艘核潜艇吗？如果地方缺电，就放一个吧
评论
太棒了
评论
虽然我不喜欢光头，但是这篇文章党派倾向太明显了，有点像。 。
评论
这是两种类型的能量。核能具有高度的稳定性。
评论
为什么不“如此美国、法国、中国”？
“如果按照已投运核电机组数量排序，排名前十的国家分别是：第一名，美国，92台；第二名，法国，56台；第三名，中国，55台；第四名，俄罗斯，37站；第5，韩国，25站；第8，加拿大，19站；第10，英国，9站；
核电站排名
http://www.163.com/dy/article/IAQVA0AM05562HGJ.html
评论
哈哈，我明确告诉你，我是来黑Dutton的
评论
彼得一直是中间偏右的。
也许他不喜欢家门口有一座核电站。
评论
我有一种感觉，不管这家伙说什么，我只是在打瞌睡，所以他会挡不住什么好废气。我绝对讨厌这个东西。有这个东西对于自由党来说是一场灾难，对于澳大利亚选民来说更是雪上加霜。唯一能或多或少站出来团结少数党对抗工党的政党现在已经无法发挥任何力量，而工党再糟糕也能执政。
评论
一向擅长经济学的自由党，这次为何不计算核电的建设和运营成本，说服选民经济地建设核电站？
评论
两党实在拿不出像样的候选人。 。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联