反对党领袖达顿的澳大利亚核电计划面临诸多挑战，他最初的提议引发了全国性辩论。
周三，达顿宣布，如果当选，反对派计划在退役燃煤发电站的场地上建造七个核反应堆。
拟议的地点包括昆士兰州的Tarong和Callide、新南威尔士州的Liddell和Mount Piper、南澳大利亚州的奥古斯塔港、维多利亚州的Loy Yang和西澳大利亚州的Muja。
然而，达顿在这个问题上面临着反对的红墙，除了塔斯马尼亚州外，所有大陆州和地区都有工党政府。
各州州长强烈支持联邦政府的可再生能源转型，并拒绝核能的前景。
昆士兰州州长迈尔斯表示，核能并不是昆士兰州的解决方案，并拒绝废除该州的禁令。
“我们有一个详细的计划来实现净零排放......我们知道核电将花费数千亿美元，并使我们的孩子永远受到危险的放射性的影响，”他在周四早上的《今日秀》上表示。废品。”
新南威尔士州州长史蒂夫·康明斯也拒绝解除该州对核电生产的禁令，引发了有关成本以及达顿是否可以根据宪法强迫各州建造反应堆的疑问。
维多利亚州州长艾伦表示，维多利亚州政府不会支持“成本更高、风险更大、毒性更强的能源解决方案”。
在各州的反对和联邦核禁令的情况下，达顿如果当选总理，将如何推进向核能的过渡？
达顿如何扭转澳大利亚的核禁令？
澳大利亚联邦法律禁止核能，包括昆士兰州和新南威尔士州在内的一些州也有自己的禁令。
悉尼大学名誉教授、宪法专家安妮·托米表示，第一步是推翻联邦禁令。
她告诉SBS新闻：“如果联盟当选，在没有首先立法取消联邦法律中的现有禁令并推翻州法律中的禁令的情况下，它就不能继续建设核电站。”
“这意味着它必须在参议院通过立法，这可能是一项艰巨的任务。”
墨尔本法学院副教授 William Partlett 表示，建立核能立法的总体国家框架可能会在高等法院受到挑战。
他说，在没有国家支持的情况下通过此类立法也会变得更加困难。
国家反对派能否阻止核电？
图梅说，根据宪法，联邦政府可以凌驾于州法律之上。
“根据宪法第 109 条，任何有效的联邦法律将优先于任何不一致的州法律，”她说。
“因此，尽管各州可能反对，但只要颁布与各州禁令不一致的有效法律，联邦政府就有能力继续下去。”
然后，英联邦可以利用其现有权力建立自己的贸易公司，例如 NBN Co 和 Snowy Hydro，来建设和运营核电站。
“联邦法律还可以规范公司的运营并控制其州际电力贸易，”图梅说。
她还建议议会可以收购核电站并将其转变为“联邦所有权”，“根据宪法第52条，这是联邦的专属立法权”。
帕莱特表示，上一次提议修建核电站是在 20 世纪 60 年代，当时贾维斯湾是联邦土地。
他表示，如果达顿政府难以克服法律障碍，可以考虑在北领地的联邦土地上建设核电站。
总理可以干预并执行立法吗？
这是不可能的，因为总理没有推翻立法的行政权力。
图梅表示，只有议会才能废除立法，如果立法在宪法上无效，高等法院可以推翻立法。
http://www.sbs.com.au/news/arti ... -go-ahead/mqsg4l1er
评论
大土豆王出牌太早了
< BR>评论
午睡头含有大量的水，可以用来冷却核电站。
评论
如果达顿真的相信核电站，他应该把这个重大问题带入下届大选，看看是否得到选民的认可
评论
那就是要说的是，首先不管成本、技术、建设速度、安全等问题，首先面临的可能是立法拉锯战。
评论
7，好大的胃口
评论
澳大利亚应该...一劳永逸地进入核能。
评论
能源多元化不一定是错
评论
如果联盟政府真的相信核能，那么它在执政时会有很多机会实施它。
我当时正忙着推销煤炭。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联