由于有问题的部长命令，强奸犯和其他严重罪犯被允许留在澳大利亚，但联邦政府上诉法庭因拒绝允许有残疾儿童的家庭留下而受到批评。
Lily Lumintang 13岁的儿子患有脑瘫，她不被允许留在澳大利亚，因为照顾他的费用太高。
Lumintang 女士告诉《悉尼先驱晨报》，行政上诉法庭（AAT）的决定是不公平的。
尽管AAT做出了对Lumintang女士不利的裁决，但它最近做出了一系列有利于犯罪者留在澳大利亚的决定，包括那些强奸儿童的人。
由于照顾儿子乔纳森的社会成本，AAT 在本月早些时候支持了 Lumintang 女士的雇主担保签证申请。
乔纳森 (Jonathan) 与家人住在印度尼西亚，鲁敏唐 (Lumintang) 和她的丈夫希望带他到墨尔本与他们的小儿子拉斐尔 (Rafael) 团聚。
然而，他们的申请被拒绝，原因是《残疾歧视法》规定移民豁免，十年内残疾护理费用不能超过51,000美元。
据悉，照顾乔纳森的费用超出了这一数额，因此他不符合移民健康要求。
尽管在澳大利亚生活了 14 年，她的家人现在必须离开该国，除非他们选择向上级法院上诉。
在墨尔本一家建筑公司担任合同管理员的 Lumintang 女士说：“你无法控制孩子的残疾。”
“我们在这里努力工作，我们有社区联系，我们有家庭联系。我妈妈在这里。”
她的律师安德鲁·吴(Andrew Woo)辩称，母亲在澳大利亚的关系应该抵消纳税人为儿子的护理支付的费用。
移民专员安德鲁·贾尔斯 (Andrew Giles) 于 10 月份宣布对残疾护理付款门槛进行审查，但尚未更新。
贾尔斯先生一直在处理 99 号令的影响，该令规定 AAT 在审理外国出生囚犯的上诉时必须考虑他们与澳大利亚的关系。
99 号令已被数十名重罪犯使用，其中包括强奸儿童的人。他们以此为理由不被驱逐出境并重新获得签证。
Giles 先生上周取消了 AAT 重新签发的至少 40 个签证，然后发布了 110 号命令以取代 99 号命令。
http://www.skynews.com.au/austr... 70cad87abdf41d727a3
评论
不能发表任何评论
评论
问题很复杂
< BR> 评论
其实很简单，给51000/10年就可以了。如果不需要额外补贴，可以留下来。如果有必要，你不能留下来。
评论
不能留下。把强奸犯当作道德绑架者是不合适的。
评论
离开这里！
评论
确实不合理。我认为在某些条件下应该允许残疾家庭留下来。但无论残疾家庭在什么条件下停留，都不应该允许强奸犯留下来。如果强奸部也可以留下来，申请签证。永久居留权和其他非定罪证明有什么用？
我知道ndis也支持一些因街头冲突和打架而致残的阿富汗难民。每年的费用恐怕远不止51000多……与其养这些人，还不如去照顾那些辛辛苦苦照顾残疾孩子的家庭。
评论
在获得签证之前，您不需要任何东西。不管你信不信，一旦你拿到签证，每个人都是平等的。这就是每年数百亿美元的税款花在 NDIS 上
评论
它们是什么类型的签证？ 99号码是PR号码，不能混淆。
现在99也撤了，联系过PR的不能评论
目前，一家人正在努力工作，因为她的残疾孩子在印度尼西亚，而不是澳大利亚，他们必须把钱寄回来。你觉得儿子来澳洲后她还能像以前一样工作吗？如果是这样，谁来照顾她的儿子？
评论
这比强奸部门好多了。强奸部门的社会成本不低于照顾一个残疾人。只要她工作，她就创造社会价值。即使她把钱寄回来，也只是她自己的消费和理财方式。没有人能控制这一点。她的儿子能不能过来，确实应该按照规则来处理，但如果强奸罪可以伤残的话，就不能来，那这个规则就不合理了！
评论
为什么罪犯被允许留在澳大利亚？大量守法受过良好教育的年轻人愿意移民澳洲
评论
确实不符合澳大利亚纳税人的利益
评论
< br/> 雇主担保，呃，不是永久居民，也不是公民，真的需要很多爱吗
NDIS 有个大洞，船沉了，没人有什么损失
说到罪犯，如果一个家庭有绿卡或没有绿卡，他们肯定会被驱逐出境。如果夫妻一方入籍，另一方犯罪，西方人道主义不会允许夫妻俩互相对抗，除非是恐怖主义。
标题有点抢标题，但事情其实合法合理
评论
奇怪吗？ ！
评论
非常合理
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联