澳洲评论：AUKUS已成为代际政治的案例
没有什么比 AUKUS 深入国民意识的程度更引人注目了，它的明星形象出现在澳大利亚年度羊肉广告中。
尽管该广告错误地将购买核动力潜艇的决定归因于婴儿潮一代，而前总理莫里森来自 X 一代，但该广告深入探讨了现在一个普遍的全国神话：
AUKUS 是一种“冲动购买”，公众现在必须承担后果。
AUKUS 已成为代际政治的一个案例研究。
民意调查显示，只有 33% 的 Z 世代和千禧一代选民认为澳大利亚拥有核动力潜艇是个好主意，而 65 岁及以上选民的这一比例为 66%。
然而，有一些事情是各代人都同意的：
大多数澳大利亚选民认为核动力潜艇不值得澳大利亚纳税人付出代价。
只有 21% 的选民认为这些潜艇物有所值，价值 3680 亿澳元。
这些担忧，尤其是年轻人的担忧，应该引起我们的政策制定者的警惕，而那些现在预计将参与澳大利亚新潜艇企业的人并不支持它。
这只是澳大利亚劳动力挑战的冰山一角，两位美国顶级安全分析师将 AUKUS 时间表描述为疯狂且充满障碍。
在世界发达国家中，澳大利亚制造业自给率排名垫底，制造业规模小、负担过重。再加上创纪录的低失业率、STEM 毕业生的短缺以及技工和技术人员的严重短缺，我们正面临着一场完美风暴。
政府宣布为澳大利亚大学新的军事工业学位名额提供资金并计划在南澳大利亚建立技能学院的消息值得赞扬。
但澳大利亚工会和工业界一致认为，这些举措不足以培养 20,000 名技术工人在政府设定的严格时间表内交付、维持和维护核动力潜艇。
澳大利亚既没有人力也没有时间允许出现错误，但这也不全是坏消息。虽然家庭工人短缺意味着英国和美国无法简单地填补空缺，但澳大利亚在劳动力问题缺乏简单解决方案的情况下可以向 AUKUS 合作伙伴寻求指导。
美国研究中心最近的一份报告《AUKUS 转折点：构建劳动力发展生态系统》研究了美国和英国的劳动力发展努力，以寻找解决方案。
羔羊肉广告的第一个问题是澳大利亚工人对该计划的保留态度，这是众多问题中最新的一个。虽然历届政府都同意这种伙伴关系符合我们的国家利益，但它并没有引起选民的共鸣。澳大利亚人仍然担心 AUKUS 的成本、该项目数十年时间表的不确定性以及对澳大利亚主权的影响。
如果政府希望大规模招募澳大利亚工人加入该计划，就必须继续展示 AUKUS 的战略案例。
我们的 AUKUS 合作伙伴在造船招聘工作中依赖公众认可或“社会许可”，而这种社会许可不能仅限于位于南澳大利亚和西澳大利亚的澳大利亚造船中心。 AUKUS 是一项全国性的努力。
因此，政府必须从战略角度证明其在全国公众中的运行和广泛获胜的能力。公众的支持不会来自于一次演讲。这需要从总理开始进行全国对话。
英国和美国经验的另一个教训是需要谨慎行事。在美国的案例中，并行项目的维护需求被低估，导致劳动力疲惫不堪。
在英国，工作的繁荣与萧条周期导致工人流失，随后过度依赖新员工来补充一半的劳动力。如果 AUKUS 一开始是“冲动购买”，那么如果澳大利亚官员想要避免犯下代价高昂的错误，它现在就必须成为一个谨慎和有远见的故事。
我们的合作伙伴发出的最后一个重要警告是，如果未能对劳动力市场的各个部分进行战略性思考，就会人为地限制劳动力供应。
澳大利亚国家技能委员会发现，在目前面临短缺的职业中，女性劳动力所占比例不到 20%。
首先，需要在 AUKUS 企业内部设定公平目标，以确保代表性不足的群体能够参与设计过程。必须向潜在的新员工展示他们的参与。采用涵盖社会心理风险的创新工作场所安全方法将有助于避免困扰澳大利亚其他行业的有害工作文化限制。
27% 的澳大利亚大学毕业生来自海外，而美国的这一比例约为 5%。在澳大利亚工作的工程师超过 50% 出生在海外。
对于澳大利亚 AUKUS 企业来说，我们的移民劳动力与强大的公民劳动力库一样具有战略必要性。必须遵守这一高度敏感项目的严格安全要求。尽管如此，必须考虑农民工在整个供应过程中的作用。产业链和基础设施建设。
为了从较少的人口中获得投资回报，澳大利亚必须比其合作伙伴更有创意地思考劳动生产率。工人必须从基础设施工作无缝过渡到维护和造船角色。
我们业务的空白性质应被视为构建提高生产力和效率的技术解决方案的机会。
对于 AUKUS 在其一生中将面临的劳动力挑战，没有一种一刀切的解决方案。工业劳动力只是这个难题的一小部分；为公共服务和国防军招募足够数量的工人也是一个同样困难的解决办法。
这是政府必须与澳大利亚工业界及其工人进行更广泛对话的开始。
如果没有这样的对话，选民将继续怀疑 AUKUS 是一个价值 3,680 亿美元的错误。
本文作者：Peter J. Dean 教授是悉尼大学美国研究中心外交政策与防务项目主任，Alice Nason 是研究助理。
来源：
http://www.theaustralian.com.au ... d12cfbb2563b61c?amp
作者：彼得·迪恩和爱丽丝·纳森
2024年2月9日5:00AM
评论
这原本是某人谋取个人政治资本的巧妙行为，却吸引了三代澳大利亚人的支持。现在别无选择。百姓无法追究他的责任，只能等待上帝来追究他的责任
评论
嗯，莫里森太坏了
评论
其实我一直很困惑，英美澳是否需要奥库斯协议才能让澳大利亚购买英美核潜艇？如果不是，那么在奥库斯之前，英国、美国和澳大利亚不是我们最亲密的盟友吗？或许后世的历史学家会把这个时代的五眼联盟归为泛安萨联邦。
评论
现在，大英帝国也失去了核潜艇的核心技术。
他们建造的核潜艇和核弹头都属于山姆大叔，他们不再拥有完全的自主权。
现在全球范围内只有：
美国、俄罗斯、中国和法国
具有独立建造和研制核潜艇的能力。
评论
台湾大选期间，国民党配合某大国宣扬的潜艇无用论，欺骗了很多人，打造了一个说谎的总机喇叭同志。
这篇长文充满了统战的味道。
评论
枇杷，新年快乐。我注意到你最近经常来新闻版块
评论
这意味着只剩下玩家了，中国的核潜艇技术仍然落后。四口之家可以打麻将。希望中国努力提高建筑技术，别把时间浪费在打麻将上
评论
很简单，不是没人吗，再花3680亿让美国吧制造维护它，什么，钱不够的话，给你优惠三千亿。但驱动力必须由美军来替代，他们有权在某些情况下（美国根据需要定义）不服从澳大利亚的指令。最后画一个5000亿到6000亿的数字等等。20-30年，恭喜澳大利亚成为美国在亚太地区最大的潜艇基地之一
评论
aukus 核潜艇只是一回事。事实上，它们是美帝国主义为重振国防工业而流血的通信技术。当然，天真的人只认为自己生活在太平盛世，不需要这些东西。就像德国
评论
那就别买了。
评论
感觉有一种奇怪的感觉。 2-30年后，新一代会不会掌权？
异议领袖。合同被扔进垃圾桶，所有纳税人继续买单。
评论
这一代领导人不可能改变主意。
虽然我不满足，但我只能咬牙坚持。
评论
20年内，澳大利亚可能建造10艘20万吨以上的超级核动力航母。
评论
不知道是否有人能活到契约完成
评论
哈哈，如果你是2000年出生的，就可以。
评论
完全自主是什么意思？英国核潜艇技术最初是美国出口的，中国从俄罗斯购买/窃取的，俄罗斯又从美国窃取的。
评论
英国失去了殖民地的输血，再加上去工业化，如果想靠一己之力维持核潜艇、航母工业这样的吃金猛兽，在人力和财力上都是难以为继的。
戴高乐精神在法国依然存在，汽车、高铁、航空、核电等制造业依然十分强劲。但如果法国真的演变成法国，这些制造业还靠谱吗？
评论
预付了多少亿？
也许到时候美国就无法发货了。上次我不是写过了吗？消息是否说美国造船业无法满足自身需求？
评论
能详细列出一下吗？这么说是没有意义的。
看看各国最新一代核潜艇，2020版本如何签订购买合同，如何窃取。
评论
例如，睡王布林肯亲自或在官方文件中说过这句话。
评论
美国挖的这个大坑的采购和维护成本也太好了。这将很快拖垮澳大利亚经济。潜艇是攻击型的，澳大利亚不需要。
评论
每人一万多，好吧，咬牙坚持
评论
让莫里森自己买
评论
哈哈，新年快乐。我今天起得很早
评论
新年快乐，祝您好运！
煎饺、油角、豆沙角、蛋粉、蜜饯冬瓜哪里去了？
桃花在哪里？
评论
纳税人不到2000万，估计只有一半。后续的维护成本也不容忽视。
评论
一件也没有完成。今天早上我继续减肥，还没吃东西，就把屋子打扫了一下。
评论
就像新一代从出生起就背负着债务
评论
如果是维护成本，那就咬牙坚持
你看前几天AA政府第三期减税，大家都骂他减税少了。如果被告知要多交几万的税，哈哈哈哈，我估计没有多少人会同意买。
评论
购买潜艇需要民主决策吗？
评论
只是不要让澳大利亚经济被这个超级优质项目拖累。毕竟超级大国巴拉特只有一两艘船。
评论
小国投资千亿，影响几代人的决策却不需要全民公投
莫无缺一巴掌拍在额头下定了决心。
评论
看来中国人没有向俄罗斯学习。据说是根据美国核潜艇的玩具模型开发的
评论
很多人对Aukus计划并没有具体的概念。我们来和其他国家比较一下。
莫里森斥资3680亿澳元购买未来核潜艇。最初的几艘是来自美国的二手弗吉尼亚级潜艇。除了射程高之外，它不能发射核武器，而且由于采用英美技术，因此在建造、维护和使用方面受到严格限制。而美国未来会允许澳大利亚建造核潜艇并出售给它吗？窃取美国军火商的生意和造船厂工人的工作？ ！
看看距离中国最近的日本。世界上最先进的常规潜艇鲸鱼级，排水量3000吨，采用锂电池。成本仅为8亿澳元。如果10亿卖给澳大利亚的话，3680亿可以买368艘船。
而且，日本的潜艇计划是同时建造和发展的。每年更换一艘潜艇，每20年更换新一代潜艇。更换下来的潜艇仍然非常先进，状态良好，存放在仓库中。这不仅保证了潜艇舰队是世界上最先进的，而且还保留了研发人员和建造团队。在上次澳大利亚潜艇竞标中，日本表现得非常积极。如果双方合作，潜艇的研发和生产成本可以进一步降低。也可出售给巨大的世界常规潜艇市场。
澳大利亚奥库斯斥资3680亿购买核潜艇后，再过20年还会继续斥资数千亿、万亿购买下一代核潜艇吗？ ！ ？ ！还是买不起而放弃？ ！ ？ ？
莫里斯是一位极其自私的联盟党成员，为了在奥库斯美英军火公司谋得一职，他多打几份工赚钱，把几代澳大利亚人推入了这个火坑。
评论
购买时不需要民主，投票时就会显示出来。
评论
这种事情根本不需要全民公投。宣战时是否需要全民公决？
评论
他们没有来调查我，我的舆论也没有得到反映。
评论
Aukus在这个论坛里有很多粉丝，他们也愿意这么做。
评论
莫里森一个人就能说了算吗？我认为把所有这些责任都推到他一个人身上是不合理的。
废除法国合同，然后又和美国签约这么大一笔，肯定不是我们吃瓜群众看到的那么简单。
我觉得澳大利亚在购买军火方面没有自主权。充其量，它只是一个提线木偶。莫里森是个听话的傀儡，所以现在他去美国讨点人情。
评论
很多人对Aukus计划并没有具体的了解。我们来和其他国家比较一下。
莫里森斥资3680亿澳元购买未来核潜艇。最初的几艘是来自美国的二手弗吉尼亚级潜艇。除了射程高之外，核武器还不能发射（不是这样的，暂时不部署核武器，现在核武器和巡航导弹结合起来，可以只要有炸弹就发射）。而且由于采用了英美技术，因此在建造、维护和使用上都有严格的限制（唯一的限制就是要与英美战略保持一致，这并不奇怪）。而美国未来会允许澳大利亚建造核潜艇并出售给它吗？窃取美国军火商的生意和造船厂工人的工作？ ！ （英国和澳大利亚两国海军均使用AUKUS级核潜艇进行建造)
看看距离中国最近的日本。世界上最先进的常规潜艇鲸鱼级，排水量3000吨，采用锂电池。成本仅为8亿澳元。如果10亿卖给澳大利亚的话，3680亿可以买368艘船。 （这只是猜测，造船厂的投资和人员费用也必须包含在报价中。日本将获得8亿澳元，澳大利亚可能获得30亿至50亿澳元。要看订单数量，参考印度，阵风战斗机，数据链等配套设施美军不使用，战时有风险)
而且，日本的潜艇计划是同时建造和发展的。每年更换一艘潜艇，每20年更换新一代潜艇。更换下来的潜艇仍然非常先进，状态良好，存放在仓库中。这不仅保证了潜艇舰队是世界上最先进的，而且还保留了研发人员和建造团队。在上次澳大利亚潜艇竞标中，日本表现得非常积极。如果双方合作，潜艇的研发和生产成本可以进一步降低。也可出售给巨大的世界常规潜艇市场。 (然后中澳开战，中国威胁日本停止对澳大利亚潜艇的技术支持和备件供应，或者封锁日本与澳大利亚之间的航线，潜艇舰队会失效吗？< /字体> )
澳大利亚奥库斯斥资3680亿购买核潜艇后，再过20年还会继续斥资数千亿、万亿购买下一代核潜艇吗？ ！ ？ ！还是买不起而放弃？ ！ ？ ？ （根据情况，我们可能会继续与英国共同研发和生产下一代潜艇）
莫里斯是一位极其自私的联盟党成员，为了在奥库斯美英军火公司谋得一职，他多打几份工赚钱，把几代澳大利亚人推入了这个火坑。 （我感觉你们非常自私，只顾钱去救别人。澳大利亚考虑的是中澳战争的极端情况，当然我们需要可以遏制的武器和平衡）
评论
这是针对高收入阶层的削减，大多数人都支持。
评论
反澳哭得要死就是反澳，就是枫红。它帮助你定下了基调。您可能对结果感到满意
评论
这篇文章的意思并不是说澳大利亚无法获得核心技术。我们从事研发的工程师有50%是移民。原文：所有当地白人都出生在海外，从事着有利可图的蓝领工作。与美国的合作能放心吗？美国5%的工程师是外国研发和逮捕间谍。这样解释很容易，对吧？ ！
这样解读，就意味着美国可能会要求我们租用美军来驾驶，同时驾驶到美国维修
评论
红色的确实是传统的粤菜，有蛋粉和蜜饯冬瓜。还有萝卜糕、芋头糕等。
评论
既然中澳正在考虑开战的极端情况，那么澳大利亚是否需要使用常规武器的核潜艇呢？要与中国这个核国家发动战争，我们需要洲际弹道导弹，或者至少需要能够发射核武器的核潜艇。这些奥库斯潜艇能做到吗？
3680亿澳元足以自行研制核武器。
评论
大多数澳大利亚选民认为核动力潜艇不值得澳大利亚纳税人付出代价。
难道是这一切吗？ 。 。 ？
评论
如果能做到这一点，巡航导弹就可以携带核弹头，而且没有人限制澳大利亚核潜艇使用常规武器。
评论
一旦台海爆发战争，美国和日本肯定会冲上前线。澳大利亚的核动力潜艇可以提供支持。例如，它们可以威慑1500公里外的解放军军事目标。这是常规潜艇无法比拟的。
现任国防部长没有拿回扣吗？现任澳大利亚政府对此仍然全力支持，这说明这个项目是正确的。
评论
新年第一天，祝大家万事如意，身体健康，好吗？
新年伊始，最好不要说得那么具体，有点模糊。
具体的话，请到初三、新年伊始后再说。
乌盖阳。
等你和王明权一起唱新年歌！ ！
评论
大家好，秋哥王姐祝大家新年快乐：
评论
恭喜发财了，把红包拿给小红女吧！ :)
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联