澳洲分析：澳大利亚的联邦预算救助是解决问题还是无视问题？ （合影）



本文转载来自澳洲广播公司ABC中文仅代表原出处及原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳大利亚联邦政府是否有可能在不引发通货膨胀的情况下发放 146 亿澳元？

财务主管查默斯将于周二提交他的第一份完整联邦预算。 （ABC 新闻：Nick Haggarty）

联邦财政部长查默斯认为这是可以做到的。但其他地方的意见却大相径庭。

当他在第一份完整的联邦预算中概述他的大胆计划时，将引发一场辩论，即我们是要提供解决国家困境的方法，还是只是把它推回去。

任何受过新古典经济学教育的人都会告诉你，花钱怎么花都是花钱，花钱最终会导致通货膨胀。

该策略的辩护者会争辩说，鉴于政府即将提供盈余，它会从货币中产生，因此它是通货紧缩的，而救助 解决方案很简单，就是将现金重新分配到最需要的地方。

此外，并非所有问题都可以通过政府支出来解决。例如，租金危机有一个更简单的解决方案。我们稍后再谈。

关于如何最好地应对全球通胀危机，从未有过如此多的困惑和争论。

主要是因为通胀在全球金融危机后十多年的非常规经济管理中被唤醒，许多关于价格螺旋的传统理论被打乱了.

15 年前，当中央银行为了避免灾难性的金融体系崩溃而将规则抛诸脑后时，他们无意中为我们现在面临的许多问题埋下了伏笔。

万亿澳元凭空冒出来，将资产价格推上了顶峰。房地产飙升，股市繁荣，创造了巨大的纸面财富。

资产价格通胀猖獗，不平等加剧，无人关注。

但大流行促使西方政府摆脱紧缩的束缚，在社会福利计划上大肆挥霍，释放出强大的凯恩斯主义支出热潮。

加上混乱的世界重新开放造成的供应危机，以及普京希望在四个星期内通过入侵乌克兰重建俄罗斯帝国的希望。十年后，我们第一次看到消费者价格通胀卷土重来。

这被认为是一场危机。

我们的通货膨胀是如何增加的

如果你看看从澳洲统计局的最新数据来看，我们的通胀问题不再来自商品和燃料的进口。尽管它们仍然贵得让人望而却步，但这些物品的价格只是略有上涨。

如今大部分的痛苦都来自国内，尤其是本地提供的服务。电力等必需品与国内旅行和房租一起受到重创。

去年能源价格飙升导致煤炭、天然气和石油价格暴涨，现在人们又开始消化其影响。这在电力领域表现得最为明显，在去年飙升之后，大多数州都已获准将价格提高至少 20%。

这是对通货膨胀引起的通货膨胀的巨大回扣，允许供水和收费公路等受监管服务的提供商提高价格以弥补成本或维持高于通货膨胀的回报.

总计，财长的生活成本救济方案估计耗资 146 亿美元，引发了经济学界的一场辩论，争论成本上升是否明智。

反对此举的传统观点认为，现金最终流向别处，提供了一种现金刺激措施，使美联储的工作更加艰难。

如何做到这一点，实际上可以减轻其中的一些顾虑。政府不是简单地向家庭发放现金以帮助支付不断上涨的成本，而是帮助人们，尤其是最弱势群体支付账单。

这应该有助于通过数据反馈较低的价格上涨来缓和通货膨胀，所以……��不会增加通货膨胀，但可能只会减少低收入家庭的痛苦，他们中的许多人都在为买得起生活必需品而苦苦挣扎。

至少在理论上是这样。

英国如何回应？

去年英国也制定了类似的计划，但通货膨胀持续上升，英国的统计人员裁定退税必须归类为收入增加而不是减少支出。

计算通货膨胀的方法可能没有考虑能源回扣对家庭的定价影响（pricing impact），并且涉及统计问题。

但这不是唯一的问题。还有一个问题是如何为这些回扣提供资金。虽然预算可能会暂时出现盈余，这被认为是紧缩性的，因为它将资金从经济中抽走，但一揽子计划将减少盈余的规模。

最终，这意味着一旦我们重新陷入赤字，将通过更高的税收或额外的债务来填补。

诚然，天然气公司将通过对石油资源租金税的小幅调整来支付其中的一部分费用，未来四年可能只会产生约 24 亿美元的收入.但其余部分将需要资金，增加了纳税人的负担。

鉴于英国、挪威和卡塔尔现在对石化巨头的征税水平远高于澳大利亚，政府很可能错过了从中获得更多收益的机会我们的自然资源 获得可观回报的机会，抵消企业和社区不断上涨的电力成本。

更多的人=更高的租金

但是看不见的大象仍然漫游在国会大厦，没有人承认它的存在，但所有人都在谈论它的影响。

尽管上个月宣布了全面改革国家移民计划的措施，但预计今年将有创纪录的 400,000 名新移民，明年预计将有约 400,000 名新移民。 50万人。

虽然移民是一个情绪化的话题，而且经常被别有用心的人滥用，但数学是不可否认的。作为一个国家，我们没有建造足够的住房来容纳这种规模的人口增长。预计明年将新建 175,000 套住宅，给住宿成本带来更大压力。

大流行期间租金下降不是巧合，而是因为我们当时没有移民。同样，最近租金成本的飙升伴随着新来者的激增，他们都必须有地方住。

超过三分之一的澳大利亚人租房居住，近年来随着房价飙升，这一比例有所上升。

租金约占衡量消费物价指数（第二大组成部分）的商品和服务范围的 6%。

因此，较高的租金对 CPI 数字有直接影响。租房需求空前高涨，大多数主要城市的空置率接近于零。

正如联邦储备银行的下图所示，由于工人和劳动力的突然涌入，过去一年的工作年龄人口增长已恢复到 2008 年以来的最低水平学生看不见的水平。