澳洲新南威尔士州艺术博物馆将被盗文物归还尼泊尔

在澳大利亚澳洲新闻



SMH：新南威尔士州艺术博物馆将失窃文物归还尼泊尔

随着新南威尔士州艺术博物馆加入全球追回被盗国宝的行列，一座纪念重要印度教神灵的具有数百年历史的木雕正被运回尼泊尔。

据报道，这件神器是 1975 年从加德满都谷地一座 13 世纪神殿中被盗的六根屋顶柱子之一。

这件神器在 20 多年前通过遗赠落入了 AGNSW 的手中。

这根柱子由名为 shalabhanjika 或 yakshi 的蛇形树神雕刻而成，2019 年在美术馆展出时被发现是一件被盗的文物。

从那时起，新南威尔士州艺术博物馆就停止展示这件文物，并开始了最终归还它的过程。

与此同时，草根活动也开始恢复尼泊尔被掠夺的文化遗产。

该雕刻品将于下周二在加德满都帕坦博物馆举行的仪式上由画廊正式移交。

出席会议的还有联邦外交部长助理蒂姆·瓦茨 (Tim Watts)。

蒂姆瓦茨表示，他很荣幸见证这一珍贵物品归还尼泊尔人民，这一“重大”举措符合澳大利亚对最高道德标准和国际义务的承诺。

这件文物是新南威尔士州艺术博物馆从其亚洲艺术收藏品中归还的第二件文物。

新南威尔士州艺术博物馆今年将归还另外四件文物。

新南威尔士州艺术博物馆馆长迈克尔布兰德表示，该雕塑最初将被安置在帕坦博物馆，该博物馆位于被盗的拉特内什瓦尔神庙附近。

最初的六个装饰性屋顶支架中，只有两个幸存下来，其他的据信已被掠夺到国际艺术品市场。

1992年整修修复时，安装了复制品。

迈克尔·布兰德说，这座雕塑将来可能会重新安装在拉特内什瓦尔神庙上，但这是尼泊尔专业人士的决定。

文物归还之际，世界各地的博物馆和画廊正在仔细检查其收藏的具有宗教、艺术和文化重要性的物品。

这是在柬埔寨、泰国、印度和尼泊尔等国公民的注视下进行的，他们都在寻求归还被掠夺的国宝。

2014 年，新南威尔士州艺术博物馆将一尊印度教神像 Ardhanarishvara 的雕像归还给印度，该雕像是从臭名昭著的纽约艺术品经销商 Subhash Kapoor 处购买的。

Subhash Kapoor 去年因涉嫌在多个国家贩运价值超过 1.07 亿澳元的约 2,600 件文物并使用虚假来源文件而被判刑。

今年晚些时候，新南威尔士州艺术博物馆还将从 Subhash Kapoor 购买的另外三件古代雕塑归还印度。

澳大利亚国家美术馆还将向印度归还一件购自 Subhash Kapoor 的 11 世纪青铜雕塑“Dancing Shiva”。

当时，澳大利亚国家美术馆为这尊 11 世纪的青铜雕像支付了 560 万澳元。

澳大利亚国家美术馆还将移除可追溯到 1897 年贝宁王宫遭劫的作品。

对于Michael Brand来说，将yakshi回归尼泊尔既是一种职业责任，也是一种个人共鸣。

他说，我 15 岁时第一次访问加德满都，寄宿家庭介绍给当地一个重要寺庙保护项目的负责人。

那次访问，以及两年后的另一次访问，对我以及我未来对亚洲艺术的研究和我在艺术博物馆的职业生涯都产生了深远的影响。

根据迈克尔布兰德的说法，狭窄的木梁被雕刻成树神的形象，称为 shalabhanjika 或 yakshi。

微弱的颜料痕迹表明它曾经是鲜艳的颜色。

梁于 2000 年通过澳大利亚和英国艺术收藏家亚历克斯·比安卡迪 (Alex Biancardi) 遗赠的 79 件雕塑和纺织品的安排进入新南威尔士州艺术博物馆。

亚历克斯·比安卡迪 (Alex Biancardi) 是南亚艺术品的狂热收藏家，他与英国艺术品经销商道格拉斯·拉奇福德 (Douglas Latchford) 保持联系，后者于 2020 年在美国面临走私指控时去世。

没有证据表明 Alex Biancardi 知道他购买的是被盗的文物。

新南威尔士州艺术博物馆馆长迈克尔布兰德表示，每件物品的出处识别都不相同，在某些情况下，重要信息从未被发现。

作为加德满都谷地保护基金会的研究员和主任，Slusser 于 1969 年在同一座寺庙上拍摄了金枪鱼的照片。

Slusser 最初可能支持将物品留在博物馆，担心它会再次被抢劫。

然而，尼泊尔遗产修复计划等团体后来呼吁紧急归还，画廊也做出了相应回应。

迈克尔·布兰德 (Michael Brand) 表示，新南威尔士州艺术博物馆“在 2001 年初被告知雕塑的出处，并确认它在 1975 年被盗。

从此，就是沟通和还时间的事了。









来源：

http://www.smh.com.au/culture/a...0230511-p5d7m4.html

琳达·莫里斯

2023年5月12日——下午2点44分


评论
大英博物馆，你要吗。 . . . . .

评论
属于全人类，
这取决于谁保护它，好吗？

评论

大英博物馆不要脸，非法所得的文物绝不会归还。



评论

也无可厚非，还了就没啥关馆了

评论

文物归还有利也有弊。道德上正确，政治上正确，但就一定有助于保护文物和文化吗？并不真地。
对于在海外被掠夺的文物，是否有既兼顾道义补偿又能更好地保护文物的妥协方案？

评论
文物保护，任重而道远

评论

不是不请自来，联邦外交部搞定了，

这就是关系。尼泊尔未来将在联合国与澳大利亚一起投票。


英国不需要。

评论
点赞

评论
点赞+1

评论
无耻+1

评论


楼主，在人类历史上，考古学是一个比较新的东西。古迹和遗迹一直都在，但在18世纪之前，几乎没有人对考古感兴趣，包括古迹和遗迹所在国家的人民，除了盗墓者。

在这种情况下，直到英国等欧洲国家出现考古学，有计划地对这些人类历史遗迹进行挖掘、保护、保存和展览，人们才逐渐对文物古迹产生了兴趣。

在许多地区和国家忽视文物保护的时代，欧洲考古学家能做的就是将文物带回欧洲保存。

饮水勿忘掘井人，乘凉勿忘栽树人。今天我们能看到许多保存完好的文物、考古和博物馆的盛况，都来自英国和欧洲两百年前开始尘封的人类历史。好奇而有爱心。

这是引用网上的评论，不是我的原创，但我同意。


评论
土匪逻辑是东西在我手里都是为了你好

评论
不应该买

评论
喜欢，全世界都应该这样。如果你想看什么，你可以上网或在本地观看。

评论


如果有了返还文物的开始，那么下一步就是返还土地。 . . .保守派普遍不愿大改

评论
支持，希望尼泊尔能够妥善保存和展示文物。

评论

这个时候大家照照镜子就很重要了

评论

既然如此，多亏了劫匪，啊不，大英帝国替我保管了文物。现在我的条件更好了，对我国的文物保护和修复也更加专业了。为了更好的保护文物，您把身边的文物都送回去了。

评论

感谢欧洲考古学家的关心。我相信现在很多国家都可以自己搞定文物了。请归还它们。来参观，欢迎旅游。

评论

如果文物还在中国，现在会怎样？说实话楼上很多人都回复了最近的热帖，网红们都去大英博物馆深情落泪了

评论

要证明这一点并不容易。
和波特一样高，这是可能的。

评论

是啊，如果没有大英这样的“文物专家”来保护文物，圆明园和里面的各种文物根本就不该留下。中国本身当然没有废墟。

评论

同意
文化大革命毁坏了多少文物？�没有人愿意把你的传家宝“送”到我家。我保证比自己更珍惜它，把它养得更好。想看的时候买张机票来我家看

评论


如果是因为英国考古学家将中国文物带回英国，军事家会称他们为“强盗”；那么，军事家或许会把破坏中国文物的人称为“禽兽”。

这里有很多“动物”一方的人，比如决定拆掉北京城墙和城楼的毛泽东、吴晗，还有发动“破四旧”进攻的毛泽东文物古迹。

然而，大量毁坏中国文物古迹的人，至今仍被膜拜，可见中国社会对历史认识的薄弱。我们仍然有理由为中国文物的未来担忧。

点评
国内博物馆的真品率很低。在80年代和90年代没有监控的时候，各种内部盗窃和转包的行为层出不穷。甚至近年来，也发生了大量的内部盗窃事件。

有兴趣的可以看看马未都的采访。

评论
把你家里所有的贵重物品都带过来，我保护得比你好，或者和我在一起更能体现它们的价值，给我吧，哪怕是你的东西，哪怕如果你的祖先十八代属于你的家族

弟子：如果有人去你家把你祖先留下的古代遗物带回你家研究，研究后不还给你，你怎么看？

点评
当大部分文物被带出国门时，它们属于独裁者的私有财产（皇家财产），而这些文物实际上是独裁者从人民手中掠夺的。用“盗贼来劫屋”是混淆了概念，说“外地盗贼劫地蛇”更为准确。相反，它现在在西方文明国家的博物馆里展示给全世界，属于全人类。

另外，是的，文物在西方文明国家比较安全。

评论

圆明园是爱新觉罗家族的私家园林。爱新觉罗家族在位的时候，汉人和狗都未必能自由出入，所以不要把它当成中国的象征。

故宫作为当时中国清政府的所在地，文物较多的故宫保存完好，英法联军也没有犯下任何罪行。

袭击圆明园主要是因为清政府以非人道的方式夺取和虐待了英国使团。英法对此进行报复，以野蛮还击野蛮。

评论
将国家/民族拟人化，“强盗到你家抢了你的孩子”也是一种逻辑混乱，是某些政权（国家/民族）故意灌输的捆绑概念政权/人民/国家捆绑）。

事实上，皇室的财富与“我家”无关，甚至是从“我家”掠夺而来。

如果你真的对殖民者掠夺圆明园的宝物感到愤怒，那么你应该要求把满清皇室带回紫禁城/颐和园，否则现政府将占领他们的房子，这将是和土地一样。

评论

不为人知，圆明园曾被英法联军和中国人掠夺，当地民众也抱着打土豪分田地的心态参与掠夺。

评论

今天我们认为文物是有意义的，这是欧洲考古学建立后推动的结果；没有他们的努力，回到19世纪的清朝，大多数人认为它破烂不堪，但仍然可以卖钱。清人当然同意卖。

评论

清朝老百姓参与劫掠圆明园的情况，我不太了解。你能分享一些信息吗？

评论

不回答问题

评论

谷歌关键字“老人，圆明园”

评论

对于文物来说，我觉得要不要回到原来的国籍去收藏和展示都无所谓。关键是文物的起源带来了文化和故事。各国政府可以正视历史真相。英法两国的文物展览，其实就是在提醒后世前世侵略战争的历史。
至于文物本身，哪里保护的好，哪里就放哪里，大家可以一起学习研究。其实很好！文物是否归还中国其实并不重要。从经济角度来看，这些进入博物馆的文物不能随意买卖，保护和保管本身就有成本。一个没有能力的国家不需要为了自己的道德虚荣心而收回东西。每个人对历史真相的承认和忏悔就足够了。人类文明在现阶段的认知，应该可以有这么高的认知。

评论

清政府不仅虐待使徒，还酷刑杀害（手段极其残忍）。

这起糟糕的外交事件直接导致了两只乌鸦。

可以理解为某国使团到异国他乡，却被当地王室扣留杀害。于是某国虽远必诛，遂派舰队劫御园。某个国家的愤世嫉俗的青年，或许还会拍手称快。

评论


我已经回答了。一个人如果不知道清代文物的意义，就把文物当破布卖，还以为赚了。

“是和否”的答案不适合讨论，因为它没有逻辑，没有信息，只有立场。我们讨论的关键取决于逻辑和证据。

评论


我只知道有虐待，却不知道有这么恐怖的虐杀。请发布详细信息。

我想在座的很多人都不知道，也不愿意相信，更别说去查了。

评论
大英博物馆藏有世界各地的文物，难道都是各国自愿送来给英国考古学家研究的吗？还是在英国保存完好，所以被送去保存展览？



评论


清政府虐杀英法使团的过程，请看凤凰网这篇报道，描述比较保守

http://news.ifeng.com/history/1 ... 663_1034759_5.shtml

评论

10月18日，英军开始焚烧圆明园，并张贴告示，内容如下：

“乾坤之中，再贵的皇帝，如果犯了虚伪诈骗之罪，也难逃其应有的责任和惩罚。为了惩罚清帝不守前约，违背和约。 ，九月初五日决定火烧圆明园，种种违约，老百姓没有参与其中，永远不会受到伤害，但清政府必须受到惩罚。 "

事后，代表团团长巴查利在一封信中说：

“既然圆明园是我们同胞受苦的地方，我觉得把它毁掉是非常合适的，把整个北京城都烧掉太残忍了。毕竟这个城市的很多人都是无辜的，他们没有伤害我们。。在圆明园，我们只针对朝廷。它就像我们中国人的白金汉宫。如果我们只要求赔偿，那无异于用人民的鲜血来交换。圆明园在劫难逃。” < br />
就第二次鸦片战争而言，圆明园被烧毁是完全可以避免的。然而，清政府在通州议和时食言，扣留杀使，违反了国际公法。他在北京和谈期间也玩得不负责任。最后导致英军司令单方面烧毁圆明园。

评论
点赞

评论
真是大开眼界，好多劫匪在打扫地

评论
真是大开眼界-开场，大英博物馆就有人洗过

评论
论坛上的很多争论来自于【读各种书】VS【只读《环球时报》等国内中文媒体】的区别:)



评论

不喜欢去看大千，太抢眼了

评论
大英博物馆和中共，哪个名气更好？哪个更需要洗？

评论
孔庙和老北京城几千年来一直受到先民的保护。傅作义和平地将数十万国军交给解放军，让北京古城不被炮火摧毁。

评论
吴越散人前两天讲过这个，我百分百同意。



评论

/> 全部归还，又怎能怀念大英帝国昔日的辉煌。

评论
就一个问题，你家里有一件文物，你不一定能给它最好的照顾，但是一位文物专家说，如果你把它送给他，他可以为你照顾好它。或不？

你不给，他就跑到你家去抢，又打你，你觉得可以吗？

评论

文物外流主要是因为西方人付的钱对文物商有吸引力。

评论

博物馆购买文物来历不明，这就为文物贩子洗白洗白提供了一条途径。我抢了你的东西，是为了给你留下你的东西。这种强盗逻辑还被人洗白，简直是无耻至极。

评论

对侵略掠夺中国文物的不法分子居然有

评论

同意

评论

这个通知和信件，明显的强盗逻辑。

评论

西方文明国家展示自己的文明不好吗？为什么要展示那些落后的独裁玩物？

评论

有人自以为聪明，把别人当傻子，殊不知自己才是最大的瓜

评论

那么在人类文明的框架下来看。
澳洲中文论坛热点