澳洲行车记录仪拍到小女孩在马路上奔跑被撞

在澳大利亚澳洲新闻



小女孩跑马路被车撞了，小女孩爸爸气坏了

在市区一条安静的街道上，一个小女孩被车撞了，所幸没有大碍。

司机的行车记录仪拍下了这可怕的一幕，一名小女孩突然来到马路上，司机猛踩刹车。摄像机还记录下了女孩父亲愤怒的反应。

这段由 Dash Cam Owners Aus 发布的视频显示，司机沿着一条狭窄的郊区街道行驶，道路两边都停着汽车。

视频第9秒，一名抱着洋娃娃的小女孩从左侧跑上马路，司机猛踩刹车。

但为时已晚，小女孩被撞倒在地，连滚了好几圈。

令人震惊的是，她立即站了起来，看起来并没有受重伤。

愤怒的父亲冲上马路，用拳头敲打汽车的引擎盖，对司机大吼大叫，然后把女儿抱了起来。

抱起哭泣的女儿后，他对司机大吼：“看看你做了什么？”

司机打开车门问：“她怎么样，她怎么样？”

有网友评论司机是英雄，也有人评论说司机是恶棍。


http://www.dailymail.co.uk/news...angry-reaction.html

原视频地址：http://twitter.com/i/status/1650371394289700865






评论
监护人疏忽

评论

司机错在哪里？你在超速吗？

评论

有人说司机开到60左右。

看完视频，我觉得速度应该在40~45左右。



评论
这位父亲想出了一把锤子

评论

有点快，澳洲特色

点评
司机不应该超速，为什么我觉得是孩子家长的责任？

评论
国内这种说法是鬼探，明明是监护人的责任。

评论
车速绝对不慢，两边有车的时候司机几乎不减速

评论

下意识的行动，用愤怒和抱怨来掩盖自己的疏忽……

评论
这是对父亲的殴打。
照顾不好自己，攻击别人。

评论

谁来根据帧率转换一下

评论

确实，如果是60，孩子会不会再被打晕还不一定呢。可能路比较窄，两边都是车，所以目测速度很快。

评论

不管司机是否超速，孩子的父母都要负部分责任。

评论

看完视频，我一秒能开1.5辆车左右，停车距离不会超过10米。应该是<40kph

评论

速度不慢。这种小马路，而且路边车多，人行横道多，我一般最多开个20-30。目测这车一定是40
对了，父亲的第一反应是砸车而不是看孩子，服气

评论

是的。

行车记录仪的视角是广角的，视野是畸变的。



评论
怎么会有60，60打起码小10米

评论

无需转换。一般来说，两边都有车的时候，你会减速吗？ .如果没有，没关系。
但是得看情况减速，尤其是这种两边挡住视线的车子。

评论

我也觉得车速不会超过50km，因为有广角镜头的作用，所以车速感觉很快。

评论

同样的感觉。

如果真的以每小时60小时的速度撞到行人，不管是大人还是小孩，都难逃重伤。



评论
感觉50左右。
了解了事故的情况，我觉得自己开的有点快。不过想一想一般情况，这种速度在各个社区都不算多，但还是经常看到的。

幸运的是！

分享出来警醒大家，是功德。

点评
如果司机没有超速，这是监护人的严重失职，把气发泄在别人身上是无能的表现。说白了，如果你的孩子被杀了，谁更痛苦？
澳大利亚像住宅区一样的道路太多了。每次开车，我都会减速到 40 以下甚至更低。生怕孩子或者狗猫瞬间出来。

评论

我的意思是父母负有全部责任。
当然，在这种驾驶状态下，我会开得慢一些。 . .司机可能没有父亲的经验。

评论
父母一定有过错，他们是第一责任人。

他的愤怒也是可以理解的。那时，我一定是被吓得魂飞魄散了。第一反应。

不过事后相信他会庆幸司机及时踩刹车，至少没有酿成大事故。



评论

谁对此负责绝对值得商bat。的。

好在小姑娘没事，这才是最重要的。希望其他家长和司机能从中吸取教训。

另外，司机的反应速度真的很快。如果紧急制动延迟半秒钟，后果可能会非常严重。 ……



评论
看来速度很快，不过从孩子被撞晕的状态来看，他只是倒在地上，速度应该比较慢，而且他踩刹车。
这种从车后部出来是很难杜绝的。当道路两边只有中间一条车道可供停车时，我会开得很慢，随时准备给对面车辆让路。

评论

同意。
我在国内亲身体验过50km的速度表打人，人飞出去的距离和这个一样，所以速度应该低于50

评论
这么短远处，孩子冲上了马路，谁能安全地把车停下来。

评论
我觉得最应该打爸爸的


希望孩子妈妈能完成这个任务....



评论
我觉得不管是超速还是超速，50、60都不算太大。开起来太平顺了，一点减速都没有。这个时候别说是小孩子了，就是猫猫狗，就是鸟儿都不一定躲得过去。别的不说，开这种车的人还真不少。

点评
昨天开车去悉尼CBD，经过内西区一个有红绿灯的路口。等红灯的时候，看到一只金毛样的狗突然挣脱链子跑过6号车道。发生了什么？好在路口车不多，没有被撞到。狗主人心急如焚，等行人绿灯后就冲了过去。

评论
如果司机没有超速，司机似乎没有任何责任。

这种孩子突然跑出来，司机也没法预料。

评论
在这种满是停在路边的汽车的道路上行驶时，请务必小心。 . .我以前遇到过突然跑出来的狗。 . .从那以后就有了后遗症。 . .

点评
根据法律规定，孩子违章和司机超速是两种不同的事情，父亲砸了车，拿到了修车的钱。

评论
司机有什么问题

评论
监护责任。

点评
在这种情况下，车辆的损坏必须是孩子父母的责任。司机不承担任何责任。
这辆车的最高时速是40，即使你在这条路上开20，如果旁边跑出一个小孩，也没人能躲得过。

评论
特斯拉能自动刹车吗在这个情况下？

评论

看32楼

评论
我做错了（没有尽到监护人的责任）本能反应是找个可以追究责任的人


评论< BR > 父母自己玩忽职守，司机更倒霉。好在小姑娘没事，应该去医院检查一下。这不是追究责任，谁负责，责任多少，谁都不能定义错误。
该消息的目的是警告，以避免类似情况发生。我的理解是，一是守护到位，二是让车子减速。

评论

10km/h 派对还可以。

评论
我想了想，遇到这种事我会先跑过去抱娃

评论
我觉得应该是我的责任守护者。太危险。我也有一次类似的情况。一条斑马线，一群原住民站在斑马线旁聊天。我停车等，他们只是在聊天，并没有要过马路的意思。我路过时，一位推着婴儿车的母亲面对面地在街对面聊天。我急忙踩刹车，还好没有撞到。但是突然的刹车应该把孩子吓坏了，婴儿开始哭了。
其他土著男子也对我的汽车轮胎进行猛烈的踢打，并不停地咒骂。我连忙锁上车门，问车里的宝宝有没有事。不敢开门。他们发泄情绪后，我就开车离开了。

点评
不管司机有没有责任，这个爸爸绝对不看好孩子



发表评论
幸好停了下来。 . .孩子们真的要仔细看，街上很危险

评论
如果我是司机，我确定我没有超速，我会直接报警，让他陪我下引擎盖

评论
没有超过法定限速，但是如果视野不好，可以慢点

评论
孩子家长的责任.
澳洲中文论坛热点