本文转载来自澳洲广播公司ABC中文仅代表原出处及原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
我面前的女人眼里含着泪水。在一个乡村小镇的一家咖啡馆里，她拦住我谈论原住民之声公投。
Albanese 政府已承诺举行全民公决以确立宪法的发言权，但土著人民已开始认识到这种方法的局限性。 （ABC 新闻：Michael Franchi）
最近经常发生这种情况。澳大利亚人想了解它，他们可能不了解土著之声，他们可能不了解我们的历史，他们甚至可能不真正了解我们，澳大利亚的土著人民。
但他们中的许多人都知道出了点问题。他们“觉得”某事不对劲，尽管他们还找不到合适的词来形容。
人们用言语、眼泪和拥抱告诉我，这个国家——他们的国家——并不完全是它应有的样子。 (ABC News)
我看到他们越来越伤心。
他们用言语、眼泪和拥抱告诉我，这个国家——他们的国家——不应该是这样。他们知道，尽管澳大利亚拥有财富和安全，并且广受吹捧，但它仍然是一个充满痛苦、苦难和不公正的地方。
这个国家辜负了我们——原住民（First Nations，指最早定居的原住民）。那天，这名女子含着泪水告诉所有人澳大利亚让她失望了。她希望改变这个国家。她不需要政客来告诉她哪里出了问题或如何投票。
公投需要超越政治
在这个lady's 泪流满面，我和她一起跨越了澳大利亚的分水岭。历史使我们分裂，但因为“本土声音”，历史在呼唤。
这次原住民之声公投可能有所不同。旧的政治正统观念可能不适用。
这是对人民的呼吁，不是政治。
动动脑筋或看看历史，你会发现，如果公投是一场政治竞赛，它就会失败。党派关系结束了。
现在，任何关注的人都知道这些数字：44 次公投中只有 8 次成功。
这一次，如果赞成票要占上风，就必须超越政治。
这是“原住民之声”活动家希望公投不因政治而输赢。
这个时代或许属于他们。
大党政治已无法打动所有人，人们纷纷将目光投向别处。
从气候政策到婚姻平等，再到难民政策，人们比政治行动得更快。澳大利亚选民正在抛弃那些难以获得甚至三分之一的初选选票的大党派。
工党议员庆祝公投法案被引入议会。 （ABC 新闻：亚当肯尼迪）
这对自由党-国家联盟至关重要。在整个欧洲大陆，保守派已经下台。
反对党领袖达顿将做什么？他在“原住民声音”问题上的立场是什么？他必须问：澳大利亚人民的声音在哪里？
关键时刻
澳大利亚正处于一个时期的计算。
目前有两场辩论正在进行：一场是澳大利亚人之间关于原住民之声是否走得太远，另一场是原住民之间是否走得足够远。
这么多政治焦点在于原住民之声是否可以在法庭上审理，以及它是否会导致无休止的高等法院挑战。
许多原住民想知道，为什么原住民之声不能充分诉诸司法？
“原住民的声音”不应该尽可能大声地产生影响吗？
Albanese 政府已承诺举行全民公决，以创建一个符合宪法的“土着声音”机构，但土着人民已经明白，这样的做法将是什么限制。
这是“原住民之声”的主体，不是否决权。政府已向澳大利亚人保证这是一个“适度”的提议。
然而，“原住民之声”机构被一些人描述为“极端”提议。这是对原住民的权力掠夺。
“原住民之声”的批评者将其视为对良好治理的威胁。
这场辩论已经变得如此以过程为主导，以至于它有可能忽略真正重要的东西，即原住民是这个国家最贫穷和最受监禁的人。
危急关头。
两个世纪的失望
土著谈判者并不陌生对这些。他们必须努力工作才能走到这一步。
不久前，土著之声似乎还只是渺茫的希望。
前总理特恩布尔欺骗性地拒绝了该提议，称它将成为“议会的第三院”。
现在，公投提上日程。将来会有投票。
“Uluru Inner Statement”于2017年签署。该声明呼吁创建土著之声，条约以及还原历史真相。 （ABC 新闻：Stephanie Zillman）
原住民工作组成功坚持Indigenous Voices 将在国会中有代表权，更重要的是，在行政政府中有代表权。
这是一个不小的成就。 “原住民之声”不会被轻视，它具有道德分量。
房间里的一些原住民谈判代表私下承认，他们对原住民之声修正案的措辞不太满意。但他们是坚定的政治现实主义者。他们知道他们会抓住机会，并希望澳大利亚人民在投票时兑现他们的承诺。
政治正试图从失望中捞出希望。土著人民经历了两个世纪的失望。
澳大利亚在原住民权利和承认方面落后于世界。在所有以前或现在的英联邦国家中，澳大利亚是唯一没有与土著人民谈判条约的国家。
在加拿大和美国，原住民有主权，但这里的原住民没有。
北欧地区斯堪的纳维亚国家的萨米人（Sami）有自己的议会。
Aotearoa土地上的毛利人有怀唐伊条约，他们的语言被广泛使用，议会中有双地名和毛利席位。 Odiaro 是新西兰的毛利语名称，意为长条状白云之地。
澳大利亚的自由民主被要求做它以前从未做过的事情：承认土著人民在这片土地上的合法权利和合法地位。经过两个世纪的殖民统治和一个多世纪的联邦制才走到这一步。
但原住民领袖一直在一点一滴地努力着。 �我们去了法庭，提交了请愿书，并在街头游行，一点一点地从一个顽固地拒绝承认我们是自己人民的国家做出让步。
p style="text-align: justify;">原住民如何看待公投？澳大利亚面临的问题是什么？
根据民意调查，原住民之声在原住民中获得了大多数支持。但并未得到一致支持。
有些人反对，因为他们寻求的不仅仅是“土著声音”机构；有些人是矛盾的、不确定的或仍然不知情；其他人可能表示支持，但也很谨慎或深感失望。
但严酷的政治现实是，现在是时候了。这是提议的问题。至少在国家层面，没有别的。
原住民的政治考量是能否团结起来赢得赞成票。
工作组成员 Pat Anderson 总结了原住民的感觉。 （ABC 新闻：Adam Kennedy）
然后通过“Indigenous Voices 》 推动缔结条约，还原历史真相。
澳大利亚面临的问题是什么？
我该如何回答这个眼含泪水的善良女人？
原住民工作组成员帕特·安德森（Pat Anderson）——一位对政治不再抱有幻想但内心充满希望的女性——用文字表达了我们的人民在 200 年的心痛中所知道的一切。
“我们如坐针毡。”
没有哪个政客能更好地表达这一点向上。
本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原始出处和原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
