澳洲可能触发土着议会之声公投的法案被引入众议院

在澳大利亚澳洲新闻



政府已向众议院提出立法，将引发就是否支持土著和托雷斯岛民议会之声的全民公决。

该法案已经获得足够的支持，可以在众议院和参议院获得通过。

总检察长德雷福斯介绍了该法案，称它将修正宪法中的一个根本错误。

“原住民和托雷斯岛民在澳大利亚大陆居住了 6 万多年，代表了人类历史上最古老的连续文化。

自远古以来，他们就与澳大利亚的大陆、水域和天空保持着密切联系。

但是我们的宪法不承认土著和托雷斯岛民。 "

德雷福斯说，在宪法承认原住民之前，澳大利亚是一个“失去了内心的国家”。

他说，根据目前的预测，非土著和澳大利亚土著之间在健康、教育和其他生活成果方面的差距不会在几代人之后消失，必须采取新的方法来“倾听”。



该法案将允许澳大利亚人在公民投票中投票决定是否支持将土著议会的声音纳入宪法，正式承认土著和托雷斯岛民是第一批居住在澳大利亚的人民。

Dreyfus 说，Parliamentary Voice 的目标是创建一个代表土著社区的土著机构，该机构将就可能对土著人民产生不同影响的问题提出建议。

该机构将“积极主动”，而不是等待政府就某个问题征求其意见，但议会没有义务听取建议。

“文章中没有任何内容可以阻止我们民主的正常运作，”德雷福斯说。

但他表示，议会之声将在议会、行政政府和原住民社区之间提供“重要联系”。

http://www.abc.net.au/news/2023-03-30/bill-to-trigger-voice-referendum-introduced-to-parliament/102163446


评论
之前没注意这件事，公投重要吗？谁能帮助大家扫盲，并列出赞成和反对的意见？

评论
赶快公投...定下日期

评论
不知道现在为什么要提这个，导火索是什么

评论
事情都是一步一步来的。开始的时候好像还好，最后就和美国的黑人一样下场了。坚决反对

评论

已经决定公投后，yes和no阵营分别出来宣传，到时候观点会更明确

评论
听到的维权声音比莫里森强多了之流

评论

官方承认原住民和托雷斯岛民是最早居住在澳大利亚的人吗？

在欧洲人到来之前，原住民和托雷斯岛民是没有现代民族概念的原始部落。

如果原住民和托雷斯岛民被承认为最早居住在澳大利亚的人，他们将获得哪些权利？

这种权力是如何执行的？

评论

恐怕他们会在公投时故意误导公众。

大家都以为只需要“名义上的承认”，后来发现要给很多“物质补偿或特权”。



评论

放心，汉森女士、达顿先生和Skynews不会允许这种“误导公众”的事情发生

评论
草履虫不服气，袋鼠天天被宰，哪里来的野狗要讲道理吗？
chatgpt平静地说：没关系，他们很快就要结束了。

评论
这位司法部长一定是在中华人民共和国外交部学习过的。南海自古就是中国领土科学的典范。

所以他们本来就住是事实，但这跟政治权利有关系吗？这个社会的政治进程走向，到底是谁先来，谁最有发言权？那么我们移民会成为劣等公民吗？或者 LGBTQ 将来也会有发言权吗？

这些政客会谈这些意识形态问题吗？孩子上学一定要学土著语言吗？如果你这么喜欢政治正确，为什么不取消英语的官方语言地位，让原住民语言成为官方语言呢？

在我看来，不管你怎么摆弄这些意识形态垃圾，都改变不了原住民被迫说英语的事实。

评论

好吧，澳大利亚原住民的平均寿命从30岁提高到60+，他们似乎从来没有表达过感激之情。



评论

《》改变不了原住民被迫说英语的事实。

如果原住民愿意，他们可以坚持他们的数百种语言，�不会说英语。

当地人自愿放弃了他们的母语，这不能怪欧洲人。


评论
澳大利亚政府的《种族歧视法》（Racial Discrimination Act）旨在禁止任何人因种族、肤色、国籍或种族背景等原因受到歧视。
基于种族、肤色、国籍或民族背景让土著发言人进入议会是否是对其他种族、肤色、民族或民族背景的人的歧视？
你说你想听，但你能听吗？

评论

这个东西一直都有，只是现在工党政府执政了。
堪培拉议会大厦前有一个原住民永久展台。
我接受对原住民历史地位的承认，但不足以让所有纳税人付出常年的高昂代价。


评论
全国一片红

求仁得仁

评论

民族的概念也分现代和古代？

评论
坚决说NO，如果没有西方文明的输入，他们还在喝血，看看爱丽丝泉，这么乱，是谁造成的。总是把自己的落后归咎于其他种族，从不反省自己的懒惰

评论

可以让社会更加公平

评论



评论
这些差距不是种族的差异，只要给优惠政策让利就能消除的不同的文化，不同的生活习惯，以及像主一样供奉，都会导致这个鸿沟，无法缩小。原住民的根本问题还是在原住民自己

评论

你确定土著人自愿放弃他们的语言吗？白人强迫原住民学习英语和信仰宗教的黑历史是否需要重温

评论
这个问题值得花那么多人力物力去改变吗？

评论
进入议会只是第一步，获得名义上的认可。
下一步很难说，可能需要国家赔偿或相对独立的管辖权。
澳洲中文论坛热点