澳洲人口普查数据显示新南威尔士州有 100 万人生活在贫困线以下

在澳大利亚澳洲新闻



一份新报告显示，新南威尔士州有 100 万人——包括七分之一的儿童——生活在贫困线以下，突显了整个悉尼日益加剧的不平等现象。

国家社会经济建模中心根据 2021 年人口普查数据进行的新研究还发现，自 2016 年以来，至少还有 10 万人陷入贫困。

新南威尔士州社会服务委员会 (NCOSS) 委托进行的研究的初步结果还发现，全州 15 岁以下的儿童中有 15% 生活在贫困之中。

悉尼西部的儿童贫困率最高，其中 Auburn 的儿童占三分之一以上，South Granville 的儿童占 41%。

NCOSS 首席执行官 Joanna Quilty 预计，在利率上升、通货膨胀和生活成本飙升的情况下，与收集数据时相比，这些数字会有所恶化。

她说：“我们只能想象一些人在 2021 年处境非常糟糕，然后他们会变得更糟。”

贫困线定义为低于家庭收入中位数的 50%——适用于大悉尼地区和新南威尔士州其他地区。根据每个家庭的居住人数和年龄进行调整。

奎尔蒂说，新州政府需要迅速采取行动减少贫困，包括对提高住房负担能力做出重大承诺，包括增加社会住房存量。

她说，NCOSS 和其他住房团体正在推动到 2050 年全州 10% 的住房成为社会保障住房，更紧迫的目标是为逃离家庭暴力的人增加 5,000 个社会住房单元。

研究还发现，悉尼西部，包括彭里斯、阿什克罗夫特和史密斯菲尔德等郊区，情况远比东部差。

“这告诉我们，过去五年我们没有改变贫困率的方向，”奎尔蒂说。

她说，学校咨询计划等干预措施需要针对儿童贫困率上升的地区，以打破这种循环。

事实证明，西悉尼在周末的选举中至关重要。随着人口结构的不断变化，工党重新获得了一些关键席位。西悉尼领导力对话主席克里斯托弗·布朗表示，转向自由党是社区因日益恶化的生活成本危机而受到伤害的结果。

在截至 2021 年的五年中，65 岁以上的人口——尤其是私人租赁市场中的女性——陷入贫困的人数大幅增加。

在新增贫困线以下人口中，老年人占5万人。

该报告还发现，与有孩子的夫妇相比，单亲父母更有可能生活在贫困之中。

最终报告将于今年晚些时候发布，并向工党政府提出进一步建议。


http://www.theguardian.com/aust ... s-data-has-revealed

评论
电视上一直有贫困儿童捐款的广告，这不是什么新鲜事

评论
从牛奶面包到汽车都很正常
涨幅基本在50%-70%


点评
对比非洲和东南亚的孩子生活水平，估计没有5%，瞎报整天。父母整天不知道怎么存钱。比如白天热就开空调，晚上冷就开空调。一整天都要耗费很多电。如果知道冷多穿衣服，就不要穿短裤、背心和拖鞋。 100 儿童电费。

评论
那么什么是贫困线呢？

评论
【西悉尼的儿童贫困率最高，奥本有超过三分之一的儿童，奥本有41名南格兰维尔 % 的儿童。 】


无语，很多悉尼的同学都知道那里住着相当多的现金收入和福利的人。 . .




评论
大疫过后必有劫难---相信古人的智慧

评论
唉
< BR>评论

那么至少有 10% 的人生活在贫困线以下？ ？

评论
可支配收入正在减少

评论

按照这个定义，任何时候，50%的贫困人口和10%的极端贫困人口，其实都过着不愁吃不愁穿的生活

评论

与非洲和东南亚儿童的生活水平相比？

发达国家能与第三世界相提并论吗？

评论
东西南北分界线从未如此清晰

评论


嗯，我明白你的意思

有的底层群体懒得开源，根本不知道怎么降成本。 . .真是浪费。 . .

悉尼西郊西南那些地方的老虎机收入最高。 . .那些人没事就去赌

也有很多人可以直接从加油站和超市购买一周的生活用品。 . .然后大喊钱不够花。 . .

优秀的民族，比如中国人，吃苦耐劳，打工，甚至开X5住在豪宅里，他也懂得精打细算，花光所有的钱。

那些群体，恶性循环不断。 . .贫困一代

点评
对于没有申请公租房的人来说，房租一定占收入的很大比例。最新消息说收入超过10的人要还房贷，生活吃紧

评论
现金收入统计

评论

社会的进步导致贫困观念的更新

贫困不是绝对概念，而是相对概念

这是社会进步的体现

评论

关键点是中位数。按照这个算法，共产主义社会不会有穷人。

点评
发达国家依靠高币值和发展中国家的廉价劳动力提供相对优质的生活。当物价上涨，人们试图过上优质的生活并购买他们想要的任何东西时，就很难回头了。尤其是收入比较低的人，自控能力更差。所以，Apple 和 PayPal 都在此时提供类似 afterpay 的服务....

评论
41% 的儿童。一定有问题

评论
那么什么是贫困线呢？让我们有一个量化的标准

评论
这可能是政府应该优先考虑的问题

评论
基本食品必需品翻了一番，还有各种账单要付

评论
澳大利亚的家庭收入中位数是多少？

评论

所以牛尾可以做。

评论

贫困线定义为低于家庭收入中位数的 50%



评论
我个人认为，创纪录的低失业率可能发挥了作用。
由于作弊的定义，他们只统计了正在找工作的人，而排除了大量不工作和领取福利的人，使数字看起来很漂亮。
这些失业人员是贫困人口的中坚力量。现在最低工资不断上涨，只要他们愿意工作，收入就会上涨，那些无所事事的孩子就受苦了。

评论

不是我说的

评论

合理推演。

评论
鼓吹通货膨胀得到控制的估计是超凡脱俗的。
我没说

评论
澳洲的贫困线在一些国家是中产阶级。

评论

标准就是标杆哈哈

点评
生活真的太难了，100万人贫困我觉得不奇怪。

评论
我只是来看看贫困线是怎么定义的。

评论
600万人，中位数300万，中位数一半，中位数相近，150万
不总是100万穷人吗？

按照算法的题目，应该是这样写的

震惊的是，在悉尼富人区Darling Point，竟然有10%的人生活在这个地区的贫困线以下！

这些人的平均年收入只有50万

评论

贫困线定义为低于家庭收入中位数的 50%

假设收入中位数为6万，那么收入低于3万的就属于贫困人口。

这与人口比例无关。



评论
价值观不同。澳大利亚认为的贫困线在发展中国家被认为是中产阶级。

评论

没问题，根据这个计算，一个中位数为 100 万的地区有 10% 的贫困率

这就是数理统计，已经不属于经济学范畴了。这只是一个正态分布。

评论


只有当群体是整个城市或国家层面时，贫困线才有意义。如果单算一个富人区，大家都无事可做。

评论

不是这样的。如果收入分布比较均匀，比如50%的人收入在3万到6万之间，那么中位数是6万，50%的中位数是3万，贫困人口是0%

评论
这么多！



评论
使用这个定义更多地反映了不平等而不是贫困。 “贫困线定义为低于家庭收入中位数的50%”

评论
很简单，把贫困线调低就搞定了

评论
是一个人或一个家庭的家庭收入值得吗？
澳洲中文论坛热点