国际品牌NIKE、PUMA相继宣布放弃使用袋鼠皮制作运动用品。袋鼠可以说是澳大利亚的象征，频繁出现在国徽和航空公司标志中，但澳大利亚政府允许专业猎人每年宰杀数百万只袋鼠。
国际品牌NIKE和PUMA宣布将放弃使用袋鼠皮制作运动产品。信息照片。 （欧新社）
据《美国有线电视新闻网》3月25日报道，运动用品制造商NIKE和PUMA本月宣布将逐步淘汰袋鼠皮（ k-leather)，被合成革取代。几十年来，袋鼠皮凭借其柔软性和耐用性的结合，一直是高端足球鞋制造商的首选。
在两家公司的新闻稿中，并未提及动物权利问题，但澳大利亚动物权利组织声称，这是经过多年游说工作取得的重大胜利。
袋鼠保护组织“Kangaroos Alive”的负责人米克·麦金泰尔（Mick McIntyre）强调，“这是袋鼠的好日子”。该组织致力于游说欧盟和美国禁止进口袋鼠产品。
保护主义者多年来一直代表袋鼠开展活动，反对他们认为“残忍和出于商业动机的暴行”。他们在接受采访时表示，他们不会放弃说服政府和企业停止猎杀袋鼠。 “我们希望其他品牌效仿耐克，因为遵守道德标准已经是一种市场优势。”
不过，反袋鼠产品运动在澳洲并不受各界欢迎。政府官员和野生动物专家认为，有必要捕杀袋鼠。一项合法、受监管的扑杀行动，旨在控制袋鼠数量、防止生态失衡并保护其他本土物种在干旱时期免于饥饿。澳大利亚各界人士对此表示欢迎。政府官员和野生动物专家认为，有必要捕杀袋鼠。一项合法、受监管的扑杀行动，旨在控制袋鼠数量、防止生态失衡并保护其他本土物种在干旱时期免于饥饿。
拉筹伯大学景观生态学和保护生物学专家Jim Radford认为，即使禁止与袋鼠相关的产业，“袋鼠还是会被射杀，你保证”。
Radford 说，土地所有者将继续射杀袋鼠，因为袋鼠数量过多，预计会造成比目前受监管、控制的扑杀更为不利的动物权利危机。
此外，雷德福还强调，“袋鼠节育计划”就澳大利亚幅员辽阔的国土而言并不是一个可行的解决方案，不仅因为成本高昂，而且数量惊人袋鼠，效果不显着。就澳大利亚而言，这不是一个可行的方案，不仅因为成本高，而且袋鼠数量惊人，效果并不显着。
雷德福甚至表示，多吃袋鼠会给澳大利亚带来很多好处，“从澳大利亚的角度来看，如果用袋鼠代替牛，土地开发和环境保护都会受益，这种情况有望得到改善。” ”澳大利亚带来了很多好处，“从澳大利亚的角度来看，如果用袋鼠代替牛，土地开发和环境保护都将受益，生态状况有望得到改善。”
据澳大利亚现行法律规定，有执照的猎人可以合法猎杀袋鼠、袋鼠肉和皮革制品，并出口到70多个国家，每年的商机可达2亿澳元（约新台币40亿元）。根据澳洲现行法律，有执照的猎人可合法猎捕袋鼠、袋鼠肉及皮革制品，并出口至70多个国家，年商机达2亿澳元（约新台币40亿元）。
狩猎活动多为开展晚上，猎人先用强光照射袋鼠，使它们暂时失明，然后射杀。澳大利亚政府日前表示，NIKE和PUMA拒绝使用ka袋鼠皮影响不大，因为肉类贸易是袋鼠业的主要收入来源。澳大利亚政府日前表示，NIKE和PUMA拒绝使用袋鼠皮影响不大，因为肉类贸易是袋鼠产业的主要收入来源。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
