本文已翻译来自Pearls&Irritations，仅代表原始出处及原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
墨尔本皇家理工大学于海清教授在珍珠与刺激网发表题为“微信应该被禁止吗？”的文章澳大利亚用户说不》评论。
文章称，微信（微信海外版）是澳大利亚华人与中国大陆之间的主要联系方式，禁止微信剥夺了这些用户选择自己通讯工具的权利，这可能会进一步疏远澳洲华人社区。
全文如下：
封杀微信/WeChat 就是切断了“生命线”澳大利亚用户与中国联系。鉴于澳大利亚的反华情绪，这可能导致华人社区进一步疏远。
对于澳大利亚的非华人微信用户，屏蔽该平台将剥夺他们的权利选择自己的通讯工具的权利。
一个星期六下午，我在一个维多利亚乡村小镇的家庭聚会上遇到了哈利。哈利喝的设拉子来自他曾经拥有的一家酿酒厂，“ “在欧洲有超过600年的酿酒历史”。
一边摆弄着手里的iPhone，一边告诉我微信有多好，“我可能是第一个转用微信的人。微信一直是我主要的社交媒体平台。我什至不使用缩放。我让人们在微信上和我聊天——它什么都有。”
当我提到微信给西方民主国家带来的困难，以及可能的微信禁令时，他厉声说：“别傻了！ "
（图片来源：Pearls&Irritations）
He Not a “典型”微信用户。澳大利亚约690,000名日活跃用户中的大多数是中国背景的人，他们是典型的微信或微信用户。
研究表明，微信/微信是使用最多的社交媒体平台（其次是微博和Facebook）在澳洲华人中，92%的人每天都使用这个中文社交媒体平台。
WeChat/微信在全球拥有超过12.7亿月活跃用户，影响力巨大。来自中国的超级APP，成为从业者羡慕的对象在科技和社交媒体行业，其一站式超级应用模式已被广泛效仿。
我用“微信/微信”来区分被中国防火墙隔开的两个系统，以显示它们在某些服务和功能上的差异，以及它们的不可分割性和相互渗透性。
微信（使用中国手机号注册）和微信（使用非中国手机号注册）账号在用户监管和数据管理方面存在差异。
很多中国人都是微信用户，尤其是2011年后来到澳洲的学生、游客和移民。因为微信是今年在中国上线的，微信上线一年后。
他们继续使用微信的主要原因有：平台的技术文化支持；移民前形成的社交媒体使用习惯；与在中国的家人和朋友保持联系的必要性。
在中国，主要的“西方”平台是不可用的。
（图片来源：互联网）
根据我的调查，部分华人移民（包括刚到澳洲的中国留学生） )既有微信账号又有微信账号。微信时代之前来到澳洲的移民，大多用澳洲手机号注册为微信用户。
中国多功能社交媒体平台的成功是它在澳大利亚等西方国家成为问题的主要原因。
这些平台对内容的审查、对言论自由的影响以及对国家安全的可能影响——这意味着中国政府可以将其武器化用于公共外交、虚假信息和外国干涉——是一个重大问题公共政策机构和智库的关注。
对于像哈里这样的普通澳大利亚微信用户来说，这些担忧是出于政治和意识形态的原因。该平台在促进通信和商业交易方面提供了巨大的便利，而不仅仅是其所谓的对民主和国家安全的威胁。
对于澳大利亚华人来说，何时以及如何使用微信是一个战略决策。正如我之前所写，当谈到微信/微信在他们生活中的角色时，中国人陷入了两难境地。
一方面，他们感到有必要继续使用该平台，尽管他们担心平台垄断、全球市场的不公平竞争以及澳大利亚用户缺乏数据隐私保护。
另一方面，他们中的许多人已经将微信的使用减少到仅用于个人交流。
他们已将政治讨论转移到其他平台，例如 Twitter、WhatsApp、Line、Signal 和 Telegram。
目的是为了避免影子封禁（只对微信用户可见，微信用户不可见，即使在同一个聊天群）或账号封禁（特别是在敏感时期发布敏感内容，比如发布天安门纪念日期间的坦克照片）。
在讨论澳大利亚国内政治（比如选举期间）、社会事务（比如疫苗政策）、商业和生活方式问题时，他们会回到微信/微信。
（图片来源：互联网）
研究表明，该平台是澳大利亚政治讨论和公民参与的重要工具。
它在促进澳大利亚华人参与民主，以及促进澳大利亚政府部门、华人社区组织和非华人社区成员之间的公共交流方面发挥了至关重要的作用。
正如孙万宁所说，对微信/微信审查的担忧不应损害澳大利亚政治讨论的多样性和活力，这有利于多元文化公民身份和社区建设。
这一观点得到了许多华人社区的响应，包括那些强烈反对中共审查制度的人。
封禁微信/微信意味着切断他们与中国的“生命线”，鉴于澳大利亚的反华情绪，这可能导致华人社区进一步疏远。
对于像Harry这样的非华人微信用户和在澳大利亚使用WeChat/WeChat的华人用户来说，屏蔽该平台将剥夺他们选择自己的通讯工具的权利。
多元文化社区的成员使用不同的社交媒体平台与不同的人群进行交流并形成多语言社区是很常见的。
微信只是人们可以选择多用、少用或根本不用的社交媒体平台之一。
如果我离开封锁某些平台的中国，来到另一个国家（澳大利亚）却发现它照搬中共的套路，那将是令人沮丧的。
撇开反华种族主义不谈，这将是一个可悲的嘲笑他人的案例，我认为这不会发生。
*本文作者余海清是Royal副教授墨尔本媒体与传播学院。
于海清是一位媒体批判学者，主要研究中国数字媒体媒体、传播和文化及其在中国、澳大利亚和亚太地区的社会、政治和文化影响。
她目前的项目包括中国在大洋洲的数字扩张和影响、澳大利亚的中国数字和社交媒体、中国社会信用体系的社会影响以及中国语境的社会研究。数字技术。
（实习生：Nancy）
本文翻译自Pearls&Irritations，仅代表原出处及原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
莫里森：中国用“惩罚性贸易”逼别国就范，澳大利亚遭胁迫（图）
96条评论
消息 澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联