一位正在母乳喂养的母亲和她的孩子已被带离墨尔本法院，因为一名法官认为她可能会引起注意力不集中。
周四，当法官直接与她交谈时，这位母亲坐在维多利亚州乡村法院的听证会上，正在给她的孩子喂奶。
他说：“女士，你不能在法庭上哺乳，这会分散注意力，我必须请你离开。”
女子随即起身，带着孩子离开。
墨尔本产科医生尼莎·科特表示，这起事件令人震惊。
“我们为母乳喂养的妇女付出了如此努力并克服了如此多的障碍，以至于这种事情发生在法庭上是完全不能接受的。”
“在这个国家和其他国家的议会中，都有母亲在给婴儿喂奶。我认为没有一个公共场所不能接受母乳喂养。”
她说母乳喂养对母亲和婴儿都有长期影响，任何停止母乳喂养的行为都可能影响他们的健康。
人们不得在法庭上进食、饮水或佩戴太阳镜和帽子等物品。
孕妇和哺乳期妇女在公共生活中受到反歧视法的影响，包括工作、学校、大学、商店或出租物业。然而，维多利亚州平等机会和人权委员会的网站并没有说明反歧视法是否适用于法庭。
家长协会主席 Georgie Dent 表示，因母乳喂养而被开除是一种令人难以置信的羞辱。
“母乳喂养会给孩子带来一定的耻辱。
如果我们做到这一点，我们就会增加对母亲经历的鼓励，从而造成母乳喂养更加困难的情况。 "
为了争取独立，法官免于承担民事责任。
乡村法院拒绝置评。
http://www.theguardian.com/australia-news/2023/mar/10/judge-ejects-breastfeeding-mother-and-her-baby-from-melbourne-court-sparking-criticism
评论
哺乳妈妈
评论
证据自由，法官说了算
评论
政治正确，不该追人
说到常识，如果遮盖得当，应该不会把人赶走。
评论
“法庭内不准吃喝”我猜法官是根据这个判断的
评论
如果孩子哭了，我应该匆忙？
评论
法庭内不准吃喝
如果你因为吃喝而被要求离开，你会不会因为吃喝而感到羞耻？
评论
支持评委，为什么不提前安排，自私
评论
法官 Mark Gamble 表示该事件与陪审团的任务无关。
http://www.abc.net.au/news/2023 ... rne-court/102078536
评论
申请判刑，法官认为可以出去，母亲认为网友们出门没关系，但我不以为然。
评论
社会上有些事情是公正合理的
不只是当事人觉得可以
再说了，你怎么知道这位妈妈“出门舒服”？有人采访过她吗？法官在法庭上的权威，意味着她没有发言权
千百年来习惯了重男轻女思想的男女，适应新时代，对女性、母亲、生育、孩子多一点友善，对整个社会只会有好处，不会有坏处
点评
带娃在上游泳课，看到站在泳池边喂奶。隔壁那么多小隔间，怎么就不能喂奶呢？心脏出来。
未成年人旁听的，应当规定必须提前申请。
评论
这是没有必要的吧？谁受到影响？
点评
这样就可以了，以后穿拖鞋上场也没事。
评论
如何定义合适的遮挡
很多时候宝宝哭，妈妈很着急，听到哭声自然会分泌母乳
应该对他们多一些宽容
评论
有什么不对？
评论
我觉得没有什么不合理的地方，法官只是想更好地专注于案件。这也不能叫踢出去，毕竟场外有很多可以喂奶的座位。
评论
支持母乳。但是你做什么取决于场合。
评论
我认为法官有权根据当时的情况决定是否驱逐某人。
这个人是否是哺乳母亲并不重要。
评论
游泳的时候可能还有大一点的孩子需要看管……就算没有也没关系~
评论
” “再说了，你怎么知道这位妈妈“出门没事”？
如何认识法庭上的陪审团、律师和证人？���你认为你会因为这位哺乳母亲的存在而分心吗？
我们不应追求完美的社会，要确保每个人都得到绝对公平的对待。
一位法官曾经质疑：我们是否应该把所有的树都砍掉，以防止孩子们从树上爬下来摔死？学校是否应禁止所有教师拥抱任何哭泣的 9 岁儿童，以避免教师骚扰学生？
在这则新闻中，为了不让法官伤害奶妈的感情，是否应该限制法官开除奶妈的权力？残疾人呢？ LGBTQIA+？
评论
其实法官认为他注意力不集中，很难解释清楚，所以他轻描淡写
评论
人人有自由，人人有人权，人人都有伟大的母爱......
如果没有规定
所以你有你的自由，你有你的人权，你有你的伟大......
到头来，自由、人权、伟大都是一文不值（价值观）……
评论
没必要委婉吧？
评论
我不认为法官应该这样做，如果它被覆盖并且婴儿没有哭泣和打扰其他人。法官也是人，不可能事事都是对的。
评论
这种东西的尺度你要注意，遮掩一点，估计法官不会在意。
估计是露胸了，声音震全场。
评论
没有法律定义
这就是为什么我说要使用常识
一般来说，妈妈们都会用毛巾盖起来
非要脱掉上衣喂奶不违法
点评
去隔壁喂奶就行了。
震惊是什么？
评论
【我们不应该追求完美的社会，也不应该保证每个人都得到绝对公平的对待。 】
但我们可以追求一个更具包容性的社会
【曾有法官质疑：为了防止小孩子爬树摔死，是不是要把树都砍掉？
学校是否应禁止所有教师拥抱任何哭泣的 9 岁儿童，以避免教师骚扰学生？ 】
这是谣言还是有具体来源？
评论
》》但我们可以追求一个更具包容性的社会
是的。但什么是“更具包容性的社会”？
不偏袒少数民族。维护大多数人的长远利益。
这个少数群体，包括哺乳母亲、残疾人、LGBTQAI+
如果法官有权根据当时的情况罢免其他人，则应该有权罢免哺乳母亲。
这就是“包容性社会”的特征。
评论
两者都有来源。
我在下面的书中看到了。前者是英国法官，后者是美国很多（希望不是大多数）中小学的规定：不允许有肢体接触。
菲利普·霍华德的“尝试常识”
评论
[如果法官有权根据当时的情况驱逐他人，他应该有权驱逐哺乳母亲。
这就是“包容性社会”的特征。 】
有一点
别人成年了还是有自制力的
母乳喂养的婴儿没有自制力
这需要考虑
评论
不应该是教育孩子不要爬树吗？
评论
5楼已经说朝廷不许吃喝了……所以没必要讨论……
评论
孩子不小心淹死太容易了，太危险了……
评论
泳池喂奶不怕把孩子淹没...鸭嘴兽是这个...
评论
教孩子不爬树和教妈妈不在法庭上喂奶有什么区别...
评论
隐含前提：并非所有的孩子都总是听话的。
评论
》》哺乳期婴儿没有自控能力
法官可能考虑到了这一点。
评论
本身并不是新闻。一旦记者写出来，它就成了新闻。
评论
没有
评论
母乳喂养的婴儿没有自制力
这样对吗？
评论
不要期待一个绝对公平完美的社会
评论
可能也没有考虑过这个
评论
特殊情况不能反驳一般规则
比如你开车没有系安全带，你能不能说没事就反驳？
评论
不系安全带是违法的
母乳喂养即使只有一个孩子也不违法
评论
关于 #30 “公差……”
宽容> > >宽容> > > 宽容> > > 无限> > >
评论
宽容不等于无限
评论
本书你不应该把孩子告上法庭，所以想坐下来请保姆几个小时也解决不了问题？我要上法庭露胸
评论
所以教育妈妈，不是教育孩子不喝酒。
评论
这其实不是法庭该不该给孩子喂奶的问题
是男性看到女性的乳房，产生性冲动而导致的一系列后果，如无法专心工作、胡思乱想、产生生理反应等，这些后果谁来承担。其实跟孩子无关，跟母乳喂养本身无关。
评论
母乳喂养对妈妈来说是很自然的事情
身体反应也是与生俱来的，顺其自然就好。
点评
这在法庭上就像成年人吃喝一样对待，没什么不妥。
评论
只要露胸的人不尴尬，尴尬的是别人
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联