本文转载来自CTWANT，仅代表原始出处及原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
澳大利亚国家公共广播机构澳大利亚广播公司（Australian Broadcasting Corporation，简称ABC）发表了一篇题为《对澳大利亚来说，与中国开战会是什么样子？》的文章。 》（澳大利亚与中国开战会是什么样子？），采访了澳大利亚前国防军总司令克里斯·巴里和澳大利亚国防部国际政策与战略司前司长艾伦·贝姆等四名退役军官。军方或情报高层。最后，他们的观点虽然略有不同，但都一致认为“不管澳大利亚参不参战，美国都赢不了中国。”
美国总统拜登和中国国家主席习近平。（图片/大智/美联社）
据《澳大利亚广播公司》报道，这些专家包括前澳大利亚国防部战略与情报部副部长休·怀特、前澳大利亚国防军总司令克里斯·巴里先生、前国际政策与战略部主任澳大利亚国防部长艾伦·贝姆和前澳大利亚国防军情报官费尔南德斯（Clinton Fernandes），以下是四人的论点。
澳大利亚前战略与情报国防部长休·怀特：
怀特目前担任该大学战略研究所的澳大利亚国家名誉教授，他认为如果美国去为台湾与中国开战，这将是最大的和二战以来世界上最具破坏性的海上冲突，“华盛顿希望澳大利亚尽其所能贡献我们所有的空中和海军力量。”但怀特表示，没有人能决定这场战争将如何结束.他认为最有可能的结果是“代价高昂且血腥的僵局”，双方都无法确保胜利。 “不管澳大利亚参战与否，都将是一场毁灭性的冲突。”
虽然美国在军事科技上占优，但中国在地缘关系上有优势。怀特认为，两军可能形成拉锯战，“事实证明，中国的防空能力很强，但美国及其盟友的空中能力也很强，所以这将是一场势均力敌的战争。”然而，由于台湾是中国核心利益的核心，因此在不使用核武器的情况下，美国不太可能对中国造成足够的伤害以迫使北京在台湾问题上做出让步。但怀特表示，他看不出美国愿意对台湾动用核武器，冒着中国在国内进行核报复的风险。 “这就是为什么我认为美国或澳大利亚为台湾与中国开战是错误的。”
怀特还指出，与其说是“全面入侵台湾”，不如说中国更愿意军事统一的可能手段是“封锁台湾”并迫使其接受北京的统一条件，因为这是一种成本较低且风险较小的策略在军事统一方法中，中国相对容易建立禁飞区在台湾周边的海域和空域。
前澳大利亚国防军总司令克里斯·巴里：
他从 1998 年起担任国防军总司令到2002年，贝里司令指出，所有预测中美开战的论调都是“言过其实”。他认为，世界已经忘记了战争永远是解决国家间无法逾越的分歧的最后选择。因此，只有在一切解决手段都无效的情况下，各国才会考虑国与国之间的战争，而在台湾问题上，贝里认为离战争很远。
同时，贝里也认为政客会利用媒体制造战争恐慌，这也是“政客”与“政客”的主要区别：“那些评论员真的相信他们所说的，还是虚张声势？他们认为澳大利亚国防军能胜任吗？如果不能，他们采取了哪些措施来改变他们的好战立场？相信经历过战争的人对这个问题可能更深思熟虑，我们的政治家在哪里？”
贝里说，他相信凭借地理优势，澳大利亚人可以保卫自己的国家。毕竟，单纯从“防御角度”来看，世界上除了新西兰，没有其他国家的地理位置比澳大利亚更好。但是，如果一场涉及数十万人参与攻防的大规模战争，即便即将触及核战争的门槛，澳大利亚也未必能够扭转局势。 “毕竟与美国和中国相比，我们还是一个小国，这限制了我们可用的战争力量。”
贝里还建议澳大利亚政府应该把“避免战争”作为一项严肃的政策目标。 “在我看来，这才是政治家应该做的态度”。贝里指出，美中战争不同于伊拉克或阿富汗的冲突，因为战争会使所有人陷入贫困。只要澳大利亚参战或者允许美军使用国内基地，那么澳大利亚很可能会面临来自中国的远程打击力量。� 直接攻击，“它可能使我们整个国家在经济、财政和个人财产方面陷入贫困，如果它演变成核战争，它甚至可能杀死我们大多数公民。鹰派认为我们可以战胜假设美中开战是错误的，也是非常危险的。”
贝瑞最后谈到了两岸局势。在这种情况下，中台关系破裂的原因和处理也很重要。”贝瑞还呼吁澳大利亚政客在两岸关系破裂前发挥关键作用。
澳大利亚国防部前国际政策与战略司司长 Allan Behm：
目前担任负责该研究所国际与安全项目的澳大利亚研究员贝姆认为，随着军事力量的不断加强，如果中美在2035年后爆发战争，那么北京确实有可能获胜。如果未来5到10年双方开战，对美国来说，“能看到的最好结果就是相持”。贝姆甚至批评澳大利亚有“根本性的战略病”，即牺牲自己的国家利益来支持美国的利益。 “为台湾与中国开战不符合我们的国家利益。”
贝姆说，澳大利亚与中国开战的影响将远远超过二战以来的任何一场战争。鉴于澳大利亚国防军的规模和美军的后勤限制，这将是一场非常艰难的战斗。贝姆还判断，中国会迅速做出决定。如果中国能控制住台海，就会用军队镇压，最终占领台湾。
澳大利亚国防军前情报官克林顿·费尔南德斯：
现任新南大学教授国际政治的威尔士费尔南德斯也同意怀特的说法，即“封锁台湾”是中国军事统一的一种更有可能的手段。中国领导人可能会在封锁之前发动远程攻击。在封锁期间，台湾将被要求谈判并使用两栖入侵。作为威胁和升级冲突的手段。他担心台湾对此没有备选方案。
费尔南德斯指出，中国的综合防空系统涵盖范围广泛的预警雷达、战斗机和各种地对空导弹，可以使美军与美军保持300海里的距离从海岸线。如果中国真能将美军拒之门外，阻止美国取得制空权，那么美军及其盟友在陆海两岸都无法取胜，台湾甚至会出现补给问题。
对于澳大利亚在战争中的作用，费尔南德斯表示，澳大利亚不应将自己视为美国的廓尔喀人（英国东印度公司雇佣的尼泊尔雇佣兵）。 “战争中的中国”应该在议会中得到充分辩论。
对于美中冲突的结果，费尔南德斯说，“战争包含许多非理性因素和各种无法计算的情绪。不管战争如何开始，只有一方愿意放弃，战争才会结束。他补充说，两个核大国之间的直接大规模对抗是极其危险的，这也是印度和巴基斯坦相互表现出相当克制的主要原因。费尔南德斯认为，即使拜登做出各种模棱两可的表态，他仍会避免与中国直接开战。支持台湾的美国政府将继续争取世界各国的支持，对中国进行各种制裁和谴责，“但与乌克兰不同，大多数欧洲国家可以联合谴责俄罗斯，但亚洲不会一致谴责中国。 “
本文转载自CTWANT，仅代表原始出处和原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联