澳洲专家：台海冲突72小时内 澳洲将遭中国攻击（图）

在澳大利亚澳洲新闻



本文已翻译来自SMH，仅代表原始出处及原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

参与新州选举投票（点击参与），“我们的声音必须被听到！”

《悉尼先驱晨报》3月8日报道称，台海冲突爆发后72小时内，中国导弹轰炸和毁灭性网络攻击将开始袭击澳大利亚。澳大利亚大陆将遭受第二次世界大战以来的首次袭击。与此同时，150,000 名美国士兵将前往北端地区，在直接冲突地区寻求庇护。

前国防部负责战略事务的副部长彼得詹宁斯表示，澳大利亚需要为此做好准备。

离开国防部后，詹宁斯领导澳大利亚战略政策研究所 (ASPI) 长达十年。 “当我想到台湾海峡发生冲突时，我会想到它的规模和位置会以多快的速度增长。这对澳大利亚很重要。它可能很快就会到达我们的海岸，”他说。

尽管历史学家杰弗里·布莱尼 (Geoffrey Blainey) 提出了澳大利亚遭受“距离暴政”的著名观点，但地理隔离通常是一件好事。近年来的主要冲突——阿富汗、伊拉克、乌克兰——都发生在遥远的地方，让远在南方的澳大利亚人感到安全。

距离不再等同于安全

如果中国和美国爆发战争，一切都可能改变。 《悉尼先驱晨报》和《红色警戒时代》——对澳大利亚国家安全的特别评论——召集了五位国防专家，他们一致认为，这样的冲突可能会在三年内爆发，而且几乎肯定会涉及澳大利亚。

詹宁斯认为，日本在二战中的战略——对澳大利亚北部发动致命空袭以将其与美国隔绝——提供了中国可能如何回应的例子台海战争提供了指导。

他说：“从我们的战略角度来看，距离不再等同于安全。”他还表示，在战争的前三天，北京中方可能会想用远程洲际导弹攻击澳大利亚的军事基地，以尽量减少我们在冲突中的作用。

"如果中国真的想从军事意义上对付台湾，他们真正想急功近利的唯一方法就是先发制人地打击那些可能对他们构成威胁。威胁资产。这意味着 Pine Gap 将消失，”他说，指的是美国用来探测核导弹发射的澳大利亚和美国在北领地的绝密基地。

"这意味着我们的海军基地和空军基地很快就会消失。"

(图片来源：《悉尼先驱晨报》)

詹宁斯知道他正在打破澳大利亚一条强有力的不成文规定：不要提及和战争。批评者会指责他制造恐慌。

他说：“从最遥远的理论以外的任何角度考虑冲突的可能性是真正的国家禁忌。”

他反驳道：“除非我们公开讨论不愉快的情况，否则我们将梦游到灾难中。”

红色警戒团队一致同意维持一支装备精良的国防军的最终原因不是为了打仗，而是通过威慑潜在的攻击者来防止冲突。

麦考瑞大学外交政策专家Lavina Lee也认为“我们需要打破禁忌”，并敦促澳大利亚正视“我们可能进入战争”。 “我们应该谈谈如果我们赢了世界会是什么样子，如果我们输了世界会是什么样子。”

她说这个国家最伟大危险在于“自满，而不是危言耸听”。

以澳大利亚军事基地为例。这些设施——尤其是那些与美国共享或由美国控制的设施——是对手的明确目标。

但退役陆军少将 Mick Ryan 表示，如果澳大利亚人知道我们的防御资产对潜在袭击的准备有多么薄弱，他们会感到震惊。

“与大多数其他西方军队一样，我们信奉进攻崇拜，因此我们对防御能力的投资不足。我们的基地完全没有防御能力。”

詹宁斯说：“除了雇佣的合同警卫外，澳大利亚的�没有任何防御设施受到保护，也没有在危机中迅速调动我们自己的力量的计划。 ”

/ p>

（图片来源：悉尼先驱晨报）

“古老而摇摇欲坠，像 Blu Tack 一样粘在一起”

Ryan 说，他预计如果战争爆发，中国会攻击澳大利亚 引发一场网络攻击风暴在该国的通信系统和可能的电网上。其目的是通过颠覆日常生活、削弱国家凝聚力和延迟决策制定来制造混乱。

詹宁斯同意中国对澳大利亚关键基础设施——电力和天然气的网络攻击分配、港口、机场、通信网络——将是冲突中合乎逻辑的第一步。他怀疑这些能否抵御严重的攻击。<​​/p>

澳大利亚的关键基础设施“陈旧、摇摇欲坠，有点像用 Blu Tack 粘合在一起，”他说。 “它将被中国恶意软件彻底渗透并被迫关闭。言下之意是在提醒我们，我们可以多快地从有序的文明中消失。”

澳大利亚前首席科学家艾伦芬克尔警告说：“航空公司特别容易出现故障。从某种意义上说，电力可能不那么重要，因为我们的发电机在网络方面并不那么复杂。从现在开始的 5 到 10 年，它们将变得更加重要复杂。电话网络和航空公司是明显的目标。”

澳大利亚国立大学网络研究所前所长 Lesley Seebeck 说，“国家我们的关键基础设施的一部分被隐藏了。他们没有投资未来的意识。

但中国对澳大利亚的攻击不必仅限于网络。瑞安说军事战略家一致认为，台湾战争将“涉及美​​国基地、燃料和弹药库存整个地区的桩和船只，可能包括澳大利亚自己的潜在罢工。

另一种可能性：中国可能会埋设地雷并炸毁进出的船只澳大利亚的战略可能会切断澳大利亚的关键供应线，从而对该国造成严重破坏。澳大利亚 90% 的燃料依赖进口，其中大部分通过南中国海的油轮运抵。任何一场台湾战争，南海都不可避免地成为热点。根据国际能源署的数据，澳大利亚现有的燃料仅够维持 61 天，是所有成员国中最低的。

正如小组成员在联合公报中所写：“澳大利亚有很多弱点。它与世界其他地方——海洋、空气和海底——的联系早已暴露，但它一直无力保护它们。因此，它对进口必需品的依赖，包括燃料、药品，电子和武器，可能成为危机中的阿喀琉斯之踵。这在二战中得到了证明，但至今仍未得到解决。"

"离开关岛"

但为什么中国使用有限的资源攻打澳大利亚而不是专注于夺取台湾？因为预计澳大利亚将在这场冲突中为美国发挥至关重要的战略作用。

瑞恩说：“我们的地理位置意味着我们是美国人未来的南方基地. 他们就是这样看我们的。他们想要我们的地理位置。他们希望我们在适当的时候为数十万美国人建造基地，就像二战时那样。"

詹宁斯说，美国人将通过在澳大利亚的基地作战来保卫台湾。

"美国有一个战略叫做权力下放，这意味着当有迹象表明危机，空军离开关岛，海军陆战队离开冲绳。为什么？因为他们知道他们很可能被全歼。我们政府非常担心的一个风险是美国总统要求 150,000 名美国人在下周二北领地。

Ryan 说可能会有多达 200,000 名美军降落在澳大利亚北部。 “最大的挑战是我们如何为这么多快速到达的人开发基础设施。因为它还不存在。这将是一个巨大的全国性挑战。”

"防御姿态与惩罚"

澳大利亚国防军（ADF）也缺乏反击能力，如果被受到外国势力的攻击。 “我认为 ADF 现在最令人沮丧的事情是我们每年花费 46 至 470 亿美元，而我们很少受到任何严重的损害，”詹宁斯说。药品。 "

去年，一份关于美国远程打击能力的 ASPI 报告直截了当地指出了这个问题。国防专家 Marcus Hellyer 和 Andrew Nicholls 写道：“目前�ADF 没有可以构成可靠威慑的打击系统。可以说，ADF目前还不具备远程对地打击能力。 "

他们警告说：“如果我们不能主动出击，就只能采取防御姿态，接受惩罚。

Lee 说现在是解决我们宁愿忽略的问题的时候了。 ？我们是否有足够的远程打击能力在需要时将敌人拒之门外？现在，为了阻止中国首先使用武力夺取台湾，国内可能需要做出哪些牺牲？ ”

没有人确切知道未来的战争，包括围绕台湾的战争，将如何进行。但国家政策制定者的工作是为恐惧和理想服务。相应地计划。

全球火力指数（来源：《悉尼先驱晨报》）

三大服务中，只有澳大利亚皇家空军有资格，据詹宁斯说，他说海军“落后了半代人”，陆军正在努力确定其目标。

指的是重新分配资金的决定詹宁斯对澳大利亚国防情报局说：“这太疯狂了。我们是世界上唯一不使用武装无人机服役的前线军队。”

Mick Ryan 指责 ADF 过于专注于采购“大型、重型、昂贵的载人平台”——例如护卫舰、潜艇和空中轰炸机——而忽视了更便宜的无人系统，例如无人机和自动驾驶汽车。“ADF他说：“我们一直对自主系统非常抵触。我们远远落后于世界其他地区，有很多澳大利亚公司可以做到这一点。”

"一个大国表现得像一个中等大国"

根据洛伊研究所的数据，澳大利亚在亚太地区的实力已经超过印度尼西亚和韩国等人口大国。很快，我们将超过俄罗斯，成为该地区第五大强国。然而，我们仍然认为自己是一个地缘政治小人物，权力过度扩张。”

Ryan 说：“我们实际上是一个大国，但我们表现得像一个中间人权力。对我的威胁是，作为一个国家，我们在战略思维方面仍然有文化上的畏缩。我们仍然服从老大哥，就像我们作为一个殖民地被教导的那样。我们喜欢模仿美国人。这意味着我们尚未培养我们在一系列不同机构中批判性和战略性地思考以解决复杂问题的能力。”

在成为政府顾问之前，Finkel 是一位成功的企业家告诫不要过多批评澳大利亚。该国拥有世界一流的大学、强大的经济和强大的民主制度。他说，问题在于“我们不会迅速采取行动。恕我直言，无论威胁是什么，它们都不会完全按计划进行。我们需要有能力对未知做出反应......和平时期有效的方法不适用冲突。”

（图片来源：悉尼先驱晨报）

通过泽伦斯基测试

p>那么，我们国家的领导人能胜任这项任务吗？詹宁斯对此持怀疑态度。他指出，民主同盟军一再未能投资正确的军事装备来保护国家。

澳大利亚的政策制定者在未来几年将需要一种完全不同的、不那么规避风险的领导风格，Ryan 说。

“有多少澳大利亚领导人能够通过‘泽伦斯基测试’？有多少人会像乌克兰总统一样，说‘我不需要搭便车，我需要弹药’，然后把自己和政府面临做出正确决定的风险，而不是在民意调查中得到充分验证的决定？我我们将不得不做出关于风险、领导力、创造力和战略的决定，这是我们自二战以来一直无法做出的决定。 ”

（乔）

本文翻译自SMH，仅代表原始出处及原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

专题：澳中关系跌至冰点，进入正题>>

专家：台海冲突72小时内 澳洲将遭中国攻击（图） 3条评论 SMH 前总理莫里森：每年增加数十亿军费中国敌不过，加强与美印关系是关键（图） 6条评论 消息 中澳贸易争端缓和！澳大利亚食品出口商开始受益（图） 3条评论 联合早报
澳洲中文论坛热点