公立学校的师生比例高于私立教育机构，这引发了新的呼吁，要求解决公立学校的资金不足问题。
澳大利亚课程、评估和报告局 (ACARA) 发布的数据发现，全国私立学校的全日制等效师生比为 12.8，公立学校为 13.6。
这种差距在中学教育中最为明显，公立学校每位教师负责 12.4 名学生，而私立学校为 10.5 名，天主教学校为 12.2 名。
在公立小学，每位教师负责 14.4 个学生，而私立学校为 14 个，天主教学校为 15.4 个。
绿党学校发言人、参议员 Penny Allman-Payne 表示，调查结果是公立学校数十年来资金不足的结果，这扩大了政府和非政府教育之间的差距。
她表示，为了吸引教师到公立学校工作，为学生提供“世界一流的教育”，政府需要适当资助公立学校，并向教师支付更高的工资。
十多年来，私立学校和公立学校之间的师生比例差距一直存在，公立学校教师每班的学生人数始终比独立教师多两个。
在所有州和地区中，新南威尔士州和西澳大利亚州的情况最差。
作为将于 2025 年生效的下一项全国学校改革协议的一部分，联邦教育部克莱尔已承诺为每所州立学校提供 100% 的 SRS“公平资助”。
各州和领地的部长们还同意了一项全国教师队伍行动计划，其中包括一项“提升教学价值和促进教学作为一种职业”的运动。
http://www.theguardian.com/aust ... rivate-institutions
评论
差不多
评论
我觉得差距不会太大< BR>
>评论
有两个公共课和一个老师。私立学校也是这样吗？
评论
幸运的是，新闻报道的数字。
评论
看标题：这也是新闻？
看内容：差距这么小？不可能，绝对不可能！小学和私立每个班的学生较少，所以他们声称有两个老师，而公立学校多一个老师
评论
一个班2名民办教师
评论
政府哪来那么多钱，直接取消对民办学校的补贴
评论
反倒是新闻。这不就是大家去私立学校的原因之一吗？
评论
昆州公立学校也有两个老师一个班
评论
公立学校家长不用花钱
评论
我不参与讨论，你继续
评论
什么意思？这是否意味着公立学校比私立学校好？ ？
点评
至少给我的感觉是维州政府在教育上投入了很多的税收，在国内算是领先的了，感觉可以再来一次.
评论
昆士兰公众很棒
评论
这种事不好意思上新闻说，为什么新南威尔士州政府不在4年内花1亿修一条乱七八糟的高铁，为教育服务呢？
评论
老师太多，学生教不好，为什么？原文是师生比，公立学校大于私立学校。这是正常的吗？
评论
老师再多有什么用？每天上班就等到下班，年底自动加薪
评论
有些公立学校的老师很不负责任，如果你不觉得关于它，别来了，没有代课老师。或者长期不来，代课老师只是一个摆设。
点评
老师不教坏孩子是好事
点评
私立学校的学费是公立学校的10倍，一个学校10个老师的钱上课就够了。不应该再多两个老师吗？
评论
问题是，所谓的私立学校大多是由国家资助的。 . . . . .
评论
私立学校收入的大部分是国家拨款？有资料吗？我以为是平均每个学生一万多的政府助学金。我记得公立学校最大的资金来源是州政府，州政府的资金很少，私立学校有州一级的资金，但州一级的资金很少。如果把州和国家的资助加起来，公立学校得到的资助应该比私立的多很多。
评论
我已经阅读了昆士兰天主教教育基金会的年度报告。超过四分之三是国家拨款。不到四分之一是学费
至于比例，民办学校和民办学校是有区别的。澳大利亚政府本身支持私立学校。这是历史遗留的问题。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联