联邦政府提出了对自筹养老金税收优惠的上限，这意味着拥有高养老金的澳大利亚人将缴纳更多的税款。
那么，这些变化到底是什么？它们对您意味着什么？
一切都与您为投资收益缴纳的税款有关
目前，当您仍在工作并向您的超级账户添加资金（称为积累阶段）时，您的超级投资收入按 15% 征税。
根据拟议的变化，超过 300 万澳元的养老金余额的所得税税率将翻一番，达到 30%。
这最初可能只会影响 0.5% 拥有超级账户的澳大利亚人。
他们仍将为高达 300 万美元的超级投资收入支付 15% 的税率，但必须为超额部分支付更高的税率。
财务主管 Jim Chalmers 告诉澳大利亚广播公司：“这不是养老金体系的重大变化。它保留了所有的基本要素。每个人仍然可以在该体系中获得慷慨的税收减免。”
我的退休金如何征税？
通常，您存入养老金的资金和投资于养老金的收入的税率低于您的正常收入。
这就是该系统旨在鼓励人们为退休储蓄并奖励他们这样做的方式。
在三种情况下您可能会被征税： 您投入养老金（供款）的钱；您从养老金投资中赚取的钱；或您从养老金中提取的钱（通常，退休人员不纳税）。
以下是您通常要缴纳的税款：
我退休了，这对我有影响吗？
这取决于。
这是因为养老金的另一个令人困惑的部分，即转移余额上限。这是您达到退休年龄时可以转入免税账户的金额。
它是由特恩布尔政府引入的，用于限制免税退休金余额，最初设定为 160 万美元。
如果您的养老金余额低于转账余额限额（目前为 170 万澳元），拟议的变更不会影响您。
余额较大的退休人员面临更复杂的系统。
“他们基本上采用三级养老金税率，”科廷大学税务专家海伦霍奇森解释道。
“实际上，您投资于退休的任何资金，最高为 170 万美元的转移余额上限，都是零税率。”
“然后你可以把钱留在积累阶段，按 15% 征税。然后，一旦你达到 300 万美元大关，你就按 30% 征税。”
300 万美元的上限会被索引吗？
惯于。
财政部长查尔默斯表示，他不打算将 300 万美元的上限编入索引。
索引意味着调整通货膨胀等因素的数量。
“显然，我们正在就设计方案进行咨询，”查默斯告诉记者。
“未来的政府可能会决定改变 300 万美元的门槛，这是目前我与财政部同事一起制定的方式。”
如果这个门槛没有被索引，通货膨胀和养老金的复合收益将在未来几十年看到更多澳大利亚人的养老金余额超过 300 万美元。
为了说明这一点，Rainmaker Group 的 Alex Dunnin 计算了如果 300 万美元的门槛保持不变，当今的年轻人在达到退休年龄时可能会受到怎样的影响。
他说，在 25 岁时，你必须每年赚取 20 万美元，才能在 67 岁时拥有 300 万美元的退休金（假设你的退休金缴款率为每年 12%，未来 42 年的退休金每年回报率为 5%，您支付 1% 的费用）。
或者你必须每年都有惊人的回报，这是不可能的。
“长话短说，要达到 300 万美元的上限，你要么开始赚取通常工资的四倍，然后在接下来的 42 年里保持这个水平；每年赚取长期平均投资业绩的两倍。”
有趣的是，一些养老金门槛被编入索引，而另一些则没有。
例如，转移余额上限与以 100,000 澳元为单位的通货膨胀挂钩。
所以目前的上限是 170 万美元，但今年 7 月可能会增加到 190 万美元。
邓宁先生说：“从……�从理论上讲，这 300 万美元可能应该被编入指数以考虑长期通货膨胀。 "
“但我们没有索引税级，所以让我们拭目以待，看看立法如何发挥作用。”
<强>
下一步是什么？
联邦政府将很快向议会提交立法。
正如财政部长指出的那样，政府还将与养老金行业和其他利益相关者进行进一步磋商。
这些变化可能会在 2025 年年中生效。
http://www.abc.net.au/news/2023 ...解释/102037738
评论
我也想被影响，但不可能
评论
8万澳洲人养老金超过300万
评论
祝你每年都有惊人的回报
评论
记得财政部长说36000人的super高于300万，11000人高于500万
评论
不随市场波动的特殊超级。
不过感谢版主
评论
可能是段内的人数
财政部长确实说了8万人
“预计这将适用于大约 80,000 人，他们将继续受益于收入低于门槛 300 万美元的更慷慨的税收减免。”
评论
是的，政府的计划是要交给大选让人民去授权，估计这8万张选票会丢掉。原本计划300万的选票应该有200万以上。
点评
上限不变，存在隐患。 cap涨到上限以上怎么办？是应该取消上限，还是应该重新设立上限？该上限未来可能有被其他各方取消的风险。就算不取消，每隔几年就讨论一次上限，也是挺郁闷的。为什么不能把上限跟cap挂钩，比如乘以1.5的系数或者其他的数字，这样一劳永逸。
评论
那8万人在以前不会投工党，没区别
评论
投资收益交税，亏损再退税
评论
/> 我觉得这8万人不指望靠养老金来避税。富人设立了一些信托并进行了一些投资。可以使用的避税方法有很多...
评论
为什么不？半数人反水。都在担自己n年后，超过三百万
评论
国库借空，中产收割没了，收富人，合情合理呀。
>评论
投资损失可以从当年的供款中扣除。
评论
“事实上，你投资退休的任何钱，在170万澳元的转移余额限额内，都是零税率的。”
/>
“然后你可以把钱留在积累阶段，按 15% 征税。然后，一旦你达到 300 万美元大关，你就按 30% 征税。”
我觉得这很复杂。积累阶段剩下的170多万还能用吗？
评论
如果接受以下内容，所有投资者都会哭泣。
每次房价上涨，都要马上交税。 . . . . .
http://www.afr.com/policy/tax-a...fit-20230301-p5cojx
本文讨论了澳大利亚财政部提议的对养老基金未实现利润征税的计划。目前，养老基金只对其实现的利润征税。然而，根据这项新提案，基金将对已实现和未实现的利润征税，这引起了一些人的批评，因为这可能会降低基金成员的投资回报。本文认为，该提案还可能会阻碍对某些资产类别（例如初创企业）的投资，但不一定会为政府带来可观的收入。预计该提议将面临养老金行业和基金成员的反对。
评论
本来以为自己会被收割，后来才发现自己想多了
评论
只有少数，纯粹为了反工党而跳上跳下。
绝大多数人都在为房贷发愁。
评论
对移民没有太大影响，他们也没有多少养老金，但是对那些已经退休的人影响很大婴儿潮一代20年，但他们已经收到了红利。
评论
财政部在胡言乱语。没有可以对未实现收益征税的税收制度。妥妥的猪队友。
评论
真希望有朝一日受到影响，这辈子不抱太大希望
评论
支持对顶级富豪征税
BR>评论
其他投资避税需要成本和努力，这个养老金漏洞很容易搞定，没有成本
记得有些人养老金余额上亿，明显省了不少税
评论
数以亿计的养老金，还有税收优惠，对工薪阶层来说是不公平的。
评论
澳洲一向对底层友好，中间有奶牛
评论
听上去像牛，听上去像韭菜
老老实实上班老老实实交税的人最可怜。有钱人一年能花几万到几十万做会计，避税的方法很多
评论
感受劳动的级别很低。
评论
如果我能用super买彩票，而且我中奖了，我可能会受到影响。
评论
哈，有不少人自己超没到30万，却因为300万而操碎了心。
4亿的养老金还能有人操心。
皇上确实不着急，急又何必。
评论
300万以上就算加税，还是有优惠的，比39%的所得税低很多。有钱人把收入存入养老金还是可以省点税的。
评论
使用养老金太远了，懒得想了
评论
< br />
希望多收的税可以用来改善医保，造福大众。
评论
+1
评论
卫报文章数据
根据公共机构 Grattan Institute 的数据，澳大利亚税务局发布的 2019-20 年度最新数据显示，大约 87% 的退休金余额超过 300 万美元的人年龄超过 60 岁政策智库。
评论
我确实接触过一些关于养老金的资料，有的甚至是几千万，而且很多都是来自于房地产，包括一些初期的原始股，比如cba。说实话，现在很多房子都有300万。养老金搞1、2家投资公司，仅此而已。这种税收有个技术问题，3m的资产怎么测，房产需要估价？名画呢？艺术品估价很难。养老投资太多了，古董、书画、投资公司等等。
评论
意思是我穷到连给政府多交税的资格都没有
评论
300万，这不是靠工资挣的，有些是佣金，但其中大部分应该是自我管理的。许多人临近退休年龄，将钱投入养老金。
题外话，我看到很多20多岁的年轻人响应政府和养老金公司的号召，每周、每个月都往自己的养老金里投入更多的钱。如果是我的孩子，我不建议这样做。一种是死钱，要过几十年才能用。第二，钱放在自己口袋里比放在政府口袋里更放心。养老金政策可能会发生变化。把钱拿去投资、还贷款，比投入养老金更划算，更何况这些年轻人收入低，更别提减税带来的好处了。
评论
你是对的。 Super 的房产需要经常估价。前年smsf审计的时候，会计师让我去向租房管理机构要一份估价报告。
评论
元平，政府要你多交税。
评论
SMSF 需要税收和审计。每年都做估值，这涉及到一个问题。如果你再做估值，你需要他们少报告。这里的水分有点大，进出可能就是几十万。
评论
呵呵，我super里的房产离300万还有一段距离。更重要的是，它在我和我妻子的名下。的确，估值很容易相差数十万。但如果太多了……我宁愿多交点税
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联