猜猜,这些人在做什么?
像股份公司建旅游团,又像18线狂野模特试镜比音勒芬风商务休闲写真。
实际上,这是澳大利亚 Bonza 航空公司的一名机组人员。
大家之所以聚集在这里,是为了宣传bonza的新工作制服。
空姐一改往日帅气的西装套装,女式裹身裙,中性休闲风格浓郁,个性十足。
看来这只是饭后登高的梯子,浓浓的生活气息。
可想而知,总有网友在这条新闻下破防。
"工作就是工作,高空作业需要严格的纪律,自由和多样性也要分清场合!"
"空姐不像空姐,没有尊严,怎么能这样!"
服务员的安慰是让顾客不舒服。这种言论不分国界,东西方保守势力一脉相承。
为什么保守?
从广义上讲,人们对保守主义的直观感受就是把自己的身体遮得严严实实,坚守这份纯洁。
至于空姐,保守派希望她的红唇有S型曲线,大方又性感,一如我们想象的那样。
两者看似对立,其实是一回事,都渴望回归传统价值观。
作为空姐,不穿黑丝高跟鞋和长裤,不穿球鞋,那算什么空姐?世界的道德正在下降。
前年,当乌克兰SkyUp航空公司推出新制服时,网友们的评论更是尖酸刻薄。
那是乌克兰,世界上最美的地方,这样欢迎外国朋友,岂不是很好。
可以对比一下早年和现在的服装有什么不同。
乌克兰本土时尚品牌GUDU为空乘人员设计了全新款式。宽松的西装剪裁取代铅笔裙和紧身外套,扔掉高跟鞋和丝袜,换上白色运动鞋。
此外,公司还降低了对发型的要求。空姐可以选择适合自己的发型,团队审美更丰富。
不变的是SkyUp标志性的橙色视觉,面料更多,整体面积更大,看起来太抢眼了。
消息一出,评论区有支持也有反对。黑子认为宽松的橙色制服就像美国女子监狱的制服,而其他人则嘲笑这种流行的无性别趋势。
“难道优雅已经过时了?看来你更想看到穿粉色裙子的男空姐了。”
该网友的意思是,如果之前的空姐造型是歧视女性,那是不是说女性不应该优雅美丽?
这个观点直接提炼出反对派的核心价值,值得进一步分析。
首先要看空姐的职责是什么,优雅的外表是否与工作内容相冲突。
也许我们直观感觉的乘务员就是乘务员,但是为了保证飞行安全,重要的是时刻引导乘客安全逃生是他们工作的重中之重。
为了达到这个关键点,空姐需要接受大量的体能训练,相当于全靠走路的春丽。
"如果发生意外,飞机紧急迫降或降落在沙滩上,高跟鞋会损坏梯子,包臀裙会导致难以快速移动甚至游泳,更不用说引导乘客了。” p>
SkyUp 航空公司营销主管 Marianne Gregorash 解释了他们更换制服的原因。
空姐制服需要阻燃,这限制了面料的选择。
Condé Nast Traveler 采访了不同航空公司的空乘人员,一致认为几乎所有的制服都是僵硬且吸热的。
问空乘人员:空乘人员如何看待他们的制服?
一位美国空姐说,她短时间内穿坏了三套制服,伸手去拿装备,弯腰蹲下等操作不可避免一副铠甲买不起。
原本的制服款式需要突出臀部和腰部的线条,但只分为三四个尺码,很难贴合不同体型的人,最终结果通常比定制的更紧。
可见,优雅的空姐造型是为旅客提供的增值服务,却制约了核心价值,属于用好钢材在刀背上。
既然这么说,那么这么多年为什么要问空姐这么多?
这与空姐的历史有关。
为什么空姐的审美标准还停留在过去 p>
虽然空姐是女性,但世界上第一位“空姐”是德国人Heinrich Kubis,影响了20世纪20年代的空姐标准,当时只有男空姐为乘客的安全提供了帮助。
直到1930年代才有真正的空乘人员,其中大部分是护士,他们的工作主要是急救。
直到第一次世界大战和第二次世界大战终于结束,世界太平,空姐才开始拓宽工作范围。
打扫机舱,整理设备。那时的整体容貌大方贤惠。
随着生活水平的提高,50年代机舱内开始出现歌舞等娱乐服务。越来越多的航空公司在空姐的合同中加入了年龄限制,甚至大部分航空公司都要求空姐必须是未婚单身,于是空姐选美活动应运而生。
60、70年代,在性解放的趋势下,各航空公司打出“新时代女性”的牌子,将空姐与传统女性区分开来,做足面子努力,百花齐放。
时代在发展,机票越来越低,航空不再是奢侈消费,性也不像以前那样震撼刺激。
取消了空姐禁止结婚的规定,一些花哨的游戏也不再执行,大大减轻了空姐的负担。
然而,人们对空姐的印象并没有完全改变。在 20 世纪 90 年代,只有高中学历才能成为空姐。
随着女性观念的兴起,部分航空公司开始引入裤装,但整体变化进程非常缓慢。
最后,新冠大流行让航空业对这个问题有了充分的认识。
“从一开始,空姐的核心职责就是安全,现在她的重要性又回来了。”
航空专家Mike Boyd表示,当时空乘人员的重要职责是保障防护用品和卫生条件、控制社交距离、有序疏散等专业程序,这又回到了本质空姐
近年来,越来越多的航空公司对空姐制服进行了改良,总体趋势是打破“空姐”一词的刻板印象。
干练的裤装和衬衫看起来像银行柜员和酒店经理,想必很多人都无法接受。
不过谁在乎呢,空姐穿得舒服最重要。
这里可以回答文章前面黑评的核心论点。
空姐的古板优雅与要求女性放弃精致是不一样的。这是偷窃的概念。不同的场合和工作属性不同,运动员也不适合一直穿牛仔裤。
为了乘客眼睛的舒适,空姐付出了太多额外的辛酸,而这些努力对飞行安全没有任何影响,反而会拉长差距。传统的Uniform改进是大势所趋。
改进是为了进步,总会有人花小钱看别人不舒服。
空姐不是绣花枕头,请尊重她们的劳动成果。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联