本文转载来自澳洲广播公司ABC中文仅代表原出处及原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
工党想改革养老金，但是否考虑到工人的利益？
在每一场关于退休金的辩论中，都有一个现实常常被遗忘。
也就是说，3.3万亿澳元的退休金属于工人。
这是澳大利亚人辛勤工作的血汗钱，为他们的退休预留的钱，应该以尽可能最大的利益为先进行管理。
不幸的是，这些年来发生的事情，可以说是两大政党都有罪，是政治意识形态和商业利益引导了关于如何处理人们的退休储蓄决定的辩论。
退出费，以及通常过高的管理费，多年来一直是该系统的一个特点。
虽然政府已采取措施尝试解决收费问题，但管理民众资金的超级基金赚取的资金数额令人瞠目结舌。
根据 2018 年生产力委员会的报告，不包括保险费，澳大利亚人每年在养老基金上的支出超过 300 亿澳元。
这个数字没有更新，但毫无疑问，它随着人们的超级余额而增长。
生产力委员会的审查发现，在工作生涯中多支付 0.5 个百分点可能会使退休余额减少 12%。
上届联合政府在这方面做出了一些改变。
它引入了行业年度测试，旨在淘汰表现不佳的公司并帮助降低高额费用，或者至少让澳大利亚人更容易了解是否他们的超级基金对他们收费过高，因此他们可以转向收费较低的基金。
近年来，行业超级基金的一般费用有所下降，现在通常在每年 0.5% 到 1% 之间。
虽然可以做更多的工作来提高性能和降低费用，但联邦政府已将重点转移到首先定义 super 的目的上。
工党希望通过立法为退休金设定一个商定的目标。
这一目标是其获得政治“支持”以全面改革澳大利亚退休金制度的计划的一部分。
但工党的提议是什么？澳大利亚人准备好了吗？它是否以澳大利亚人的核心利益而不是养老金行业为核心？
财长查默斯就改革养老基金发表讲话。
工党希望澳大利亚人停止提取他们的退休金
周一，财政部长查尔默斯 (Chalmers) 的想法有些清晰。
联邦政府提出养老基金的目标是“在政府支持下，以公平和可持续的方式保存储蓄并提供有尊严的退休收入” .
为了做到这一点，它希望阻止澳大利亚人提取他们的退休金。
这是工党与联合党在意识形态上的一大分歧点。
在大流行期间，澳大利亚人被允许在两年内提取高达 20,000 澳元的退休金以帮助支付生活费用。
事实证明，这是一项非常受欢迎的政策，在实施的两个财政年度中，从退休金提取计划中提取了大约 360 亿澳元。
该政策得到了安德鲁·布拉格 (Andrew Bragg) 等自由党议员的支持，他们长期以来一直认为人们应该能够使用他们的超级资产，比如买房子。
自由党议员Andrew Bragg等支持民众提前提取养老金买房的政策，
但工党认为这一政策是真是“乱”。不乏“思想动机”� 这是有问题的，因为它耗尽了人们的退休储蓄。
在周一的演讲中，查默斯说：“没有谈判，也没有想太多，澳大利亚人被迫在更好的退休收入和支付退休金之间做出选择。账单。”
"基金被迫清算资产，使澳大利亚人损失了 360 亿美元的退休储蓄。
“我们的政府将采取不同的方法。”
澳大利亚行业退休金 HESTA 首席执行官黛比布莱基 (Debbie Blakey) 已经看到她的许多退休基金成员搬到了 The余额已经缩减为零，她同意退休金储蓄应该用于退休，而不是买房子。
她说：“我认为是应对住房危机的其他方法。 ”
赫斯塔养老基金首席执行官黛比布里杰（业务）
“虽然这似乎是一个简单的解决方案，但有压倒性的证据表明，从养老金那里拿钱来应对住房危机实际上会使住房危机变得更糟。所以我认为这个目标是关心为什么养老金实际上存在。”
政府面临的问题是如何让澳大利亚人——尤其是努力进入房地产市场并应对不断上涨的生活成本的年轻人- 接受他们不应该使用他们的退休储蓄来买房子或偿还他们的 HECS-HELP 学术债务等事情。
反对党金融服务发言人斯图尔特·罗伯特 (Stuart Robert) 周一表示，联盟党支持将退休金的定义写入法律，但它应该关注澳大利亚人个人。
他说：“我们同意应该成为一个目的，它应该是关于个人以及个人如何使用他们的钱，而不是 Tre 如何asurer 想用他们的钱来达到他的目的。
“这是[公积金]会员的钱，是澳洲人的钱，没有什么比一个澳洲人拥有自己的房子更有尊严了。”
毫无疑问，这将是未来几个月的激烈辩论。
反对党金融服务发言人斯图尔特罗伯茨。（ABC 新闻：马特·罗伯茨）
应对 526 亿美元的超级减税政策
政府想要解决的另一个主要领域是对养老金的税收激励。
目前，人们可以在税前向他们的养老金基金供款，他们按 15% 的统一税率缴税。
一旦人们退休，他们的投资收益通常是免税的，支付给 60 岁或以上的个人通常是免税的。
这使得一些人积累了非常高的余额，这花费了联邦预算每年数百亿澳元。
澳大利亚研究所研究表明，退休金减税的年度成本（526亿澳元）几乎等于养老金计划的总价值（553 亿澳元）。
Chalmers 先生说：“现在到 2050 年，我们正处于一个支出点在 2009 年左右，更多的是关于养老金税收优惠而不是养老金福利。
“我不认为这是实现我们提供的目标的可持续方式更多拥有良好退休收入的澳大利亚人，无论是现在还是未来。”
专家表示同意。两年前，国际货币基金组织前任董事兼财政部高级官员迈克尔·卡拉汉 (Michael Callaghan) 发布了他期待已久的退休收入审查报告。
这份 650 页的文件提出了建议，包括结束对富人的超级税收减免。
审查明确指出，养老金制度的存在是为了支持人们建立退休收入，而不是纯粹的财富积累。
“然而，大多数退休人员在退休时将大部分财富作为遗赠离开，”它说。
审查报告称，高收入者比中低收入者获得更多的超级税收优惠。
报告说他们还节省了最多的税款，输入�在他们一生中对养老基金的贡献，他们也获得了养老基金收入的最大税收优惠。
包括 Australian Super、HESTA、CareSuper 和 Aware Super 在内的基金都提议为那些期待税收优惠的人提供 500 万美元的上限。
这些电话是在 5 月的联邦预算之前发出的。金融服务部长斯蒂芬琼斯表示，工党正在考虑这个问题。
Jones 先生本月早些时候表示：“你不会带着先入为主的结果进行咨询，但我不得不说 500 万美元比 1 亿美元更接近
“我们会看看利率情况，但这绝对是我们正在关注的事情。
"如果人们的养老金余额超过 1 亿澳元，或超过 5000 万澳元，我认为很难说这是退休收入。
“这可能与遗产管理有关，可能与税收管理有关，但与退休收入无关，这真的不是退休金的目的。 ”
金融服务部长斯蒂芬琼斯认为应该澄清养老金的目的。
< strong>追逐未支付的退休金
未支付的退休金也存在很大问题。这是工人没有领取法定强制性退休金。
根据澳大利亚退休金行业（ISA）的最新数据，未支付的退休金平均花费工人 4.7 澳元亿损失。
数据表明，人们很难跟踪他们的退休金余额，因为它通常与人们通常每两周支付一次的工资不一致。
澳大利亚养老金行业表示，工资单上公布的养老金与存入账户的金额之间的差异意味着人们通常不会注意到他们的养老金丢失，直到为时已晚。< /p>
澳大利亚超级行业呼吁政府在 5 月的联邦预算之前强制要求更频繁地支付退休金。
澳大利亚养老金行业首席执行官 Bernie Dean 说：皇家预算将使退休金与工资保持一致，这不仅会显着降低未支付的退休金率，还会增加所有 420 万按季度支付退休金的工人的退休储蓄。 ”
Bernie Dean，澳大利亚养老金行业首席执行官。（Michael Barnett，ABC 新闻。）
来自澳大利亚的建模super industry 表明，一个 30 岁的人每两周而不是每季度领取一次 super 可能会在退休后多赚 8,000 美元，因为更频繁的 super 付款会花费更长的时间来复利。
对澳大利亚养老金行业的分析表明，年轻和低收入的女性更容易受到影响。根据分析，100 万女性在 2019-20 年损失了 13 亿美元，七年总共损失了 108 亿美元。
将强制退休金增加到 12 %还是15%？
《退休收入审查》建议不提高雇主对雇员养老基金的缴费率，即养老基金 安全 (SG) 利率，在报告发布时为 9.5%，但此后已提高至 10.5%。
工党和联盟党随着时间的推移，将养老金覆盖率提高到 12% 的举措。但审查表示，与 2055 年之前节省的养老金福利成本相比，预算在税收减免方面的成本更高，并且会降低工资。
报告称：“有有充分的证据表明，增加养老金覆盖面是以工资增长为代价的。”
Chalmers 先生周一证实，政府认为“重要的是我们得到到 12%”，但驳回了将其提高到 15% 的计划。争论。
他说：“即使达到 12%，你可能还记得那里不久前还存在一些政治风险。
“因此，我们为我们在辩论中发挥的作用感到自豪，以确保我们从那里到达 12%。”
p >“�Tiff [Jones] 和我……我们并不想让它达到 15%。在短期内，我们正努力将其提高到 12%。
“我们努力确保人们获得他们应得的养老金，我们努力确保我们对性别差距有所作为。”
要应对这些挑战，政府还有很长的路要走。
本文转载自澳洲广播公司ABC中文，仅代表原出处及原作者观点，仅供参考阅读，不代表态度和立场这个网站的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联