官员们并未排除美国战略轰炸机携带核武器来到澳大利亚，但政府坚称此举不会违反澳大利亚的国际义务。
在周三的参议院听证会上，绿党参议员询问来访的美国飞机，例如在北领地以外运营的 B-52 飞机，它们是否配备了核武器。
委员会获悉，美国的长期政策是“既不承认也不否认”核武器的存在，以符合其不可预测的全球行动。
自 1980 年代以来，美国飞机一直访问澳大利亚，具有核能力的 B52 和 B2 Ghost 飞机定期在澳大利亚北部执行任务。
国防部长格雷格·莫里亚蒂表示，南太平洋无核区条约禁止在澳大利亚“种植核武器”，该条约并未阻止美国轰炸机的访问。
他说：“成功的澳大利亚政府一直理解并尊重美国在某些平台上既不确认也不否认核武器存在的长期政策。”
“澳大利亚将继续全面履行其国际义务。美国理解并尊重澳大利亚在核武器方面的国际义务。”
外交部长黄永贤支持国务卿的声明，指责绿党参议员想要“政治化”。
“这是澳大利亚的立场：我们理解并尊重美国既不确认也不否认的立场。就是那个立场。
但我们完全致力于《南太无核区条约》，将全面遵守我们的国际义务，美方对此表示理解。 "
绿党参议员大卫舒布里奇提出了进一步的问题，但外交部长表示扩大规模是不合适的。
http://www.abc.net.au/news/2023-02-15/defence-wont-confirm-if-us-bombers-carry-nuclear-weapons/101978596
评论
不承认就是间接承认
评论
“美国飞机从1980年代就开始造访澳大利亚，可携带核弹头的B52和B2幽灵飞机经常在澳大利亚北部执行任务澳大利亚。”
几十年后，难怪外交部长说绿党参议员想要“政治分”。
评论
这样说没有错。根据无核条约，澳大利亚不拥有核武器，其盟友也没有永久驻扎在澳大利亚的核武器。
不过，澳大利亚不在乎盟友有没有核弹飞过飞机。
其实没关系。历史上，英国也曾在澳大利亚内陆试验过核弹。只要美军不搞“断箭”，飞来飞去没什么大不了的。
无核化立场最坚定的是新西兰，甚至不允许美国核潜艇通过。
评论
是否涉及军方机密？
评论
我认为这是出于“战略模糊”的意图，即不说清楚，让敌人不知道有没有
评论
这应该算是战略上的歧义，绝对不能明说，因为说什么都会被当做文章。在煎饼思维下的敌人眼里，有东西就是严重的威胁，没有东西就是在向他们示弱。就是不能给他们玩的机会
评论
那么，绿党为什么要政府这么说呢？
评论
“这是澳大利亚的立场：我们理解并尊重美国既不确认也不否认的立场。就是那个立场。”
外交是一口...
评论
绿党肯定不是从战略角度考虑事情的......
绿党和军队是不相容的条款。
评论
美国练太极，我们也练太极
这样你就不会绕过去了。
评论
如唱双簧，直接定义边界，可以飞过去，但不能用核武器b52长期驻守
评论
这个双春是：你不说，我也不问
评论
美国想说的是，把核弹放在这里对威慑中国具有战略意义
你的说法只是澳方说的
别人不敢问核弹的事，你不觉得这样说好吗？你也是被逼的。
评论
放过澳大利亚，我们留下一片净土
评论
关岛目前比澳大利亚具有更大的威慑作用。
美军在关岛拥有大型空军基地和海军基地，既有战略轰炸机，也有战略核潜艇。
从从图中可以看出，关岛可以说是处于第二岛链的核心位置。
< br />
评论
日韩暂时不行，就是求求
俄罗斯和朝鲜还在附近
澳大利亚是近期比较合适的地点
美国要的是威慑平衡
评论
在北领地还好，但不要来新南威尔士州、维多利亚州和昆士兰州人口密集的地方。
评论
不要给澳大利亚带来战争！别管我们了！
评论
真的只能偷偷来了。现在释放北领地是政治不正确
评论
这种程度的“政治不正确”不用达顿出声反对，黄英贤一句话就镇压了
评论
“太糟糕了，伙计。我们在一起”拜登先生
评论
一边扔核弹头一边道歉
评论
“可能或可能”的核弹头
不要太担心。万一打起来，美军有理由死守北领地，因为松树峡基地就在北领地，是美军情报链中非常重要的一环。
评论
你是来访还是驻扎？
评论
如果飞机坠毁有核弹，会不会引爆核弹
评论
不太可能。美国和苏联在空难和海难中损失的核弹都超过32枚，而且大部分都被打捞上来，而且从未爆炸过。
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-62712707
评论
说白了，不用我说了：不该知道的就别乱问
评论
他是外交部长，说话要有外交手腕。如果我是这么粗鲁的人，我也会像你说的那样
评论
事实上，即使有共同的欣赏，也可能是一个空壳。
主要是为了表明我的态度。我会把核武器带到你的国家。你敢说什么吗？
评论
它应该被称为绿党吗？
评论
别人说你有核电，你真的有就好了……这个道理永远是对的
评论
绿党不仅能用爱发电，还能用爱击退敌人爱
评论
你来参加航展吗？
评论
不是，你不引核弹，它不会爆炸，但是会有污染。以前一次掉四个，很多人都被骗了。
评论
带核弹的航展你真的不敢看
评论
不知道有没有，会更震撼，等澳洲核潜艇搞定了，也可以给自己安排核武器了
评论
可能性和确定性，哪个更具威胁性？哪个更有威慑力？
如果澳大利亚决定拥有核武器，将会对其他国家造成一定的危险，就像美国用枪可以更好地保护自己，但也更容易被枪击
你太高估澳大利亚的军事实力了。即使美国的核武器放在澳大利亚，也由美国控制，就像核潜艇一样，我们花了钱，最后美国好心给了美国，听从了美国的指挥
< BR>
评论
再糟糕，也不会比中国差吧
评论
你认为中国没有军事威胁吗？为什么美国不管干什么，投入这么多军费
评论
只要它敢来，我就敢看
难道还要扔核弹？
评论
我的意思是澳大利亚应该武装到牙齿，即使它为美国的追随者付出了代价。
评论
做追随者很无奈，不追随也不可能。我们的军队依赖美国。不要成为前锋。向德国学习
评论
哇，在Geelong，我在Greater Victoria最喜欢的地方之一
评论
你在等什么？现在买票
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联