随着核潜艇计划的消息即将传出，澳大利亚政府向民众保证，备受争议的AUKUS不会损害澳大利亚的主权，也不会让军队更加依赖美国。
国防部长马里斯将在周四向议会发表讲话时反驳前总理特恩布尔和基廷等批评者，称这一有争议的伙伴关系“扩大了战略选择”。
下个月，联邦政府将公布澳大利亚购买核动力潜艇的“最佳选择”，马里斯先生说这可能是三者的新设计。
“我们在 AUKUS 做出的技术决定是为了加强我们的主权，”根据马里斯先生办公室在他演讲前发布的一份演讲稿，他会说。
“有人说，澳大利亚依赖合作伙伴获得海军核动力技术，会造成依赖，损害澳大利亚的主权。”
AUKUS 项目的反对者警告说，该项目违反了澳大利亚在国际核不扩散条约下的责任，并损害了澳大利亚的主权，国防部长对此提出异议。
马里斯先生会说：“现实情况是，澳大利亚几乎所有的高端技术都是与合作伙伴共同开发的。
国防部长会在下议院说：“潜艇也不例外。这项技术大大增强了我们的主权。”
“我们在最佳选择路径上需要英国和美国的专业知识，与他们一起构建技术意味着我们可以更好地塑造、阻止和应对战略环境。”
澳大利亚政府在2021年宣布AUKUS伙伴关系时，前总理基廷警告说，这将导致澳大利亚主权进一步严重丧失，因为依赖美国材料使澳大利亚失去了选择自己认为合适的合作方式的自由和选择权。
特恩布尔同意他的看法，称澳大利亚无法在没有美国海军指导的情况下操作或维护从美国获得的核动力潜艇。
评论
英国现任首相苏纳克、前任卓思惠和大金毛都表达了这一点同意
评论
沙发卖瓜子
评论
前段时间看了一个搞笑的电影，如果AUKUS带去法国就变成FAUKUS（谐音你懂的）
评论
只要坚持主权，靠不靠也无所谓。
评论
没有AUKUS，我们还是靠它
人口少的国家是不愿意做工业强国的。
点评
澳洲靠美国核保也就不足为奇了……总人口超过2000万< BR>
评论
I 我的理解： Dependence ----- Subordination, Sovereignty ----- Independence，高度依赖等于丧失主权。
在AUKUS，澳大利亚与其盟友的关系应该是平等的而不是从属的，澳大利亚的国家利益和人民的利益应该放在一切的首位，而不是服从命令和出卖澳大利亚国家和人民的利益.
“澳大利亚政府向公众保证，备受争议的AUKUS不会损害澳大利亚的主权，也不会让军方更加依赖美国。”这就是澳大利亚政府在文章中的态度。我个人认为工党这一届在处理这个问题上比莫里森领导的自由党上一届要明智。
评论
有趣
评论
支持Orcas，AU排名第一，力压英美
评论
加税再转账给美国军工联合体半个世纪等于交出部分主权< BR>
评论
很好，一直支持这个协议
评论
很多人不是傻就是坏，连澳大利亚的基本国情都不了解。
一个地广人稀、人烟稀少、潜在对手远近虎视眈眈的国家，如果不依靠美国的保护，怎么可能生存下去？
别的不说，如果没有美国的保护，澳大利亚的国防预算增加10倍恐怕都不够。这些人会愿意吗？
当然，在这里吹牛的很多人都不是澳洲公民，或者根本不把澳洲当作自己的家。 . .
评论
住在澳大利亚只是糟糕，而不是愚蠢。
评论
以前听过很多人说“租潜艇”在澳洲好像是个选项。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联