在收到中期审查结果并呼吁采取新方法应对潜在军事冲突后，总理艾博年表示，澳大利亚的国防开支必须继续增加，才能为澳大利亚提供应对地区威胁的“自力更生”基础。
这种思维上的转变将挑战之前花费数百亿美元购买坦克和装甲车的计划，因为现在需要将钱花在更先进的能力上，以维持澳大利亚的地区实力。
在接受《悉尼先驱晨报》和墨尔本《时代报》采访时，Albanese 还回击了对斥资 1000 亿美元购买核动力潜艇的批评，称这是我们“在地区紧张局势加剧时需要的”资产。 "。
在关于澳大利亚是否需要更多导弹、无人机、飞机和舰船保卫其领土的辩论中，总理正在考虑前国防部长斯蒂芬史密斯和前国防军负责人安格斯休斯顿的秘密报告，该报告将于明年生效.设置新的优先级。
联盟党已承诺将 GDP 的 2% 用于国防，工党也已承诺达到该目标，但 Albanese 明确表示，支出可能会超过这一水平，因为对新能力的需求如此之大。
“我们需要准备好投资于促进地区和平与安全所需的东西。目标之一是国防，因为像澳大利亚这样具有价值观的国家不会攻击任何其他国家。”
“这是因为我们尊重国家主权，但要确保我们能够保护自己，并确保有防御能力作为适当的威慑力量。”
前工党总理基廷强烈批评工党支持澳英联盟，称这削弱了工党在澳大利亚战略自主权上的传统地位。
Albanese 表示，他的回应是澳大利亚需要核动力潜艇，并且在一个工作组就美国和英国最好的核潜艇提出建议后，将在明年初做出购买哪些核潜艇的决定。
“我的回答是，正在进行的国防战略评估的中期报告讨论了很多自力更生的必要性，认识到可能的军事冲突的 10 年窗口应该正在缩小，以及确保我们的需要国防资产适合用途。”< br />
“现在我们的国防资产不再需要能够在陆战中保卫西昆士兰——因为那不太可能发生——但许多资产不适合本世纪、这个时代的需要，它们也不合适地方。”
Albanese 表示，与美国的联盟对澳大利亚至关重要，而澳英协议是加强这种关系的一部分。
“在做出 AUKA 决定时，我们得到的建议非常明确，这是我们原则上同意的，但从那时起，我们得到了更详细的报告，表明我们出于各种原因需要核潜艇，他们的时间需要留在水下，可探测性、可操作性、它们的操作方式，这就是我们所需要的。”
“这就是为什么我们为了澳大利亚的国家利益做出这样的决定。是的，这是关于我们与美国和英国的关系，我们与这两个国家有着悠久的历史，但我们也相信我们所做的所有决定都是符合澳大利亚的国家利益、利益，并确保我们有能力自卫。”
http://www.theage.com.au/politics/federal/we-need-to-be-prepared-to-invest-albanese-highlights-need-for-subs-not-tanks-20221214-p5c6ah.html< br />
评论
赞
评论
不知道怎么处理坦克。它独占一个大陆和一些小岛，不与任何国家接壤。
点评
核动力潜艇是肯定要的，1000亿也是值得的。
评论
同意
评论
人类需要几十年的时间才能认识到，人类需要应对的不是自己，而是气候变化带来的自然灾害。
评论
现在澳洲买坦克没用了。
俄乌战争也证明，坦克在无人机面前如铁罐一般。
买坦克不如买潜艇，买潜艇不如买先进无人机。
评论
美国：“我不要你想，我要我想”
评论
关键看是否美国从不认为澳大利亚需要坦克
评论
五眼联盟，五眼联盟是澳大利亚最重要的安全联盟和可靠伙伴，所以澳大利亚选择美英潜艇而不是潜艇无可厚非法国。
评论
媒体赶紧煽风点火，不然真不买坦克了。
评论
我说澳大利亚不需要，也不需要任何军事装备。钱花在了医学教育等方面。
评论
买无人机不如买机动中近程导弹火箭。
评论
也许最大的威胁是人口崩溃。
评论
真实的？你有钱买吗？
评论
这不是被忽悠了，上界政府差点被忽悠残废
评论
记得达顿当上国防部长后，向山姆大叔订购了一批价值数十亿澳元的坦克.
你想取消这笔交易吗？
评论
“这是因为我们尊重国家主权，但要确保我们能够保护自己，并确保防御能力可以作为适当的威慑力量。”
澳大利亚所在的地方，威慑力更重要。
评论
谁买坦克这么聪明？
评论
关于这份坦克武器销售合同的 SBS 新闻。
里面的军事专家做出了合理的分析。
http://www.sbs.com.au/news/the-...need-them/i0oa1sgpn
评论
???? 很多莫里森的粉丝，他们是怎么夸莫里森和达顿买坦克的决定的？
评论
此消息一出，坦克派转向核潜艇派
评论
让它看起来像他们也得到回扣
评论
你们每年都雇美国人保护吗？
评论
哇，你是说莫里森有 1450 名士兵？
评论
来自国际版的路上
评论
版主，我同意你的观点。
但是你肯定会被很多ID质疑，但是你是版主，不怕被ban，这也无妨。
点评
敌方在海上运送登陆部队时，击杀登陆舰的效率远高于陆地坦克。
评论
不知道为什么有人喷了，我喜欢首相，赶紧搞个核武器
评论
想要美国坦克的国家排着队
其他国家不需要购买。
山姆大叔有一个后备计划，将这些坦克免费捐赠给了乌克兰。
山姆大叔有钱有势，无偿捐赠了这些坦克，可见山姆大叔的大爱。像！
评论
外星人入侵澳大利亚时可能会有用
评论
我说美国不可靠。不给美国交保护费。和强国搞好关系，既能赚钱又能安全。
评论
美国真的给乌克兰捐了M1吗？
如果有一个就好了。冷战时期看不到的美苏坦克大战，现在有机会一睹为快。
M1对抗T90和T80的非猴子版本。不知道能打出什么样的战损比。
评论
还没有，但正在考虑中。 . .
然而，美国向波兰出售了 250 辆 M1A2 艾布拉姆斯 SEPv3。
刚刚又向波兰出售了116辆通用动力公司（GD.N）制造的M1A1艾布拉姆斯坦克，价值37.5亿美元。
评论
在波兰买M1还是有用的。 M1最初是为了防御欧洲大陆上的苏联坦克军队而设计的。
评论
因为澳大利亚远离欧亚大陆，是一个孤零零的大岛，没有人来。
坦克数量多真的没用。
澳大利亚要的是军舰、潜艇和空军。
评论
T90在乌克兰已经丢了好几辆车了，还没看到m1的影子呢。波兰购买m1，估计是为以后防御反击打莫斯科做准备
评论
当得知澳大利亚国防军拥有M1A1主战坦克时，觉得很好笑，觉得英雄无用。
不过想想，替美国这个盟友分忧，也是有点小义务。
而且，武器未必让你有的时候觉得幸福，没有的时候才觉得珍惜。就连新加坡这个小城邦也有豹2加强版，数量是澳大利亚主战坦克的三倍。
评论
捷克共和国准备向乌克兰提供 90 辆 T-72。
评论
日本此前曾尝试登陆澳大利亚，但临时潜在作战目标难以对澳大利亚形成地面威胁
评论
是的。
如果敌军能够登陆澳大利亚本土，就意味着美澳两国的海空军已经被彻底击溃。这种情况只在科幻电影中与外星人战斗时才会出现。
即使澳军要主动出击东南亚和台湾，这两个地区也基本没有适合重型坦克作战的地形，因为有山有水网的地方很难部署重型坦克。
如果把钱花在国防上，花在海空军上，比买陆战装备靠谱100倍。
评论
北约成员国和美国准盟友的苏联式装备正被转移到乌克兰。各国已借此机会升级到北约标准设备。就连韩国的T80也做好了发往乌克兰的准备。
评论
是的，现在没有这种威胁了，山姆大叔好好照顾它。
如果澳大利亚不派自己的士兵和坦克到其他大国登陆，就不会有坦克登陆澳大利亚。
评论
有没有不一样，至少要有后备人才
评论
空军和海军就够了，大概率不会有坦克攻击陆地，只有陆战队在地面上
评论
我觉得是水陆两用运输车，解决洪水救援问题
评论
这种东西直升机也有用，可以买一些。
评论
直升机不错，可以用来军事，以后也可以用来救灾。
评论
澳洲维多利亚自己生产这个，所以没必要买山姆大叔的。
产于澳大利亚，部分被赠予乌克兰。
评论
个人觉得还是需要坦克，不然澳大利亚给乌克兰捐的时候只能捐兽车了。很快就毁于战场。别国捐炮弹、导弹、反导系统，
我们澳大利亚人也必须拿出一些像样的武器。
给乌克兰捐钱，然后去美国买。不如自己买来捐。书上的数字看起来更好。以后如果瓜分俄罗斯的海外资产，说不定还能分到更多的分。
如果有台战，也可以捐给台湾。比平时多嘴的时候，澳洲也全力支持台湾。到时候，还是要拿出实际行动来。 .
评论
如果澳大利亚要真正独立并培养主观意识，就必须拥有核弹。否则，将向美国支付保护费。美国想要什么，澳大利亚就需要什么。
评论
军舰潜艇要干什么，买一批能抵御千公里外敌人的海马，让澳洲平安50年
评论
你买它只是为了捐赠吗？
还有一个更方便快捷的办法：国外需要支援的时候，直接付钱给美国，让美国厂家直接运到战区。
否则，澳大利亚将为不需要的东西支付日常维护费用。
评论
那不一样，你捐个亿，就是一个亿，
1亿可以买一些坦克，账面上可以算1.2亿，然后捐的时候估计是2亿。
相当于捐了2亿元。
评论
为什么这听起来像是国际犯罪集团洗钱的一种方式
评论
您怎么看，现在所有北约国家都在向乌克兰捐赠武器吗？
说得好听一点，捐赠是有益的。
1 未来没收俄罗斯资产
2 乌克兰战后要付出的是没有钱出力，也没有精力生产土地。届时，乌克兰的黑土地将被美国公司种下。
此外，这笔钱不会直接流向乌克兰。这笔钱被交给了北约的乌克兰综合援助计划信托基金。 . . .既然是Trust Fund，就一定要有manager，要赚钱。 . .
澳大利亚必须找到增加捐赠数量的方法。 . .有面子
点评
要保持一定的装甲突击力量，是种子力量。澳大利亚也有可能在海外出击，谁也不能保证不会。这是一个容量储备。
评论
好问题！
同样，我也想知道，在论坛上对购买核潜艇ID的嘲讽和反对声一片大的时候，你是怎么看待这个消息的？
点评
攻击核潜艇加弹道导弹核潜艇加老美的B52和B2是完善最新核潜艇必备的，但不是老古董和美国的二手货和英国已经淘汰了。
评论
波兰就把这把戏玩得很好。
评论
什么意思，买自己不需要的武器准备捐给别人？那我给自己买的武器也没地方捐，坏了烂掉了，还要别人打吗？
评论
这么大的地方，这么少的人口，一旦被攻破，还是需要国土防御
评语
澳洲大陆哪里都不近。二战从未打过。海军更有用
评论
坦克是为了独立对抗内地叛军，潜艇是为了切断分裂分子的外援，同时又能填补美军的战略配置。
评论
问题的背后是保护费的问题。澳大利亚能对美国说不吗？
评论
坦克刚好很适合澳大利亚这种土地多的国家
评论
好吧，我买的美国坦克可以退货吗换成高铁？
评论
现在不行，20年后呢？ 30年后？到时候没人开，就算临时买也是个摆设
评论
坦克能退吗？
评论
高华说高铁没用，他不想用他们交的税来养那个东西
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联